Hansmaulwurf
u wot m8?
|
Bei dir ist dieser Spinner eindeutig ein rechtsradikaler Nazi, während jene, die bei Messerangriffen oder Autoattacken "allahu akbar" rufen, ganz klar psychisch kranke sind. just sayin' 1) Schön auf den relevanten Teil nicht eingegangen 2) Schön in einen Angriff auf meine Meinung umgedreht 3) Ich geh auf die Nebelgranate nicht ein. Wenn du es nichtmal schaffst einzugestehen das rechtsradikale, islamische und linksextreme eine Gefahr darstellen, dann ist die Diskussion eh sinnlos. Wenn du auf "Rechtsextremismus sollte bekämpft werden" nur mit "Aber alluh akbar" komme kannst brauch ma echt nimmer weiterreden. 4) Ich lass deine Kommentare jetzt wieder ne Zeit zugeklappt, ich weiß warum ich mir das nur selektiv reinzieh.
Bearbeitet von Hansmaulwurf am 17.11.2017, 17:23
|
Longbow
Here to stay
|
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
geh bitte flugzeuge hats schon vor dem hitler gegeben und was ist jetzt wirklich mit denen die che-tshirts tragen ? total pietätslos geiferst über eine friedliche andachtszeremonie aber die radikalen venezuelaterroristen die kommentierst jetzt gar nicht weil du willst dass die schwarzen europa kolonialisieren können du nestbeschmutzer
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
|
Anon337
done
|
aber dafür durfen sich jetzt kriminelle mitglieder von familienclans in die polizei klagen.
https://www.rbb24.de/politik/beitra...raffaellig.html Untersuchungsbericht zur Polizeiakademie in 14 Tagen Ein schwerer Vorwurf in der aktuellen Debatte um angebliche Misstände bei der Polizei ist, dass mindestens ein Polizeischüler an der Polizeiakademie in Berlin-Spandau Kontakt zu einem kriminellen Clan haben soll. Außerdem berichtete ein Ausbilder in einer anonymen Voice-Mail Anfang des Monats über Hass, Gewalt und Lehrverweigerung, vor allem unter Schülern mit Migrationshintergrund an der Polizeiakademie. [16.11.2017] Die Untersuchung läuft also und sollte sich herausstellen, dass der junge Mann tatsächlich solche Verbindungen hat, gehe ich schwer davon aus, dass er die Ausbildung nicht machen kann. Und zu dem/den anderen "kriminellen" Jugendlichen: Also weil einer mit 13 beispielsweise ein Eis geklaut hat (da im Artikel von Diebstahl die Rede ist, keine näheren Angaben) darf er deiner Meinung nach sein Leben lang keinen Job bei der Polizei bekommen bzw. die Ausbildung dazu anfangen? Glaub mir, ich kenne Polizisten, Staatsanwälte, Richter und Ärzte in Österreich die ebenfalls vor dem Start deren Ausbildung gegen Gesetze verstoßen haben (alles Kleinigkeiten und keine/r davon verurteilt) und alle machen heute einen guten Job soweit ich das beurteilen kann. Wir waren fast alle mal "deppade Jugendliche" und haben Fehler gemacht und Erfahrungen gesammelt.
|
NeM
OC Addicted
|
Die Untersuchung läuft also und sollte sich herausstellen, dass der junge Mann tatsächlich solche Verbindungen hat, gehe ich schwer davon aus, dass er die Ausbildung nicht machen kann.
Und zu dem/den anderen "kriminellen" Jugendlichen: Also weil einer mit 13 beispielsweise ein Eis geklaut hat (da im Artikel von Diebstahl die Rede ist, keine näheren Angaben) darf er deiner Meinung nach sein Leben lang keinen Job bei der Polizei bekommen bzw. die Ausbildung dazu anfangen? Glaub mir, ich kenne Polizisten, Staatsanwälte, Richter und Ärzte in Österreich die ebenfalls vor dem Start deren Ausbildung gegen Gesetze verstoßen haben (alles Kleinigkeiten und keine/r davon verurteilt) und alle machen heute einen guten Job soweit ich das beurteilen kann. Wir waren fast alle mal "deppade Jugendliche" und haben Fehler gemacht und Erfahrungen gesammelt. Für einen Diebstahl mit 13 kriegst keine Jugendstrafe Aber ja, der Artikel hält sich da sehr zurück was Details angeht....
|
Anon337
done
|
kA wie das in .de ist. In Österreich bist halt erst ab 14 strafmündig, ich entschuldige mich demütigst dafür das theoretische Alter um ein Jahr tiefer angegeben zu haben! (steht aber natürlich auch nicht im Artikel)
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Die Untersuchung läuft also und sollte sich herausstellen, dass der junge Mann tatsächlich solche Verbindungen hat, gehe ich schwer davon aus, dass er die Ausbildung nicht machen kann.
Und zu dem/den anderen "kriminellen" Jugendlichen: Also weil einer mit 13 beispielsweise ein Eis geklaut hat (da im Artikel von Diebstahl die Rede ist, keine näheren Angaben) darf er deiner Meinung nach sein Leben lang keinen Job bei der Polizei bekommen bzw. die Ausbildung dazu anfangen? Glaub mir, ich kenne Polizisten, Staatsanwälte, Richter und Ärzte in Österreich die ebenfalls vor dem Start deren Ausbildung gegen Gesetze verstoßen haben (alles Kleinigkeiten und keine/r davon verurteilt) und alle machen heute einen guten Job soweit ich das beurteilen kann. Wir waren fast alle mal "deppade Jugendliche" und haben Fehler gemacht und Erfahrungen gesammelt. Wennst eine "jugend strafe" aka jene die wirklich in einem strafregister steht, musst schon ordentlich was angestellt haben. Mit 13 kann man nicht strafrechtlich verfolgt werden, alles was unter 14 jahre begangen wird bleibt straffrei (§4 JGG Abs 1), da unmündige nicht schuldfähig sind. Selbst wennst 14 bist würde es kaum einen unterschied machen, da diebstahls delikte überlicherweise etweder wegen geringfügigkeit nicht verfolgt werden (und bei unbescholtenheit sowieso gelindere mittel anzuwenden sind, außer er stiehlt was mit einem wert von ein paar tausend euro) oder mittels diversion erledigt werden, bei der es zu keinem schuldspruch und keiner verurteilung und somit auch keinen eintrag ins (jugend)strafregister kommt. In deutschland ist es ähnlich mit alter der strafverfolgung und geringfügikeit, die staatsanwaltschaft hat auch dort die möglichkeit von der anklageerhebung abzusehen wenn "entsprechende erzieherische maßnahmen" getroffen wurden. Der im Artikel wird mit sicherheit nicht ladendiebstahl als vorstrafe gehabt haben und sicher nicht nur eine einzige gehabt haben. Und ja, jemand der wirklich eine jugendstrafe hat (was mehrere delikte oder schwere delikte voraussetzt), hat aus meiner sicht nichts im öffentlichen dienst zu suchen.
Bearbeitet von Hornet331 am 19.11.2017, 01:58
|
Anon337
done
|
[...] Und ja, jemand der wirklich eine jugendstrafe hat (was mehrere delikte oder schwere delikte voraussetzt), hat aus meiner sicht nichts im öffentlichen dienst zu suchen. Da bin ich bei dir, aber eben diese offizielle Feststellung steht noch aus. Sobald es das Ergebnis gibt wird dann mit Sicherheit korrekt weiter vorgegangen, soviel Vertrauen schenke ich den Beamten im Vorhinein. Zu viel/zu schwer -> baba; Geringfügiges 2-3x -> je nach Eindruck baba, oder man versucht's doch. Sollte dann noch mal was bemerkt werden -> endgültig baba. Ich persönlich habe da kein Problem damit. Sieht IMO so aus, als gäbe es recht eindeutige Regeln mit ein bisschen Ermessensspielraum. Viel mehr recht-staatlich verträglich geht doch kaum mehr, oder irre ich mich? Dass dringend Leute gesucht werden spielt sicher auch eine Rolle, aber ich bin so naiv und gehe davon aus, dass deswegen nicht "jeder" reinkommt.
|
Naru
Bloody Newbie
|
@Longbow
Wenn wir schon dabei sind, sollten wir bei linksradikalen, die massenweise autos zerstören in österreich auch nicht wegsehen.
bei linksradikale die steine auf personen werfen usw auch nicht wegsehen.
Soweit es mir bekannt ist, wurden diese linksradikalen personen nicht ausgeforscht.
--
gewisse gesetze wie herabwürdigung von religionen, freie wahl der religion, grapscher paragraph usw sollten dringend überdacht werden
--
die polizei soll wieder die alten kriterien einführen. alle neue beamten entlassen welche nicht den alten kriterien vor 1990 entsprechen!
--
Es gab im parlament immer wieder sehr bekannte personen die verurteilt wurden und immer noch drin sitzen oder ein amt, oder amterl innehaben. im grunde interessiert es keinem!
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Naru, bevor dein Kommentar falsch verstanden wird, erkläre bitte genau, was deine Vorschläge bedeuten. Bist du jetzt gegen freie Wahl und Herabwürdigung von Religion oder dafür? Was für Änderungen an der Polizei meinst du? Ich war 1990 erst 8 und hatte eher weniger mit der Exekutive zu tun.
|
NeM
OC Addicted
|
gewisse gesetze wie herabwürdigung von religionen, freie wahl der religion, grapscher paragraph usw sollten dringend überdacht werden Grapscher-Paragraph - Nein, warum? Freie Wahl der Religion - Nein, warum? Herabwürdigung von Religionen - ein Gesetz, das man schon vorgestern hätte rausschmeißen müssen
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Lass ihn bitte zuerst argumentieren. Währenddessen kannst du dich mit dem Warum von deiner Aussage beschäftigen: ein Gesetz, das man schon vorgestern hätte rausschmeißen müssen Btw, ich bin der gleichen Meinung, aber das ist als Atheist auch keine schwere Übung. Wer selbst an eine Religion glaubt, wird diese wohl kaum gerne hergewürdigt sehen. Das ist bei mir - und ich nehme auch an bei dir - dagegen unmöglich.
|
NeM
OC Addicted
|
Da muss ich mich mit keinem Warum beschäftigen, das gebietet der Hausverstand, dass ich in einem modernen, freien Land so etwas dürfen sollte. Und das muss derjenige, der den Spott oder die Herabwürdigung abbekommt, auch aushalten. Immerhin schützt das Gesetz auch sonst nichts und niemanden davor, solange es keine direkte, persönliche Beleidigung (einer Person, nicht einer Aktion o.ä.) ist. Der Sonderstatus diverser Religionen ist einfach nur ein schlechter Witz. Im Übrigen sieht das selbst das Menschenrechtskomitee der UN so: https://de.wikipedia.org/wiki/Besch..._der_Vorschrift
Bearbeitet von NeM am 19.11.2017, 15:28
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Das ist ja schon ein gutes Warum inklusive Referenz zum Menschenrechtskomitee. Warum nicht gleich?
|