Erbschaftssteuer

Bei einer Vermögenssteuer geht es nur um den politischen Willen. "Zu teuer, zu kompliziert, zu irgendwas" sind nur Ausreden.

Und natürlich ist das Kapital scheuh wie ein Reh, aber die Immobilie kann nicht davonlaufen und entsprechend macht es Sinn dort anzusetzen. Die im Artikel genannten Freigrenzen scheinen sinnvoll zu sein.

Auch die Vorschläge für Erbschafts- und Schenkungssteuer schauen sinnvoll aus.

Was mich an der Kommunikation dieser Vorschläge stört, Österreich ist bei Steuern&Abgaben weit vorne. Entsprechend würde ich mir wünschen, dass diese zusätzlichen Steuern 1:1 zu einer Reduktion in einem anderen Bereich führen. Größtenteils Entlastung der Besteuerung der Arbeit, gibt aber noch anderes.

Es geht euch scheinbar nur um die Emotionen.

@ferdl_8086: wie können für dich die Vorschläge sinnvoll auschauen wenn fast keine Details dazu bekannt sind.
Es ist nämlich vollkommen egal ob die Grenze bei bei 100.000, 500.000, 1.000.000, 1.500.000 oder 5.000.000 liegt (und selbes für den Steuersatz) solange die Art der Bewertung nicht klar ist.
Zwischen Marktwert, Ertragswert, Einheitswert, Anschaffungwert liegt ein vielfaches als an den Grenzen und Steuersätzen.

@Jedimaster: Du sprichst richtigerweise die Umverteilung der Steuerlast an. Ich beführte aber mit dem Aufwand der hier entstehen könnte (Details sind ja wie gesagt nicht bekannt) ist nix da zum Umschichten. Und die Steuerlast steigt ohne das der Staat mehr Geld am Ende hat. Volkswirtschaftlich schlecht.

Zitat aus einem Post von x37

Es geht euch scheinbar nur um die Emotionen.

@ferdl_8086: wie können für dich die Vorschläge sinnvoll auschauen wenn fast keine Details dazu bekannt sind.
Es ist nämlich vollkommen egal ob die Grenze bei bei 100.000, 500.000, 1.000.000, 1.500.000 oder 5.000.000 liegt (und selbes für den Steuersatz) solange die Art der Bewertung nicht klar ist.
Zwischen Marktwert, Ertragswert, Einheitswert, Anschaffungwert liegt ein vielfaches als an den Grenzen und Steuersätzen.

@Jedimaster: Du sprichst richtigerweise die Umverteilung der Steuerlast an. Ich beführte aber mit dem Aufwand der hier entstehen könnte (Details sind ja wie gesagt nicht bekannt) ist nix da zum Umschichten. Und die Steuerlast steigt ohne das der Staat mehr Geld am Ende hat. Volkswirtschaftlich schlecht.

Zinshauserbe?

Reallohnverluste seit über 20 Jahren, Hochbesteuerung mittels LSt und SVA, Vermögensbesteuerung "404 not found"... aber ja es geht allen immer nur um die Emotion, N3iDeBatTe!!111

Kann man so eine Berechnung nicht schon weitgehend automatisieren mit Algorithmen dahinter und individuellen informationen per Checkbox? Letztlich macht der Makler auch nix anderes.

Wenn man mit den Ergebnis nicht zufrieden ist, könnte man immer noch die Möglichkeit bieten es nach zu reichen. Ich sehe da schon Möglichkeiten das fair zu lösen für beide Seiten.

Stell dir vor, 99% der Österreicher würden hier unter jede der Grenzen fallen und ist somit für die kein Problem. Der Rest hat genug Geld sich das leisten zu können - notfalls mit Bezahlter Hilfe von einem der 99% .

Ah das beste Argument - der Vermögende hat ja keine Ahnung wieviel und welcher Vermögen er hat

Hint: Für Immobilien gibts ganz normale Indexanpassungen, die kann man einfach hernehmen zb. Hausnummer Wert + 3.6% gegenüber letztes Jahr. Ich denke jetzt mal nicht das der Großteil von Herr und Frau Österreicher da jetzt so viele Vermögenswerte haben das sie das großartig was eintragen müssten. Mehr als ein Haus, 1-2 Autos, eventuell noch ein Luxusgut wie Zweitwohnsitz-Gartenhütte oder ein Segelboot hat kaum wer. Insofern - trifft nur die die genug Kohle haben das sie sich den Mehraufwand auch locker leisten können.

Nehmen wir mal an 99% würden dafür 15 min pro Jahr aufwenden müssen. (Wo anmelden, anhackeln das man bestätigt nichts zu besitzen was nur annähernd in die Nähe der Grenze (nach noch offener Defintion, die mal jeder halbwegs verstehen muss) kommt) (Und ich halte 15 min für viel zu wenig, denke nur an die ganzen Pensionisten die keine PC bedienen können.)
Das wären ca. 2 Millionen Mannstunden pro Jahr die volkswirtschaftlich vernichtet wird. Die daraus resultierenden Einnahmen müssen das reinspielen, sonst ist es ein Verlust für Österreich.

@22zaphod22: kannst du mir bitte den Artikel verlinken den du meinst.

Zitat aus einem Post von x37

Nehmen wir mal an 99% würden dafür 15 min pro Jahr aufwenden müssen. (Wo anmelden, anhackeln das man bestätigt nichts zu besitzen was nur annähernd in die Nähe der Grenze (nach noch offener Defintion, die mal jeder halbwegs verstehen muss) kommt) (Und ich halte 15 min für viel zu wenig, denke nur an die ganzen Pensionisten die keine PC bedienen können.)
Das wären ca. 2 Millionen Mannstunden pro Jahr die volkswirtschaftlich vernichtet wird. Die daraus resultierenden Einnahmen müssen das reinspielen, sonst ist es ein Verlust für Österreich.

Wieviele Stunden pro Jahr gehen für meinen Steuerausgleich drauf, den ich verpflichtend machen muss?