1. Mai-Ausschreitungen in .de

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

04.05.2003 - 20:46

Wie jedes Jahr gibt es in Deutschland dank der links linken Szene und anderen "Zerstörern" etliche Ausschreitungen mit enormen Sach- und Personenschäden.

Ich verstehe nicht wie Leute die für Anarchie eintreten gleichzeitig den Grund liefern wieso so etwas nie funktionieren kann.

Wenn ich die Berichte darüber im TV etc sehe werd ich wirklich wütend, was fällt diesen Leuten ein Autos anzuzünden bzw Polizisten mit Pflastersteinen zu bewerfen?

Es ist schlimm, dass sich die Polizei das gefallen lassen muss und nicht härter zurückschlagen kann.. soetwas würden sich Leute in den USA nicht so leicht trauen, aber wenn bei uns die Polizei härter durchgreift heißt es gleich wieder "die böse gewalttätige polizei" :rolleyes:

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

05.05.2003 - 09:24

verblendete gibts ueberall. diese soll auch die volle haerte des _gesetzes_, aber sicher nicht jene des faustrechts treffen. witzigerweise werden zb in oesterreichs demonstranten "linker" demonstrationen sehr wohl haerter angefasst (um es mal harmlos auszudruecken), waehrend demonstranten "rechter" demonstrationen sogar polizeischutz bekommen! hierbei sei festgehalten dass bei den meisten "linken" demonstrationen die teilnehmer friedlich demonstrieren, dh keine wie auch immer geartete form von gewaltanwendung seitens der polizei zu tolerieren war.

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

05.05.2003 - 10:08

wenn man manch rechte demonstranten nicht schützen würde, würde es wahrscheinlich tote geben..
wegen diesen auschreitungen ich glaube nicht das hier noch politische gedanken im vordergrund stehen

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

05.05.2003 - 12:24

@Akuma der unterschied ist
rechte Demos provozieren (klar) aber üben keine Gewalt aus bzw weniger als es auf den linken Demos üblich is (kanns ned abstreiten)

damit is auch klar das die anders angefasst werden...

den "rechten" reichts zu provozieren, die randale geht meist von der anderen gesinnung aus (bei Demos, Aufmärschen etc..)

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

05.05.2003 - 12:35

schau heute ist montag da stehn wieder 90% der randaliere staathasser etc.. beim arbeitsamt und wollen geld .
arbeit natürlich net.

und wennst ihnen ihr grünes manterl wegnimmst fangens eh an zum heulen.

eins versteh ich sowieso net warum wanderns net aus wenns ihnen in denn industriestaaten nicht gefällt?
gibt genug staaten wo "hoch qualifizierte fachkräfte" gesucht werden.

ich bin sowieso für nen Polizeistaat (in anderer form) weil anders kapieren sie es anscheinend net.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

05.05.2003 - 12:46

Meiner Meinung nach sollte gegen genau solche Gruppierungen (eigentlich nur da, um Stunk zu machen, und anderer Dinge [z.B. Autos] zu zerstören) wesentlich härter Vorgegangen werden.

Klar gehts hier meist nur um kleine Ansammlungen von solchen Leuten, aber genau diese sollten eben härter bestraft werden.

So kommens natürlich drauf, dass gar ned so schlimm ist an Lenz zu haben, und dann mal eben a paar Steine zu werfen, und anderer Leute Eigentum zu zerstören, weil Ihnen ja ohnehin nicht wirklcih was passiert.

Die sollten mal nach Amerika fliegen (können sichs ja ned leisten weils ja nix hackln wollen) und das dort probieren.

In Österreich (Mariahilferstraße) fangts ja auch schon an ... (gegenüber der Neubaugasse am Eck) ... nur linke, und der Geschäftsmann hat an irren Kundenverlust, weil keiner nahe an denen vorbei will.

n´ganzen tag saufen, Leute um Kohle anbetteln und aufm Gehsteig rumknotzen ... dann beim Opernball durch die Gegend ziehen und randalieren ... und die Steuerzahler könnens dann wieder ausbaden...

Manche müssens halt leider immer wieder übertreiben.

greets
Pedro

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

05.05.2003 - 13:08

Zitat von Pedro
Meiner Meinung nach sollte gegen genau solche Gruppierungen (eigentlich nur da, um Stunk zu machen, und anderer Dinge [z.B. Autos] zu zerstören) wesentlich härter Vorgegangen werden.

Klar gehts hier meist nur um kleine Ansammlungen von solchen Leuten, aber genau diese sollten eben härter bestraft werden.

So kommens natürlich drauf, dass gar ned so schlimm ist an Lenz zu haben, und dann mal eben a paar Steine zu werfen, und anderer Leute Eigentum zu zerstören, weil Ihnen ja ohnehin nicht wirklcih was passiert.

Die sollten mal nach Amerika fliegen (können sichs ja ned leisten weils ja nix hackln wollen) und das dort probieren.

In Österreich (Mariahilferstraße) fangts ja auch schon an ... (gegenüber der Neubaugasse am Eck) ... nur linke, und der Geschäftsmann hat an irren Kundenverlust, weil keiner nahe an denen vorbei will.

n´ganzen tag saufen, Leute um Kohle anbetteln und aufm Gehsteig rumknotzen ... dann beim Opernball durch die Gegend ziehen und randalieren ... und die Steuerzahler könnens dann wieder ausbaden...

Manche müssens halt leider immer wieder übertreiben.

greets
Pedro

omg die bösen demonstranten die nie arbeiten wollen :eek:

die uns braven steuerzahler das geld wegnehmen wollen :eek:

o nein

tötet sie alle

hoffentlich bekommen wir auch so ein "demokratisches" rechtsystem ala usa wo friedensdemonstranten grundlos monatelang in haft sitzen müssen :rolleyes:

sorry aber ich glaub die wenigsten haben eine ahnung wies in de ausschaut und man kan schwer von unserer seite beurteilen ob die ausschreitungen gerrechtfertigt waren/sind .... ich weiss es auch nicht aber ich glaube man sollte nich so über sie rechtfertigen wenn man den hintergrund nicht kennt ... allein in berlin waren zig tausende demonstranten .. alle nur um zu prügeln und zu zerstören :confused:

edit: und ich denke das die demos größteils friedlich abgelaufen sind- klar das ihr das nich im tv seht is ja fad keine action
und btw: die demonstrieren nicht für die anarchie :rolleyes:

Bearbeitet von Käsekuchen am 05.05.2003, 13:21

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19735

05.05.2003 - 13:16

Soweit ich mich an die Nachrichten in ARD und ZDF erinnern kann lief es so: unter tags friedliche Demonstrationen (bzw. warum muss man bei Demonstrationen die so ablaufen wie sie sollen immer "friedlich" datzschreiben? :bash:

), in der Nacht dann Ausschreitungen der Randalierer die mit den Demos nichts zu tun hatten ...

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

05.05.2003 - 13:21

Wenn ich dran denk wie gemütlich es am 1.Mai im Prater war. Zuerst Schweizerhaus, und dann noch Band Battle. Total chillig.
Manchmal ist's schon gut, in Ö zu wohnen

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

05.05.2003 - 13:29

Zitat von HaBa
Soweit ich mich an die Nachrichten in ARD und ZDF erinnern kann lief es so: unter tags friedliche Demonstrationen (bzw. warum muss man bei Demonstrationen die so ablaufen wie sie sollen immer "friedlich" datzschreiben? ), in der Nacht dann Ausschreitungen der Randalierer die mit den Demos nichts zu tun hatten ...

ich glaub das triffts auf den punkt. oft nutzen diverse leute eine demonstration als vehikel fuer ihren aggressionsabbau.

meist ist es so (ob nun in oesterreich oder deutschland oder sonstwo), dass halt bei zigtausend demonstranten "natuerlich" ein prozentsatz an gewalttaetigen dabei ist. ein gewisser prozentsatz der menscheit ist nun mal aggressiv und potentiell gefaehrlich (unabhaengig von politischer gesinnung). man kann kaum erwarten, dass eine demonstration die gesetze der wahrscheinlichkeit bricht, indem sie _nicht_ den menschlichen durchschnitt represaentiert, und somit zu 100% nur friedliche leute auftauchen. schon gar nicht bei so vielen menschen.

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

05.05.2003 - 13:32

Zitat von r2g2
schau heute ist montag da stehn wieder 90% der randaliere staathasser etc.. beim arbeitsamt und wollen geld .
arbeit natürlich net.

und wennst ihnen ihr grünes manterl wegnimmst fangens eh an zum heulen.

eins versteh ich sowieso net warum wanderns net aus wenns ihnen in denn industriestaaten nicht gefällt?
gibt genug staaten wo "hoch qualifizierte fachkräfte" gesucht werden.

ich bin sowieso für nen Polizeistaat (in anderer form) weil anders kapieren sie es anscheinend net.

deine meinung sei dir zugestanden..aber meine meinung dazu :bash:

ich wuensch dir wirklich einen polizeistaat ohne andersdenkende. ueb schon mal buecken und wegschauen...

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

05.05.2003 - 13:37

Zitat von Akuma
deine meinung sei dir zugestanden..aber meine meinung dazu ich wuensch dir wirklich einen polizeistaat ohne andersdenkende. ueb schon mal buecken und wegschauen...

100% meine meinung... r2g2 zieh in die usa

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

05.05.2003 - 13:59

Zitat von Käsekuchen
100% meine meinung... r2g2 zieh in die usa

r2g2 bleibt da, du kannst auswandern, wenn da was ned passt

und jetzt mäßigen wir uns wieder und versuchen weiter zu diskutieren, ohne emmotional zu werden (was auch mir bei so manchen hier schwer fällt)

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

05.05.2003 - 14:09

ich hab eiglich nur gemeint wenn der r2g2 wie oben gemeint nen polizeistaat will dann soll er in die usa mehr nicht.. falls das wer nich verstanden haben sollte

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

05.05.2003 - 14:10

Zitat von Käsekuchen
ich hab eiglich nur gemeint wenn der r2g2 wie oben gemeint nen polizeistaat will dann soll er in die usa mehr nicht.. falls das wer nich verstanden haben sollte

vergiss die sarcasm-tags nicht goddamnit!

"don't leave the house without 'em" lol.

HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	04.05.2003 - 20:46 Wie jedes Jahr gibt es in Deutschland dank der links linken Szene und anderen "Zerstörern" etliche Ausschreitungen mit enormen Sach- und Personenschäden. Ich verstehe nicht wie Leute die für Anarchie eintreten gleichzeitig den Grund liefern wieso so etwas nie funktionieren kann. Wenn ich die Berichte darüber im TV etc sehe werd ich wirklich wütend, was fällt diesen Leuten ein Autos anzuzünden bzw Polizisten mit Pflastersteinen zu bewerfen? Es ist schlimm, dass sich die Polizei das gefallen lassen muss und nicht härter zurückschlagen kann.. soetwas würden sich Leute in den USA nicht so leicht trauen, aber wenn bei uns die Polizei härter durchgreift heißt es gleich wieder "die böse gewalttätige polizei"
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	05.05.2003 - 09:24 verblendete gibts ueberall. diese soll auch die volle haerte des _gesetzes_, aber sicher nicht jene des faustrechts treffen. witzigerweise werden zb in oesterreichs demonstranten "linker" demonstrationen sehr wohl haerter angefasst (um es mal harmlos auszudruecken), waehrend demonstranten "rechter" demonstrationen sogar polizeischutz bekommen! hierbei sei festgehalten dass bei den meisten "linken" demonstrationen die teilnehmer friedlich demonstrieren, dh keine wie auch immer geartete form von gewaltanwendung seitens der polizei zu tolerieren war.
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	05.05.2003 - 10:08 wenn man manch rechte demonstranten nicht schützen würde, würde es wahrscheinlich tote geben.. wegen diesen auschreitungen ich glaube nicht das hier noch politische gedanken im vordergrund stehen
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	05.05.2003 - 12:24 @Akuma der unterschied ist rechte Demos provozieren (klar) aber üben keine Gewalt aus bzw weniger als es auf den linken Demos üblich is (kanns ned abstreiten) damit is auch klar das die anders angefasst werden... den "rechten" reichts zu provozieren, die randale geht meist von der anderen gesinnung aus (bei Demos, Aufmärschen etc..)
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	05.05.2003 - 12:35 schau heute ist montag da stehn wieder 90% der randaliere staathasser etc.. beim arbeitsamt und wollen geld . arbeit natürlich net. und wennst ihnen ihr grünes manterl wegnimmst fangens eh an zum heulen. eins versteh ich sowieso net warum wanderns net aus wenns ihnen in denn industriestaaten nicht gefällt? gibt genug staaten wo "hoch qualifizierte fachkräfte" gesucht werden. ich bin sowieso für nen Polizeistaat (in anderer form) weil anders kapieren sie es anscheinend net.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	05.05.2003 - 12:46 Meiner Meinung nach sollte gegen genau solche Gruppierungen (eigentlich nur da, um Stunk zu machen, und anderer Dinge [z.B. Autos] zu zerstören) wesentlich härter Vorgegangen werden. Klar gehts hier meist nur um kleine Ansammlungen von solchen Leuten, aber genau diese sollten eben härter bestraft werden. So kommens natürlich drauf, dass gar ned so schlimm ist an Lenz zu haben, und dann mal eben a paar Steine zu werfen, und anderer Leute Eigentum zu zerstören, weil Ihnen ja ohnehin nicht wirklcih was passiert. Die sollten mal nach Amerika fliegen (können sichs ja ned leisten weils ja nix hackln wollen) und das dort probieren. In Österreich (Mariahilferstraße) fangts ja auch schon an ... (gegenüber der Neubaugasse am Eck) ... nur linke, und der Geschäftsmann hat an irren Kundenverlust, weil keiner nahe an denen vorbei will. n´ganzen tag saufen, Leute um Kohle anbetteln und aufm Gehsteig rumknotzen ... dann beim Opernball durch die Gegend ziehen und randalieren ... und die Steuerzahler könnens dann wieder ausbaden... Manche müssens halt leider immer wieder übertreiben. greets Pedro
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	05.05.2003 - 13:08 Zitat von Pedro Meiner Meinung nach sollte gegen genau solche Gruppierungen (eigentlich nur da, um Stunk zu machen, und anderer Dinge [z.B. Autos] zu zerstören) wesentlich härter Vorgegangen werden. Klar gehts hier meist nur um kleine Ansammlungen von solchen Leuten, aber genau diese sollten eben härter bestraft werden. So kommens natürlich drauf, dass gar ned so schlimm ist an Lenz zu haben, und dann mal eben a paar Steine zu werfen, und anderer Leute Eigentum zu zerstören, weil Ihnen ja ohnehin nicht wirklcih was passiert. Die sollten mal nach Amerika fliegen (können sichs ja ned leisten weils ja nix hackln wollen) und das dort probieren. In Österreich (Mariahilferstraße) fangts ja auch schon an ... (gegenüber der Neubaugasse am Eck) ... nur linke, und der Geschäftsmann hat an irren Kundenverlust, weil keiner nahe an denen vorbei will. n´ganzen tag saufen, Leute um Kohle anbetteln und aufm Gehsteig rumknotzen ... dann beim Opernball durch die Gegend ziehen und randalieren ... und die Steuerzahler könnens dann wieder ausbaden... Manche müssens halt leider immer wieder übertreiben. greets Pedro omg die bösen demonstranten die nie arbeiten wollen die uns braven steuerzahler das geld wegnehmen wollen o nein tötet sie alle hoffentlich bekommen wir auch so ein "demokratisches" rechtsystem ala usa wo friedensdemonstranten grundlos monatelang in haft sitzen müssen sorry aber ich glaub die wenigsten haben eine ahnung wies in de ausschaut und man kan schwer von unserer seite beurteilen ob die ausschreitungen gerrechtfertigt waren/sind .... ich weiss es auch nicht aber ich glaube man sollte nich so über sie rechtfertigen wenn man den hintergrund nicht kennt ... allein in berlin waren zig tausende demonstranten .. alle nur um zu prügeln und zu zerstören edit: und ich denke das die demos größteils friedlich abgelaufen sind- klar das ihr das nich im tv seht is ja fad keine action und btw: die demonstrieren nicht für die anarchie Bearbeitet von Käsekuchen am 05.05.2003, 13:21
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19735	05.05.2003 - 13:16 Soweit ich mich an die Nachrichten in ARD und ZDF erinnern kann lief es so: unter tags friedliche Demonstrationen (bzw. warum muss man bei Demonstrationen die so ablaufen wie sie sollen immer "friedlich" datzschreiben? ), in der Nacht dann Ausschreitungen der Randalierer die mit den Demos nichts zu tun hatten ...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	05.05.2003 - 13:21 Wenn ich dran denk wie gemütlich es am 1.Mai im Prater war. Zuerst Schweizerhaus, und dann noch Band Battle. Total chillig. Manchmal ist's schon gut, in Ö zu wohnen
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	05.05.2003 - 13:29 Zitat von HaBa Soweit ich mich an die Nachrichten in ARD und ZDF erinnern kann lief es so: unter tags friedliche Demonstrationen (bzw. warum muss man bei Demonstrationen die so ablaufen wie sie sollen immer "friedlich" datzschreiben? ), in der Nacht dann Ausschreitungen der Randalierer die mit den Demos nichts zu tun hatten ... ich glaub das triffts auf den punkt. oft nutzen diverse leute eine demonstration als vehikel fuer ihren aggressionsabbau. meist ist es so (ob nun in oesterreich oder deutschland oder sonstwo), dass halt bei zigtausend demonstranten "natuerlich" ein prozentsatz an gewalttaetigen dabei ist. ein gewisser prozentsatz der menscheit ist nun mal aggressiv und potentiell gefaehrlich (unabhaengig von politischer gesinnung). man kann kaum erwarten, dass eine demonstration die gesetze der wahrscheinlichkeit bricht, indem sie _nicht_ den menschlichen durchschnitt represaentiert, und somit zu 100% nur friedliche leute auftauchen. schon gar nicht bei so vielen menschen.
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	05.05.2003 - 13:32 Zitat von r2g2 schau heute ist montag da stehn wieder 90% der randaliere staathasser etc.. beim arbeitsamt und wollen geld . arbeit natürlich net. und wennst ihnen ihr grünes manterl wegnimmst fangens eh an zum heulen. eins versteh ich sowieso net warum wanderns net aus wenns ihnen in denn industriestaaten nicht gefällt? gibt genug staaten wo "hoch qualifizierte fachkräfte" gesucht werden. ich bin sowieso für nen Polizeistaat (in anderer form) weil anders kapieren sie es anscheinend net. deine meinung sei dir zugestanden..aber meine meinung dazu ich wuensch dir wirklich einen polizeistaat ohne andersdenkende. ueb schon mal buecken und wegschauen...
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	05.05.2003 - 13:37 Zitat von Akuma deine meinung sei dir zugestanden..aber meine meinung dazu ich wuensch dir wirklich einen polizeistaat ohne andersdenkende. ueb schon mal buecken und wegschauen... 100% meine meinung... r2g2 zieh in die usa
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	05.05.2003 - 13:59 Zitat von Käsekuchen 100% meine meinung... r2g2 zieh in die usa r2g2 bleibt da, du kannst auswandern, wenn da was ned passt und jetzt mäßigen wir uns wieder und versuchen weiter zu diskutieren, ohne emmotional zu werden (was auch mir bei so manchen hier schwer fällt)
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	05.05.2003 - 14:09 ich hab eiglich nur gemeint wenn der r2g2 wie oben gemeint nen polizeistaat will dann soll er in die usa mehr nicht.. falls das wer nich verstanden haben sollte
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	05.05.2003 - 14:10 Zitat von Käsekuchen ich hab eiglich nur gemeint wenn der r2g2 wie oben gemeint nen polizeistaat will dann soll er in die usa mehr nicht.. falls das wer nich verstanden haben sollte vergiss die sarcasm-tags nicht goddamnit! "don't leave the house without 'em" lol.

1. Mai-Ausschreitungen in .de

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

HUJILU

Akuma

xephus

HUJILU

r2g2

Pedro

Käsekuchen

HaBa

ccr

Akuma

Akuma

Käsekuchen

Daywalker

Käsekuchen

Akuma