Wie viel bringen 8MB Cache gegen 2MB?

Print Page

jet2sp@ce 20.01.2004 - 02:50 696 9

Posts

jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	20.01.2004 - 02:50 HAllo! Lohnen sich paar Euros mehr auszugeben für eine 8MB-Cache hd? ODer merkt man da nix in der Praxis? Achja, ich will mir eine neue hd kaufen, ist die Seagate Barracuda 120MB 8mb cache schön leise bzw unhörbar im laufenden Betrieb? (Natürlich ned das Zugriffsgeräusch sondern leerlauf gemeint) Thanx! Andi
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12140	20.01.2004 - 05:01 3 Jahre Garantie Der Performancegewinn dürfte marginal ausfallen. Die Cuda solltest du wirklich kaum hören können, schau dir doch mal http://www.storagereview.com/ an. Lg, colo
Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1622	20.01.2004 - 09:52 tu dir selbst nen gefallen und investiere die paar euros lieber in ne um 2 jahre länger dauernde garantiezeit ich habe ne cuda5 und zwei 7200.7+ im betrieb und alle 3 sind entkoppelt. das laufgeräusch ist angenehm leise und die zugriffe sind zwar deutlich zu hören - aber ich find das auch gut so. hth! -drey-
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7116	20.01.2004 - 09:56 dadurch, dass der preisunterschied nicht wirklich groß is und du dafür aber 3mal solang garantie hast würd ich zur 8mb version raten. selbst wenn kein performancegewinn zu vermerken ist. aber 8mb cache sind sicher kein fehler
-kanonenfutter- Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Wien/Österreich Posts: 1077	20.01.2004 - 10:14 . Bearbeitet von -kanonenfutter- am 27.09.2005, 11:36
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	20.01.2004 - 12:00 Ok super, danke Euch allen! Freu mich schon auf die 7200.7 PLUS 120GB! :-) Greets, Andi
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	20.01.2004 - 12:04 Diese Seagate hab ich auch, ist wunderbar leise.
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	21.01.2004 - 08:51 Hab schon ein paar mal gelesen dass für RAID die 2MB Version besser sein soll. Wieso eigentlich?? Zitat von -kanonenfutter- hoi ... Einzelbetrieb : 8mb Cache Raidbetrieb : 2mb Cache mfg ...
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	22.01.2004 - 01:54 das mit dem raid kommt IMHO nur auf das Modell an 8MB bringens bei SATA (im Raid) beim Cachen...
DJ_FedAss Der n00b Jäger Registered: Jun 2002 Location: NÖ Posts: 1898	22.01.2004 - 16:25 Aha das heisst SATA RAID besser mit 8MB Platten und PATA RAID mit 2MB. Wieso ist das verschieden? Ist doch beidemale das selbe mitn Cachen??