Western Digital WD1200JB... miese Ergebnisse!

Print Page

FreeRider 09.04.2003 - 19:19 1838 15

Posts

FreeRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Schweiz Posts: 21	09.04.2003 - 19:19 Hi Leutz Hab seit Dienstag eine neue HDD. Die Western Digital WD1200JB mit 120 GB Speicherplatz. Meine alte Platte war ne IBM (BJ 2001) mit 40 GB. Kann es sein, dass die Western schlechter ist als die alte IBM? Hab nämlich beim PCMark2002 weniger Points... greez
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	09.04.2003 - 19:37 lass mal hd-tach drüber laufen
FreeRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Schweiz Posts: 21	09.04.2003 - 20:11 OK, hab den hd-tach mal laufen lassen... Results: Radom Access Time: 15.6 ms Read Burst Speed: 30.1 mbps CPU utilization: 4 % Was meint ihr zu den Werten?
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	09.04.2003 - 20:16 im falschen udma modus?
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5946	09.04.2003 - 20:18 Zitat von FreeRider OK, hab den hd-tach mal laufen lassen... Results: Radom Access Time: 15.6 ms Read Burst Speed: 30.1 mbps CPU utilization: 4 % Was meint ihr zu den Werten? und die IBM (hitachi) was sagt die dann weist du welche schneller ist
FreeRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Schweiz Posts: 21	09.04.2003 - 20:24 Die IBM sagt nichts mehr.. Die musste ich begraben
FreeRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Schweiz Posts: 21	09.04.2003 - 20:29 Mache ich irgendwas falsch?
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	09.04.2003 - 21:09 Zitat von masterpain im falschen udma modus? des solltest wirklich mal überprüfen...
FreeRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Schweiz Posts: 21	09.04.2003 - 21:19 und wie kann ich das prüfen?
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	09.04.2003 - 21:21 hängt vom OS ab... du solltest damits funktioniert auch chipsatz treiber / ide treiber installiert haben
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	09.04.2003 - 21:22 hm vielleicht passiert das nur mir, aber bei PCMark2002 hatte ich mit meiner WD800BB beim ersten Bench 10xx Punkte, beim 2ten mal 480 und jetzt 895...Naja, kA ob ich da was falsch mache oder ob meine Platte was "besonderes" ist
FreeRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Schweiz Posts: 21	09.04.2003 - 21:25 chipsatz treiber hab ich drauf.. aber IDE treiber weiss ich gar nicht. Wird der IDE-Treiber nicht autom. vom WinXP installiert?
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	09.04.2003 - 21:27 i hab des via ide tool, damit kannst es umschalten. anmerkung: aber sry ich kenn mich mit hdd's- und zeugs noch nicht so gut aus
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	09.04.2003 - 21:31 bin mir da ned so sicher, aber wennst treiber fürn IDE hast schadens sicher nicht, könntest auch im bios nachsehen wie die platte dort erkannt is (welchen UDMA modus) nachsehen kannstd es in der systemsteuerung irgendwo beim IDE kontroller glaub ich mir kommt die mittlere zugriffszeit bissi langsam vor nochwas : wenn nebenbei andere zugriffe sind auf die platte dann verzögert sich alles bissi (zugriffszeit steigt) und transferrate wird ah weniger klar... daher kommen auch teilweise massive schwankungen würd i mal schätzen Bearbeitet von NL223 am 09.04.2003, 21:33
FreeRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Schweiz Posts: 21	09.04.2003 - 21:47 Na super, jetzt wo ich die HDD neu aufgesetzt hab mit nur 1 Partition hab ich ne Radom Access Time von 18.4 ms... Spinn ich, oder was?!