Welchen PC3200er DDR für Nforce2 board?
Nano2304 09.12.2003 - 00:01 1162 17
da'maroon
Bloody Newbie
|
Hi, also ich bin Besitzer selbiger Corsair Speicher TWINX1024-3200LL. Die neuen laufen tatsächlich nur mit 2-3-2-6. RAS to CAS Delay auf 2 zu setzen endet immer mit Bluescreen! habs allerdings nur ab FSB 200 probiert. (logisch, da der Speicher für 400 MHz ausgelegt ist ![;)](/images/smilies/wink.gif) ) Allerdings kann man auch ohne Primefehler (28Std. Test) die Cycle Time von 6 auf 5 stellen. bringt jedoch genau einen fetten Nuller!
Bearbeitet von da'maroon am 15.02.2004, 19:49
|
reichsverweser
Banned
|
ALSO
ich habe hier 3 stk nforce 2 2500@3200 und alle möglichen rams schon getestet der vorteil der viel teureren steine ist reiner rausschmiss
200 sync laufen sowieso alle guten marken wenn zufällig mal nicht dann retour mit denen
hab hier sogar ne partie steine vom birg 7-3-3-2.5 stabil 2x512mb hol dir lieber ne sata um die restkohle oder leg auf ein zweites system für besucher drauf da kommt viel mehr spass auf
als mit CL2 oder LL schrott die kochen auch nur mit wasser
|
creative2k
eigentlich mag ich nimmer
|
ALSO
ich habe hier 3 stk nforce 2 2500@3200 und alle möglichen rams schon getestet der vorteil der viel teureren steine ist reiner rausschmiss
200 sync laufen sowieso alle guten marken wenn zufällig mal nicht dann retour mit denen
hab hier sogar ne partie steine vom birg 7-3-3-2.5 stabil 2x512mb hol dir lieber ne sata um die restkohle oder leg auf ein zweites system für besucher drauf da kommt viel mehr spass auf
als mit CL2 oder LL schrott die kochen auch nur mit wasser bla ![:o](/images/smilies/redface.gif) LL zahlen sich beim OC'en schon aus ... für den standard betrieb werden natürlich auch normale riegel gute timings schaffen [zb corsair 3200C2] .. aber zum oc'en sind die LL viel besser ... bzw waren ... die corsair von heute sind auch nicht mehr das was sie mal waren
|