welche scsi-disk 160/320 - 10k/15k ? - Forum

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

29.07.2003 - 20:35

darf mir in der firma eine neue CAD workstation zusammenstellen
weiß aber jetzt nicht was für platten ich nehmen soll

gegen aufpreis gäbe es
scsi 160uw
scsi 320uw

bei den 320er platten gibt es dann 10k und 15k
rentieren sich 15k platten überhaupt?
ich meine mein rechner ist kein server oder so
soll schon schnell sein
aber wenns keinen sinn macht würde ich lieder mehr in die graka investieren

restliche config:
875 intel chipsatz
3gh P4 800fsb
2 GB ram ECC
wahrscheinlich Quatro FX 3000 256MB(wenn bis dahin released)

die ganze workstation ist von siemens fujitsu und kommt erst in einem monat heraus (celsius M420)

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

29.07.2003 - 20:39

15K discs zahlt sich aus. disc speed zahlt sich _immer_ aus.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19731

29.07.2003 - 20:49

Zitat von SYSMATRIX
15K discs zahlt sich aus. disc speed zahlt sich _immer_ aus.

So true.

kA wie viel dein CAD-Proggi swapt bei 2 Gig RAM, aber wenns mal soweit ist dann kannst du die 15k rpm voll ausspielen.

Mal abgesehen davon dass OS und Programme schneller lädt ...

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

29.07.2003 - 20:56

im normalfall habe ich so ca 500 MB im speicher bei mittleren baugruppem (ca 50-100 einzelteile)
aber bei einen ganzen lkw zug (motorwagen und anhänger) sinds dann schon so ca 3000 - 4000 teile

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

29.07.2003 - 21:00

ALso da würd ich aber 4gb ram einbauen UND 15k Platten

Besser noch dual XEON mit HT, 8 GB ram, und 64 bit pci plus raid scsi

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

29.07.2003 - 21:12

das du das machen würdest ist mit bewust tombi
aber habe heute eh schon ausgemacht das wir statt den 3 rechnern nur 2 bestellen und dafür diese ordentlich aufrüsten

dual xeon maschinen würde es eh geben aber die laufen nur mit 533 fsb oder ?
und 8gb speicher ist da sowieso nicht mölich
da gibts nur 4gb
http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...r610_d_0703.pdf
habe momentan auch eine xeon maschine (550mhz)
die hat bis jetzt eigentlich brav mitgamacht
nur ist die jetzt am ende

den nachfolger von dem rechner bekomme ich
http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...m410_d_0703.pdf
bin schon auf "raffinierte kühlungskonzept" gespannt

bin momentan eher am stimmung machen für gigabit lan

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

30.07.2003 - 01:29

also, ich tät mir eher ne kräftigere Graka nehmen, dafür nur 10k plattn (raid 0, oder 5) wenn ich sowas entscheidn müsste

Aber die entscheidung läge bei dir, mich nervt es halt eher, wenn ich beim anschaun/drehen/zoomen von dem zeug ne diashow hab, weil die graka nimmer mitkommt und wenn die bildquali net so gut is - ok, ich hatte (leider) auch noch nicht mit richtigen cad-karten gearbeitet, und weiss deshalb nicht viel von deren leistung

Oder dich stören eher die (bissl) längeren ladezeiten beim laden, oder beim erstellen neuer bauteile, oder beim ändern der vorhandenen
bis jetzt is mir nicht untergekommen, dass beim normalen erstellen oder ansehen von bauteilen viel ausgelagert wurde, nur beim ändern von eben denen, aber das wirst du wohl am besten entscheiden können (kommt ja auch auf komplexität und grösse der bauteile an)

@gigabit-lan: ka was das bringen sollte... mir is noch immer ein rätsel, wie man eine datenmenge erzeugen sollte, für die sich das auszahlt... ich tät mich eher für einen sauberen netzwerkaufbau einsetzen, sowas gibts in fast keiner firma

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

30.07.2003 - 02:34

Zitat von midnightsun
das du das machen würdest ist mit bewust tombi
aber habe heute eh schon ausgemacht das wir statt den 3 rechnern nur 2 bestellen und dafür diese ordentlich aufrüsten

dual xeon maschinen würde es eh geben aber die laufen nur mit 533 fsb oder ?
und 8gb speicher ist da sowieso nicht mölich
da gibts nur 4gb
http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...r610_d_0703.pdf
habe momentan auch eine xeon maschine (550mhz)
die hat bis jetzt eigentlich brav mitgamacht
nur ist die jetzt am ende

den nachfolger von dem rechner bekomme ich
http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...m410_d_0703.pdf

bin schon auf "raffinierte kühlungskonzept" gespannt

bin momentan eher am stimmung machen für gigabit lan

Naja, ich weiß ja ned wieviel Kohle ihr für die pcs zur VErfügung habt, aber RAM ist durch nichts zu ersetzen, auch ned durch 15k Platten

Also 4gb und dual Xeon würde ich schon machen

(die 533fsb sind ned so wichtig in dem Fall)

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

30.07.2003 - 11:16

naja ob sich 4 gb auszahlen würde ich bezweifeln da du bei win zb 2gb an den kernel adressraum verlieren würdest. Also ich würds mit 2gb probieren. Wenn das zuwenig ist hilft eh nur noch der advanced server mit /3gb

Bearbeitet von crashman am 30.07.2003, 11:18

midnightsun

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: salzburg
Posts: 1888

30.07.2003 - 12:30

bessere graka ist so eine sache
denke das die quatro FX3000 sehr gut ist
mehr investieren lohnt sich da nicht mehr

habe in den letzten 4 jahren nur 3 mal den fall gehabt das die 2 GB ram zuwenig waren
deshalb werden wir wieder 2 GB in die neuen pcs einbauen
hoffe das bald 1GB PC3200 ECC Rams kommen
dann bleiben noch 2 steckplätze zur verfügung

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

30.07.2003 - 12:51

Zitat von crashman
naja ob sich 4 gb auszahlen würde ich bezweifeln da du bei win zb 2gb an den kernel adressraum verlieren würdest. Also ich würds mit 2gb probieren. Wenn das zuwenig ist hilft eh nur noch der advanced server mit /3gb

völlig richtig, endlich unterstreicht das wer!

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

30.07.2003 - 12:57

IMHO machts immer sinn in schnellere Platten zu investieren.

Dual Sys würde siche gerade bei Cad auszahlen. Bei der Graka würde ich aufpassen. Die Anforderungen an die 3D-Beschleuniger ist bei CAD anders als bei Computerspielen.

Spielt Geld eigentlich eine Rolle, oder darfst du dich austoben?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

30.07.2003 - 13:50

Zitat von SYSMATRIX
völlig richtig, endlich unterstreicht das wer!

is ja egal, oder soll das heißen er ist mit 2gb ram genauso schnell wie mit 4gb --> glaub ich NIE!

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

30.07.2003 - 14:40

Zitat von tombman
is ja egal, oder soll das heißen er ist mit 2gb ram genauso schnell wie mit 4gb --> glaub ich NIE!

Naja ich glaub net das du bei einer normalen anwendung viel unterschied zwischen 2gb und 4 gb bemerken wirst. Bei einem SQL Server schaut das sich schon wieder anders aus.

Ich muss aber eingestehen das mein letzter post net ganz korrekt war.

Seit meinem krampf mit dem win2k und sql server schliess ich immer von meinem Problem auf alle anderen. Die Aufteilung betrifft nur den vefügbaren virtuellen adressraum den du aber hoffentlich nicht sehr oft brauchen wirst.
Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

30.07.2003 - 14:46

del, siehe unten (oc.at server = Schnecke)

midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	29.07.2003 - 20:35 darf mir in der firma eine neue CAD workstation zusammenstellen weiß aber jetzt nicht was für platten ich nehmen soll gegen aufpreis gäbe es scsi 160uw scsi 320uw bei den 320er platten gibt es dann 10k und 15k rentieren sich 15k platten überhaupt? ich meine mein rechner ist kein server oder so soll schon schnell sein aber wenns keinen sinn macht würde ich lieder mehr in die graka investieren restliche config: 875 intel chipsatz 3gh P4 800fsb 2 GB ram ECC wahrscheinlich Quatro FX 3000 256MB(wenn bis dahin released) die ganze workstation ist von siemens fujitsu und kommt erst in einem monat heraus (celsius M420)
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	29.07.2003 - 20:39 15K discs zahlt sich aus. disc speed zahlt sich _immer_ aus.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19731	29.07.2003 - 20:49 Zitat von SYSMATRIX 15K discs zahlt sich aus. disc speed zahlt sich _immer_ aus. So true. kA wie viel dein CAD-Proggi swapt bei 2 Gig RAM, aber wenns mal soweit ist dann kannst du die 15k rpm voll ausspielen. Mal abgesehen davon dass OS und Programme schneller lädt ...
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	29.07.2003 - 20:56 im normalfall habe ich so ca 500 MB im speicher bei mittleren baugruppem (ca 50-100 einzelteile) aber bei einen ganzen lkw zug (motorwagen und anhänger) sinds dann schon so ca 3000 - 4000 teile
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	29.07.2003 - 21:00 ALso da würd ich aber 4gb ram einbauen UND 15k Platten Besser noch dual XEON mit HT, 8 GB ram, und 64 bit pci plus raid scsi
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	29.07.2003 - 21:12 das du das machen würdest ist mit bewust tombi aber habe heute eh schon ausgemacht das wir statt den 3 rechnern nur 2 bestellen und dafür diese ordentlich aufrüsten dual xeon maschinen würde es eh geben aber die laufen nur mit 533 fsb oder ? und 8gb speicher ist da sowieso nicht mölich da gibts nur 4gb http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...r610_d_0703.pdf habe momentan auch eine xeon maschine (550mhz) die hat bis jetzt eigentlich brav mitgamacht nur ist die jetzt am ende den nachfolger von dem rechner bekomme ich http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...m410_d_0703.pdf bin schon auf "raffinierte kühlungskonzept" gespannt bin momentan eher am stimmung machen für gigabit lan
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	30.07.2003 - 01:29 also, ich tät mir eher ne kräftigere Graka nehmen, dafür nur 10k plattn (raid 0, oder 5) wenn ich sowas entscheidn müsste Aber die entscheidung läge bei dir, mich nervt es halt eher, wenn ich beim anschaun/drehen/zoomen von dem zeug ne diashow hab, weil die graka nimmer mitkommt und wenn die bildquali net so gut is - ok, ich hatte (leider) auch noch nicht mit richtigen cad-karten gearbeitet, und weiss deshalb nicht viel von deren leistung Oder dich stören eher die (bissl) längeren ladezeiten beim laden, oder beim erstellen neuer bauteile, oder beim ändern der vorhandenen bis jetzt is mir nicht untergekommen, dass beim normalen erstellen oder ansehen von bauteilen viel ausgelagert wurde, nur beim ändern von eben denen, aber das wirst du wohl am besten entscheiden können (kommt ja auch auf komplexität und grösse der bauteile an) @gigabit-lan: ka was das bringen sollte... mir is noch immer ein rätsel, wie man eine datenmenge erzeugen sollte, für die sich das auszahlt... ich tät mich eher für einen sauberen netzwerkaufbau einsetzen, sowas gibts in fast keiner firma
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	30.07.2003 - 02:34 Zitat von midnightsun das du das machen würdest ist mit bewust tombi aber habe heute eh schon ausgemacht das wir statt den 3 rechnern nur 2 bestellen und dafür diese ordentlich aufrüsten dual xeon maschinen würde es eh geben aber die laufen nur mit 533 fsb oder ? und 8gb speicher ist da sowieso nicht mölich da gibts nur 4gb http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...r610_d_0703.pdf habe momentan auch eine xeon maschine (550mhz) die hat bis jetzt eigentlich brav mitgamacht nur ist die jetzt am ende den nachfolger von dem rechner bekomme ich http://www.fujitsu-siemens.de/rl//p...m410_d_0703.pdf bin schon auf "raffinierte kühlungskonzept" gespannt bin momentan eher am stimmung machen für gigabit lan Naja, ich weiß ja ned wieviel Kohle ihr für die pcs zur VErfügung habt, aber RAM ist durch nichts zu ersetzen, auch ned durch 15k Platten Also 4gb und dual Xeon würde ich schon machen (die 533fsb sind ned so wichtig in dem Fall)
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	30.07.2003 - 11:16 naja ob sich 4 gb auszahlen würde ich bezweifeln da du bei win zb 2gb an den kernel adressraum verlieren würdest. Also ich würds mit 2gb probieren. Wenn das zuwenig ist hilft eh nur noch der advanced server mit /3gb Bearbeitet von crashman am 30.07.2003, 11:18
midnightsun OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: salzburg Posts: 1888	30.07.2003 - 12:30 bessere graka ist so eine sache denke das die quatro FX3000 sehr gut ist mehr investieren lohnt sich da nicht mehr habe in den letzten 4 jahren nur 3 mal den fall gehabt das die 2 GB ram zuwenig waren deshalb werden wir wieder 2 GB in die neuen pcs einbauen hoffe das bald 1GB PC3200 ECC Rams kommen dann bleiben noch 2 steckplätze zur verfügung
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	30.07.2003 - 12:51 Zitat von crashman naja ob sich 4 gb auszahlen würde ich bezweifeln da du bei win zb 2gb an den kernel adressraum verlieren würdest. Also ich würds mit 2gb probieren. Wenn das zuwenig ist hilft eh nur noch der advanced server mit /3gb völlig richtig, endlich unterstreicht das wer!
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	30.07.2003 - 12:57 IMHO machts immer sinn in schnellere Platten zu investieren. Dual Sys würde siche gerade bei Cad auszahlen. Bei der Graka würde ich aufpassen. Die Anforderungen an die 3D-Beschleuniger ist bei CAD anders als bei Computerspielen. Spielt Geld eigentlich eine Rolle, oder darfst du dich austoben?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	30.07.2003 - 13:50 Zitat von SYSMATRIX völlig richtig, endlich unterstreicht das wer! is ja egal, oder soll das heißen er ist mit 2gb ram genauso schnell wie mit 4gb --> glaub ich NIE!
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	30.07.2003 - 14:40 Zitat von tombman is ja egal, oder soll das heißen er ist mit 2gb ram genauso schnell wie mit 4gb --> glaub ich NIE! Naja ich glaub net das du bei einer normalen anwendung viel unterschied zwischen 2gb und 4 gb bemerken wirst. Bei einem SQL Server schaut das sich schon wieder anders aus. Ich muss aber eingestehen das mein letzter post net ganz korrekt war. Seit meinem krampf mit dem win2k und sql server schliess ich immer von meinem Problem auf alle anderen. Die Aufteilung betrifft nur den vefügbaren virtuellen adressraum den du aber hoffentlich nicht sehr oft brauchen wirst. Sprich biss auf die Kosten spräche nichts gegen 4 gb. Ob du sie brauchst würd ich mal den CAD-Menschen fragen der das Gerät benötigt.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	30.07.2003 - 14:46 del, siehe unten (oc.at server = Schnecke)

welche scsi-disk 160/320 - 10k/15k ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

midnightsun

SYSMATRIX

HaBa

midnightsun

tombman

midnightsun

watchout

tombman

crashman

midnightsun

SYSMATRIX

The Red Guy

tombman

crashman

tombman