welche Festplatte

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

17.04.2001 - 21:48

ibm sind doch ned störanfällig!

hab bis jetzt von allen herstellern schon festplatten ghabt! und mit den IBMs hab ich am meisten spass ghabt! sogar meine alte 8,4GB IBM plottn rennt jetzt no supa ohne fehler.... und das fast 24h am tag seit 3 jahren...

wennst a leise willst dann nimm da die 5400U/min von IBM am besten die 305040!

Alex

OC Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 731

17.04.2001 - 23:23

Habe die IBM 307045 mit 7200U/min!!!!
Bin sehr zufrieden mit der Platte, nimm eine IBM!!

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

18.04.2001 - 11:17

wennst dir die geschwindigkeit das wichtigste ist nimm die ibm dtla (ist sehr zuverlässig)

ansonsten nimm dir die western digital ... das teil ist geil *ggg*
http://www.zdnet.de/produkte/artike.../caviar-wc.html

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

18.04.2001 - 11:39

um's mal zusammenfassend zu sehen... keine Firma bringt jedes Produkt mit der gleichen Güte heraus. ich zB hatte noch kein Prob mit meiner Seagate, andere schon. Einige behaupten, IBM is super, während sie bei anderen eingehen...

es gibt überall schwarze schafe

; deshalb gleich nach dem kauf eingehend testen und garantie ausnutzen... nicht im vorhinein sorgen machen, was alles passieren könnte

passieren kann schließlich immer und überall etwas...

mfg
JC

Pani

OC Addicted (clean)

Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077

18.04.2001 - 11:43

aber bei den seagtes ist der ausfall schon überdurchschnittlich hoch

bei den ibm waren bisher nur die 45GB platten betroffen, die aber auch schon eine weile nicht mehr am markt sind

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

18.04.2001 - 11:47

dann hab ich mit meiner disc wohl glück gehabt

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

18.04.2001 - 13:00

ma i schreib zu schnell meinte ein raid system1! und noch was hab mit fujitsu noch keine probs.gehabt hab noch einige 10,2gb hds von fujitsu in meinen anderen pc s ,aber auch von western digital und seagate hatte ich auch noch keine probs!!also..

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

18.04.2001 - 14:37

ja hab auch die IBM 307045 !!

hab gleich 2, für raid versteht sich ! mein datendurchsatz is 77mb/s bei siosoft sandra !

da soll mich al einser schlagen !!

aber di 2 platten sind genau übereinander gepresst, dadurch erzeugen si enorme hitze, bau mir dann einen HD-Kühler ein und dann bast wieder alles

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

18.04.2001 - 17:30

Ich kann nur sagen das ich mit IBM eigentlich zufrieden bin. Mir is zwar eine nach 1 1/2 Jahren eingegangen aber ich hab noch zwei baugleiche die schon länger ohne Fehler laufen, eine 4 GB die scho über 3 Jahre rennt und 2 307030 die fast ein Jahr im Raid 0 ohne Probs laufen und noch 2 307045 die auch im Raid 0 sind und seit einem halben Jahr ohne Fehler in Betrieb sind.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325

18.04.2001 - 18:18

IBM.

Snapz

Little Overclocker

Registered: Mar 2001
Location: Vienna
Posts: 73

18.04.2001 - 23:22

@Morphias
Welches Board??(Oder Raid-Controller)
MfG
Snapz

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

19.04.2001 - 00:56

ich kann nur die fujitsu picobird empfehlen !!is schnell billig und die leiseste festplatte überhaupt!!ata 100!!kostet jetzt ca 2200 (ich musste noch 3000blechen)hab eine davon seit 3monaten ca laufen sehr zufrieden und werd mir noch 3kaufen damit sich meinabit mb ned vernachlässigt vorkommt und mach mir ein system daraus!

Morphias

overclock your life

Registered: Sep 2000
Location: Wels, Oberöster..
Posts: 5304

19.04.2001 - 19:33

Kt7-Raid natürlich :cool:

Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	17.04.2001 - 21:48 ibm sind doch ned störanfällig! hab bis jetzt von allen herstellern schon festplatten ghabt! und mit den IBMs hab ich am meisten spass ghabt! sogar meine alte 8,4GB IBM plottn rennt jetzt no supa ohne fehler.... und das fast 24h am tag seit 3 jahren... wennst a leise willst dann nimm da die 5400U/min von IBM am besten die 305040!
Alex OC Addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 731	17.04.2001 - 23:23 Habe die IBM 307045 mit 7200U/min!!!! Bin sehr zufrieden mit der Platte, nimm eine IBM!!
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	18.04.2001 - 11:17 wennst dir die geschwindigkeit das wichtigste ist nimm die ibm dtla (ist sehr zuverlässig) ansonsten nimm dir die western digital ... das teil ist geil ggg http://www.zdnet.de/produkte/artike.../caviar-wc.html
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	18.04.2001 - 11:39 um's mal zusammenfassend zu sehen... keine Firma bringt jedes Produkt mit der gleichen Güte heraus. ich zB hatte noch kein Prob mit meiner Seagate, andere schon. Einige behaupten, IBM is super, während sie bei anderen eingehen... es gibt überall schwarze schafe ; deshalb gleich nach dem kauf eingehend testen und garantie ausnutzen... nicht im vorhinein sorgen machen, was alles passieren könnte passieren kann schließlich immer und überall etwas... mfg JC
Pani OC Addicted (clean) Registered: Nov 2000 Location: Linz Posts: 1077	18.04.2001 - 11:43 aber bei den seagtes ist der ausfall schon überdurchschnittlich hoch bei den ibm waren bisher nur die 45GB platten betroffen, die aber auch schon eine weile nicht mehr am markt sind
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	18.04.2001 - 11:47 dann hab ich mit meiner disc wohl glück gehabt
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	18.04.2001 - 13:00 ma i schreib zu schnell meinte ein raid system1! und noch was hab mit fujitsu noch keine probs.gehabt hab noch einige 10,2gb hds von fujitsu in meinen anderen pc s ,aber auch von western digital und seagate hatte ich auch noch keine probs!!also..
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	18.04.2001 - 14:37 ja hab auch die IBM 307045 !! hab gleich 2, für raid versteht sich ! mein datendurchsatz is 77mb/s bei siosoft sandra ! da soll mich al einser schlagen !! aber di 2 platten sind genau übereinander gepresst, dadurch erzeugen si enorme hitze, bau mir dann einen HD-Kühler ein und dann bast wieder alles
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	18.04.2001 - 17:30 Ich kann nur sagen das ich mit IBM eigentlich zufrieden bin. Mir is zwar eine nach 1 1/2 Jahren eingegangen aber ich hab noch zwei baugleiche die schon länger ohne Fehler laufen, eine 4 GB die scho über 3 Jahre rennt und 2 307030 die fast ein Jahr im Raid 0 ohne Probs laufen und noch 2 307045 die auch im Raid 0 sind und seit einem halben Jahr ohne Fehler in Betrieb sind.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5325	18.04.2001 - 18:18 IBM.
Snapz Little Overclocker Registered: Mar 2001 Location: Vienna Posts: 73	18.04.2001 - 23:22 @Morphias Welches Board??(Oder Raid-Controller) MfG Snapz
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	19.04.2001 - 00:56 ich kann nur die fujitsu picobird empfehlen !!is schnell billig und die leiseste festplatte überhaupt!!ata 100!!kostet jetzt ca 2200 (ich musste noch 3000blechen)hab eine davon seit 3monaten ca laufen sehr zufrieden und werd mir noch 3kaufen damit sich meinabit mb ned vernachlässigt vorkommt und mach mir ein system daraus!
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	19.04.2001 - 19:33 Kt7-Raid natürlich

welche Festplatte

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Hermander

Alex

Pani

JC

Pani

JC

duracell the original

Morphias

Anon337

Römi

Snapz

duracell the original

Morphias