welche Festplatte - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/welche_festplatte_7962/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Hermander schrieb am 17.04.2001 um 21:48

ibm sind doch ned störanfällig! ;)

hab bis jetzt von allen herstellern schon festplatten ghabt! und mit den IBMs hab ich am meisten spass ghabt! sogar meine alte 8,4GB IBM plottn rennt jetzt no supa ohne fehler.... und das fast 24h am tag seit 3 jahren... ;)

wennst a leise willst dann nimm da die 5400U/min von IBM am besten die 305040! :)


Alex schrieb am 17.04.2001 um 23:23

Habe die IBM 307045 mit 7200U/min!!!!
Bin sehr zufrieden mit der Platte, nimm eine IBM!!


Pani schrieb am 18.04.2001 um 11:17

wennst dir die geschwindigkeit das wichtigste ist nimm die ibm dtla (ist sehr zuverlässig)

ansonsten nimm dir die western digital ... das teil ist geil *ggg*
http://www.zdnet.de/produkte/artike.../caviar-wc.html


JC schrieb am 18.04.2001 um 11:39

um's mal zusammenfassend zu sehen... keine Firma bringt jedes Produkt mit der gleichen Güte heraus. ich zB hatte noch kein Prob mit meiner Seagate, andere schon. Einige behaupten, IBM is super, während sie bei anderen eingehen...

es gibt überall schwarze schafe :(; deshalb gleich nach dem kauf eingehend testen und garantie ausnutzen... nicht im vorhinein sorgen machen, was alles passieren könnte :)

passieren kann schließlich immer und überall etwas...

mfg
JC


Pani schrieb am 18.04.2001 um 11:43

aber bei den seagtes ist der ausfall schon überdurchschnittlich hoch ;)

bei den ibm waren bisher nur die 45GB platten betroffen, die aber auch schon eine weile nicht mehr am markt sind


JC schrieb am 18.04.2001 um 11:47

dann hab ich mit meiner disc wohl glück gehabt :D :D


duracell the original schrieb am 18.04.2001 um 13:00

ma i schreib zu schnell meinte ein raid system1! und noch was hab mit fujitsu noch keine probs.gehabt hab noch einige 10,2gb hds von fujitsu in meinen anderen pc s ,aber auch von western digital und seagate hatte ich auch noch keine probs!!also.. ;)


Morphias schrieb am 18.04.2001 um 14:37

ja hab auch die IBM 307045 !!

hab gleich 2, für raid versteht sich ! mein datendurchsatz is 77mb/s bei siosoft sandra !

da soll mich al einser schlagen !!

aber di 2 platten sind genau übereinander gepresst, dadurch erzeugen si enorme hitze, bau mir dann einen HD-Kühler ein und dann bast wieder alles


Anon337 schrieb am 18.04.2001 um 17:30

Ich kann nur sagen das ich mit IBM eigentlich zufrieden bin. Mir is zwar eine nach 1 1/2 Jahren eingegangen aber ich hab noch zwei baugleiche die schon länger ohne Fehler laufen, eine 4 GB die scho über 3 Jahre rennt und 2 307030 die fast ein Jahr im Raid 0 ohne Probs laufen und noch 2 307045 die auch im Raid 0 sind und seit einem halben Jahr ohne Fehler in Betrieb sind.


Römi schrieb am 18.04.2001 um 18:18

IBM.


Snapz schrieb am 18.04.2001 um 23:22

@Morphias
Welches Board??(Oder Raid-Controller)
MfG
Snapz


duracell the original schrieb am 19.04.2001 um 00:56

ich kann nur die fujitsu picobird empfehlen !!is schnell billig und die leiseste festplatte überhaupt!!ata 100!!kostet jetzt ca 2200 (ich musste noch 3000blechen)hab eine davon seit 3monaten ca laufen sehr zufrieden und werd mir noch 3kaufen damit sich meinabit mb ned vernachlässigt vorkommt und mach mir ein system daraus! :D :D


Morphias schrieb am 19.04.2001 um 19:33

Kt7-Raid natürlich :cool:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025