Welche 160GB IDE Festplatte mit 8MB Cache?

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

17.03.2005 - 00:59

Ich werde mir eine der folgenden 160GB/8MB Festplatten zulegen:

Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y160L0)
Maxtor DiamondMax 10 (6B160P0)
Western Digital Caviar Special Edition (WD1600JB)
Hitachi Deskstar 7K250 (HDS722516VLAT80/08K1880)
Seagate Barracuda 7200.7 Plus (ST3160023A)

Alle kosten fast genau gleich viel, also ist der Preis in dem Fall kein entscheidender Faktor.

Am wichtigsten ist mir die Zuverlässigkeit gefolgt von der Performance und der Lautstärke (sowohl idle als auch seek). Wobei mir bei der Performance hauptsächlich die Performance bei Spielen wichtig ist.

Die Hitachi waren ja früher mal sehr unzuverlässig. Ist das immer noch so?

Und auch über die Maxtor hab ich gerüchte über unzureichende Zuverlässigkeit gehört. ist da was dran?

Ich hab gelesen, dass die Maxtor DiamondMax Plus 9 recht warm werden kann, wenn sie nicht gekühlt wird. Aber ich glaub nicht, dass das bei mir ein Problem ist, weil bei meinem Chieftech-Gehäuse wird das Festaplattengehäuse mit einem eigenen 80mm Lüfter @ ca. 2500rpm gekühlt...

Die Festplatte is übrigens nicht für den 24/7 betrieb gedacht, aber ich benutz meinen PC doch recht viel.

Bei der Performance ist mir die Performance bei Spielen am wichtigsten.

Ich hab leider keinen Benchmark gefunden, wo genau diese festplatten verglichen werden. Ich hab zwar Benchmarks mit Versionen mit unterschiedlichen Kapazitäten gefunden, aber das bringt eher wenig, weil es oft größere Unterschiede in der Performance zwischen den verschiedenen Kapazitäten beim selben Modell gibt.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4584

17.03.2005 - 01:04

ist zwar nicht dabei, aber ich würd die eher die samsung spinpoint empfehlen => http://www.geizhals.at/a60636.html

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

17.03.2005 - 01:11

Zitat von böhmi
ist zwar nicht dabei, aber ich würd die eher die samsung spinpoint empfehlen => http://www.geizhals.at/a60636.html

diue hatte ich ja ganz übersehen...

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4584

17.03.2005 - 01:15

kann echt nur gutes darüber sagen... leise, schnell, kühl und absolut keine probleme!

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

17.03.2005 - 01:18

hm, hatte ne samsung, und war mit ihr sehr zufrieden

hab aber 15 seagates hier, und die gehn alle, einmal is ne 40er eingangen, s.m.a.r.t. hat mich gewarnt, daten gsichert, rma formular ausgefüllt, ausgedruckt, weggschickt, und 2 wochen später ne ganz neue

die neueren haben 5 jahre garantie, dass is sehr leiwand

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

17.03.2005 - 01:38

Eine Frage noch: was ist bei Spielen eigentlich wichtiger: Datenübertragungsrate oder Zugriffszeit?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

17.03.2005 - 15:32

kommt aufs spiel drauf an ...
normalerweise datenübertragungsrate weil die einfach entscheidet wie schnell die daten von der festplatte in den speicher kommen ...
wenn maxtor dann die 10er, hab jetzt einen 10er 200er und die rennt ungekühlt auf unter 35° :eek:

die 9er sind zwar auch net sooo heiss wie manche leute immer tun aber wennst mehrere festplatten übereinander hast werdens schon recht warm

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

17.03.2005 - 20:04

ich hab eine maxtor 80gb, und eine maxtor 160gb direkt übereinander, und wenn ich sie nicht mit einem lüfter kühle werden die dinger schon sau heiß bei mir, sicher 60°+

mit einem lüfter lautlos-langsam daneben der bissl die luft wegführt sind die hdds lauwarm, so ca. körpertemperatur

@MrBurns, welche spiele meinst speziell?

bei den Ladezeiten zwischendurch zB bei HL2 wirst zwischen den Festplatten wohl kaum einen unterschied merken, vielleicht 0,05 - 0,1 sekunden bei einer ladezeit von ca. 15-20 sekunden..

bei spielen kommts imho ned wirklich drauf an welche hdd, am anfang kurz ne ladezeit, wenns dann geladen is merkst nix mehr wegen hdd (zB BF1942, am anfang etwas ladezeit, aber dann nix mehr)...

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

17.03.2005 - 21:47

ich würde dir auch die samsung raten - hab selbst 2 zuhause in verwendung (pata, 8mb, 160gb,7200rpm) - da sie einfach die leiseste platte der größe ist.

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

17.03.2005 - 23:22

Ich hab mir jetzt die Samsung SpinPiont gekauft, weil die wurde insgesamt in allen Foren mit Abstand am meisten empfohlen.

@Spiele: Eigentlich is mir die Ladezeit eh nicht wichtigm, nur die FPS wärend dem spielen.

Die Spiele, die ich meine sind HL2, Doom 3 und C&C Generals. sonst hab ich nix,w as wirklich viel Performance braucht.

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

18.03.2005 - 02:19

Ich hab noch ein problem: Die HDD wird bei mir im BIOS nur als ATA100 erkannt und das obwohl sie eine ATA133 HDD ist.

Das amcht bei Benchmarks, die nur die Datenübertragungsrate messen zwar keinen Unterschied, aber bei manchen von diesen Benchmarks machts doch einen recht großen Unterschied und zwar bei Ziff-Davis WinBench 99.

Kennt vllt jemand eine BIOS-Version für mein Mainboard (Epox 8rda+, nForce 2), wo das richtig erkannt wird (ich hab bereits das neueste BIOS installiert)?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

18.03.2005 - 14:08

Ich habe in meinem dritten Sys die selbe Samsung Platte wie du. Bei mir ist sie auch nur als ATA100 erkannt worden aber mit dem Sasmsung Diagnose Tool das nur unter DOS läuft kann man auf ATA133 stellen!Bei ATA133 war bei mir die Burst-Rate etwas besser. (mit HD-TACH gemessen)

Das Akkustik-Management kannst mit dem Tool auch ändern!

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415

19.03.2005 - 07:32

also ich war mit meiner Samsung 160er auch zufrieden, bis ich meinen pc ein paar low-noise parts spendiert hab (leiserer cpu kühler, chipsatzkühler, graka kühler). Dann is sie mir mit einem brummen das sich sehr stark auf das gehäuse (Casetek 1018) überträgt (wenn ich sie angreif im gehäuse vibriert sie auch). Wenn ich sie absteck, ist das brummen nicht zu hören.
Vielleicht is auch am eingehn, who knows...

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

19.03.2005 - 12:30

Zitat von TheHackman
also ich war mit meiner Samsung 160er auch zufrieden, bis ich meinen pc ein paar low-noise parts spendiert hab (leiserer cpu kühler, chipsatzkühler, graka kühler). Dann is sie mir mit einem brummen das sich sehr stark auf das gehäuse (Casetek 1018) überträgt (wenn ich sie angreif im gehäuse vibriert sie auch). Wenn ich sie absteck, ist das brummen nicht zu hören.
Vielleicht is auch am eingehn, who knows...

naja, schon mal entkoppeln versucht? Sollte das Problem eigentlich auf jeden Fall beseitigen.

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

19.03.2005 - 12:59

Ich hab jetzt das Programm hutil von Samsung eingestzt, um die HDD auf ATA133 umzustellen. hat funktioniert.

MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	17.03.2005 - 00:59 Ich werde mir eine der folgenden 160GB/8MB Festplatten zulegen: Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y160L0) Maxtor DiamondMax 10 (6B160P0) Western Digital Caviar Special Edition (WD1600JB) Hitachi Deskstar 7K250 (HDS722516VLAT80/08K1880) Seagate Barracuda 7200.7 Plus (ST3160023A) Alle kosten fast genau gleich viel, also ist der Preis in dem Fall kein entscheidender Faktor. Am wichtigsten ist mir die Zuverlässigkeit gefolgt von der Performance und der Lautstärke (sowohl idle als auch seek). Wobei mir bei der Performance hauptsächlich die Performance bei Spielen wichtig ist. Die Hitachi waren ja früher mal sehr unzuverlässig. Ist das immer noch so? Und auch über die Maxtor hab ich gerüchte über unzureichende Zuverlässigkeit gehört. ist da was dran? Ich hab gelesen, dass die Maxtor DiamondMax Plus 9 recht warm werden kann, wenn sie nicht gekühlt wird. Aber ich glaub nicht, dass das bei mir ein Problem ist, weil bei meinem Chieftech-Gehäuse wird das Festaplattengehäuse mit einem eigenen 80mm Lüfter @ ca. 2500rpm gekühlt... Die Festplatte is übrigens nicht für den 24/7 betrieb gedacht, aber ich benutz meinen PC doch recht viel. Bei der Performance ist mir die Performance bei Spielen am wichtigsten. Ich hab leider keinen Benchmark gefunden, wo genau diese festplatten verglichen werden. Ich hab zwar Benchmarks mit Versionen mit unterschiedlichen Kapazitäten gefunden, aber das bringt eher wenig, weil es oft größere Unterschiede in der Performance zwischen den verschiedenen Kapazitäten beim selben Modell gibt.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4584	17.03.2005 - 01:04 ist zwar nicht dabei, aber ich würd die eher die samsung spinpoint empfehlen => http://www.geizhals.at/a60636.html
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	17.03.2005 - 01:11 Zitat von böhmi ist zwar nicht dabei, aber ich würd die eher die samsung spinpoint empfehlen => http://www.geizhals.at/a60636.html diue hatte ich ja ganz übersehen...
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4584	17.03.2005 - 01:15 kann echt nur gutes darüber sagen... leise, schnell, kühl und absolut keine probleme!
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	17.03.2005 - 01:18 hm, hatte ne samsung, und war mit ihr sehr zufrieden hab aber 15 seagates hier, und die gehn alle, einmal is ne 40er eingangen, s.m.a.r.t. hat mich gewarnt, daten gsichert, rma formular ausgefüllt, ausgedruckt, weggschickt, und 2 wochen später ne ganz neue die neueren haben 5 jahre garantie, dass is sehr leiwand
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	17.03.2005 - 01:38 Eine Frage noch: was ist bei Spielen eigentlich wichtiger: Datenübertragungsrate oder Zugriffszeit?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	17.03.2005 - 15:32 kommt aufs spiel drauf an ... normalerweise datenübertragungsrate weil die einfach entscheidet wie schnell die daten von der festplatte in den speicher kommen ... wenn maxtor dann die 10er, hab jetzt einen 10er 200er und die rennt ungekühlt auf unter 35° die 9er sind zwar auch net sooo heiss wie manche leute immer tun aber wennst mehrere festplatten übereinander hast werdens schon recht warm
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	17.03.2005 - 20:04 ich hab eine maxtor 80gb, und eine maxtor 160gb direkt übereinander, und wenn ich sie nicht mit einem lüfter kühle werden die dinger schon sau heiß bei mir, sicher 60°+ mit einem lüfter lautlos-langsam daneben der bissl die luft wegführt sind die hdds lauwarm, so ca. körpertemperatur @MrBurns, welche spiele meinst speziell? bei den Ladezeiten zwischendurch zB bei HL2 wirst zwischen den Festplatten wohl kaum einen unterschied merken, vielleicht 0,05 - 0,1 sekunden bei einer ladezeit von ca. 15-20 sekunden.. bei spielen kommts imho ned wirklich drauf an welche hdd, am anfang kurz ne ladezeit, wenns dann geladen is merkst nix mehr wegen hdd (zB BF1942, am anfang etwas ladezeit, aber dann nix mehr)...
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	17.03.2005 - 21:47 ich würde dir auch die samsung raten - hab selbst 2 zuhause in verwendung (pata, 8mb, 160gb,7200rpm) - da sie einfach die leiseste platte der größe ist.
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	17.03.2005 - 23:22 Ich hab mir jetzt die Samsung SpinPiont gekauft, weil die wurde insgesamt in allen Foren mit Abstand am meisten empfohlen. @Spiele: Eigentlich is mir die Ladezeit eh nicht wichtigm, nur die FPS wärend dem spielen. Die Spiele, die ich meine sind HL2, Doom 3 und C&C Generals. sonst hab ich nix,w as wirklich viel Performance braucht.
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	18.03.2005 - 02:19 Ich hab noch ein problem: Die HDD wird bei mir im BIOS nur als ATA100 erkannt und das obwohl sie eine ATA133 HDD ist. Das amcht bei Benchmarks, die nur die Datenübertragungsrate messen zwar keinen Unterschied, aber bei manchen von diesen Benchmarks machts doch einen recht großen Unterschied und zwar bei Ziff-Davis WinBench 99. Kennt vllt jemand eine BIOS-Version für mein Mainboard (Epox 8rda+, nForce 2), wo das richtig erkannt wird (ich hab bereits das neueste BIOS installiert)?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	18.03.2005 - 14:08 Ich habe in meinem dritten Sys die selbe Samsung Platte wie du. Bei mir ist sie auch nur als ATA100 erkannt worden aber mit dem Sasmsung Diagnose Tool das nur unter DOS läuft kann man auf ATA133 stellen!Bei ATA133 war bei mir die Burst-Rate etwas besser. (mit HD-TACH gemessen) Das Akkustik-Management kannst mit dem Tool auch ändern!
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2415	19.03.2005 - 07:32 also ich war mit meiner Samsung 160er auch zufrieden, bis ich meinen pc ein paar low-noise parts spendiert hab (leiserer cpu kühler, chipsatzkühler, graka kühler). Dann is sie mir mit einem brummen das sich sehr stark auf das gehäuse (Casetek 1018) überträgt (wenn ich sie angreif im gehäuse vibriert sie auch). Wenn ich sie absteck, ist das brummen nicht zu hören. Vielleicht is auch am eingehn, who knows...
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	19.03.2005 - 12:30 Zitat von TheHackman also ich war mit meiner Samsung 160er auch zufrieden, bis ich meinen pc ein paar low-noise parts spendiert hab (leiserer cpu kühler, chipsatzkühler, graka kühler). Dann is sie mir mit einem brummen das sich sehr stark auf das gehäuse (Casetek 1018) überträgt (wenn ich sie angreif im gehäuse vibriert sie auch). Wenn ich sie absteck, ist das brummen nicht zu hören. Vielleicht is auch am eingehn, who knows... naja, schon mal entkoppeln versucht? Sollte das Problem eigentlich auf jeden Fall beseitigen.
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	19.03.2005 - 12:59 Ich hab jetzt das Programm hutil von Samsung eingestzt, um die HDD auf ATA133 umzustellen. hat funktioniert.

Welche 160GB IDE Festplatte mit 8MB Cache?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

MrBurns

böhmi

MrBurns

böhmi

TheDevil

MrBurns

XXL

DA/a][Brain

Smut

MrBurns

MrBurns

Aslinger

TheHackman

Spikx

MrBurns