User Erfahrungen: QNAP vs. Synology

MuP

OC Addicted

Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968

22.11.2012 - 10:11

Aber solange das nicht explizit gefragt ist, seh ich keinen grund ein 1800€ system zu empfehlen... Da wären alternative lösungen wie ein hp 40l microserver 10x gescheiter.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

22.11.2012 - 10:16

Sehe ich eh auch so

.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2337

23.11.2012 - 18:25

seit vorgestern das DS712+ zuhause. Seit gestern schon sabnzbd und sickbeard am laufen. Streaming aufs ipad funktioniert auch super mit Video Station.

ich muss sagen, ich bin sehr beeindruckt. das Synology DSM ist so kinderleicht zu bedienen und bisher absolut problemlos.

mfree

Little Overclocker

Registered: Sep 2011
Location: Vienna
Posts: 65

28.11.2012 - 12:00

hm gestern ein ein gebrauchtes synology ds207+ geschossen und da musste ich erst einmal feststellen, dass die wirklich wollen, das man leere platten einbaut und nicht alte backup lösungen einbauen kann.
das kann schon mal nervig sein, wenn man 4tb backups hat und jetzt erst mal auslagern muss um dann alles wieder hineinzuübertragen.
naja.
ansonsten tut das teil was es soll, aber es soll auch eigentlich einfach nur Netzwerkspeicher bereitstellen, die Platten vernünftig Kühlen und nen ordentlichen durchsatz auf 1000mbit bringen. Das scheint soweit möglich zu sein. Leider ist bei den alten dingern die cpu ja nicht mehr so wahnsinnig stark sonst wäre ein plex media server nicht ganz uninteressant gewesen.
aber: soweit zufrieden

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

28.11.2012 - 12:04

Zitat von mfree
hm gestern ein ein gebrauchtes synology ds207+ geschossen und da musste ich erst einmal feststellen, dass die wirklich wollen, das man leere platten einbaut und nicht alte backup lösungen einbauen kann.
das kann schon mal nervig sein, wenn man 4tb backups hat und jetzt erst mal auslagern muss um dann alles wieder hineinzuübertragen.
naja.

Was meinst du mit "Backup Lösungen"? Das RAID in einem NAS ist kein Backup. Wenn du auf dem NAS Backups speicherst, dann musst du ja ohnehin nichts auslagern und wieder zurückspielen. Wenn du auf dem NAS Daten speicherst, die aber noch zusätzlich ein Backup bräuchten, dann kannst du dies auf ein anderes Synology NAS machen, oder einen RSyc Server, und dann von dort wieder zurückspielen lassen, wenn das neue NAS läuft.

// btw. eigentlich solltest du, im Normalfall, die alten Festplatten einfach ins neue NAS stecken können, laut Migration Wiki Entry: http://forum.synology.com/wiki/inde...ynology_Systems

Bearbeitet von Spikx am 28.11.2012, 12:20

mfree

Little Overclocker

Registered: Sep 2011
Location: Vienna
Posts: 65

28.11.2012 - 12:37

Der Artikel bezieht sich so wie ich das sehe jetzt nur auf die Migration von Synology zu Synology. Das ist bei mir leide rnicht der Fall, da die Platten an einem Mac Mini hingen und von dort aus im Netzwerk freigegeben wurden. Der platz diente dort einerseits zum Backupen über Time Machine (was die DS207+ ja auch unterstützen sollte) und desweiteren als einfach Daten-Auslagerung weg vom Macbook Air (also einfach Bilder, Musik, Videos etc. pp).
Ich dachte ich könnte jetzt einfach die Synology starten, er erkennt die Festplatten und gibt sie im Netzwerk frei.
Das Teil wollte aber von mir: Festplatten anschließen, dann wird der DSM 3.1 installiert und die PLatten alle formatiert (was natürlich der Vollhorror gewesen wäre).
Also muss ich es jetzt wohl so machen:
Entweder zwei neue 2TB Platten kaufen und einbauen (bei den momentanen Preisen keine so tolle Lösung) oder eben die 2 vorhandenen Festplatten irgendwo kurz zwischenspeichern. Dann einbauen im Synology und die Daten die ich Zwischengepsiechert habe (s.o. Bilde,r Time Machine Backup, Filme etc.pp) wieder aufspielen?!

oder hab ich nen kompletten Denkfehler?!

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

28.11.2012 - 12:48

naja was hast du erwartet wenn linux nichtmal einwandfrei mit hfs+ umgehen kann...
so wichtig können die daten ja nicht sein wenn du kein backup davon hast...

mfree

Little Overclocker

Registered: Sep 2011
Location: Vienna
Posts: 65

28.11.2012 - 13:00

das sind sie auch nicht 100%, vor allem da sie nunmal wie beschrieben schon backups sind. wenn sie nun flöten gehen würden wäre immer noch das original da (bis zu einer neuen Backup lösung). die restlichen sachen Fotos, filme etc. pp existieren auch noch in einer 2. fassung allerdings nicht vernünftig sortiert.

dass die synology hfs+ (vor allem bei externen festplatten) schlichtweg nicht unterstützt ist meiner Meinung nach ein missstand. qnap stellt sich hier so viel ich weiss nicht an?!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

28.11.2012 - 13:01

Zitat von mfree
Der Artikel bezieht sich so wie ich das sehe jetzt nur auf die Migration von Synology zu Synology. Das ist bei mir leide rnicht der Fall, da die Platten an einem Mac Mini hingen und von dort aus im Netzwerk freigegeben wurden. Der platz diente dort einerseits zum Backupen über Time Machine (was die DS207+ ja auch unterstützen sollte) und desweiteren als einfach Daten-Auslagerung weg vom Macbook Air (also einfach Bilder, Musik, Videos etc. pp).

Achso, naja das ist klar, dass du die Platte nicht einfach so reinhängen und as-is weiterverwenden kannst. Das geht wenn dann nur bei den externen Anschlüssen.

Zitat von mfree
Entweder zwei neue 2TB Platten kaufen und einbauen (bei den momentanen Preisen keine so tolle Lösung)

Wieso "bei den momentanen Preisen"? Die sind so tief wie schon lange nicht mehr [1][2].

Zitat von mfree
oder eben die 2 vorhandenen Festplatten irgendwo kurz zwischenspeichern. Dann einbauen im Synology und die Daten die ich Zwischengepsiechert habe (s.o. Bilde,r Time Machine Backup, Filme etc.pp) wieder aufspielen?!

oder hab ich nen kompletten Denkfehler?!

Nein, stimmt schon so (wobei du die Time Machine Backup files wahrscheinlich nicht direkt übernehmen kannst in die Time Machine vom Synology? Aber da kenne ich mich zuwenig aus). Wenn du den Platz irgendwo einstweilen auftreiben kannst, ist das sicher die günstigere Variante

.

Zitat von mfree
dass die synology hfs+ (vor allem bei externen festplatten) schlichtweg nicht unterstützt ist meiner Meinung nach ein missstand. qnap stellt sich hier so viel ich weiss nicht an?!

Auch bei QNAP werden die internen Festplatten formatiert. Und bei den externen Anschlüssen werden ext3, FAT and NTFS (read only) unterstützt [3]. Gleiches gilt bei Synology, nur wird hier auch schreiben unterstützt bei NTFS [4] (evt. ist das aber bei den neuen Firmwares von QNAP auch schon so und nur der Wiki Eintrag veraltet).

[1] http://geizhals.at/?phist=629487&age=9999
[2] http://geizhals.at/?phist=807339&age=9999
[3] http://wiki.qnap.com/wiki/FAQs#.C2....eSATA_device.3F
[4] http://www.synology.com/support/faq...09&lang=enu

Bearbeitet von Spikx am 28.11.2012, 13:09

mfree

Little Overclocker

Registered: Sep 2011
Location: Vienna
Posts: 65

28.11.2012 - 13:05

Ja die Preise sind so langsam wieder erträglich, das stimmt schon. Ich hänge allerdings mental noch an den Sommer 2011 Preise, aus denen die jetzigen Platten stammen. Damals hab ich (mit nem 20€ Gutschein) für 2x2TB HD204UI insgesamt 109€ gezahlt... :| Naja aber du hast schon recht, zur Zeit gehen die Preise echt und wenn mir irgendwo die Tage ein Angebot ins Auge springt ist es vielleicht Zeit sicher wieder ein wenig einzudecken..

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

28.11.2012 - 13:08

Zitat von mfree
Ja die Preise sind so langsam wieder erträglich, das stimmt schon. Ich hänge allerdings mental noch an den Sommer 2011 Preise, aus denen die jetzigen Platten stammen. Damals hab ich (mit nem 20€ Gutschein) für 2x2TB HD204UI insgesamt 109€ gezahlt... :| Naja aber du hast schon recht, zur Zeit gehen die Preise echt und wenn mir irgendwo die Tage ein Angebot ins Auge springt ist es vielleicht Zeit sicher wieder ein wenig einzudecken..

Diese Dumping Preise wird's wahrscheinlich nicht mehr so schnell geben, wenn überhaupt.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2337

29.11.2012 - 20:08

hat jemand video station im einsatz? ich hab das Problem, dass neue Files einfach nicht in den Index aufgenommen werden. ich muss dann immer video station neu starten, dann sind sie drinnen.

edit: Habe in den Systemeinstellungen einen Medienindizierungsdienst gefunden und mal aktiviert. Ich nehm mal, damit is mein Problem behoben.

Bearbeitet von meepmeep am 30.11.2012, 07:38

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7105

03.12.2012 - 21:57

Hab heut das 713+ und 2x 3TB WD red bestellt.
Bin schon gspannt

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7105

05.12.2012 - 20:21

Ich wollte keinen eigenen Thread dafür erstellen aber wenn's zu OT ist mach ich das natürlich gern.

Hat irgendjemand von euch Erfahrung mit jDownloader und synology (bzw. Müsste für qnap wohl auch gelten)
Als noob auf diese, Sektor würd ich mich über Erfahrungsberichte, Hilfen, etc freuen.
Perfekt wärs natürlich, wenn ich das ganze mit dem iPad/iPhone steuern könnte.

Lord Wyrm

topquote owner since '17

Registered: Jan 2005
Location: wean
Posts: 1331

05.12.2012 - 21:14

Wie is die Situation?

Kein / Premium Oneclickhoster Account?

In 2. Fall den Downloadmanager überprüfen, der sollte funktionieren.

Ansonsten gabs da afair ein 3rd Party App dafür, welches kann ich dir leider nicht sagen - mit der Art von Downloads keine Erfahrung.

3rd Party Apps:
http://www.synology-wiki.de/index.p...zentrum_Quellen

Bearbeitet von Lord Wyrm am 05.12.2012, 21:16

MuP OC Addicted Registered: Aug 2004 Location: Wien Posts: 968	22.11.2012 - 10:11 Aber solange das nicht explizit gefragt ist, seh ich keinen grund ein 1800€ system zu empfehlen... Da wären alternative lösungen wie ein hp 40l microserver 10x gescheiter.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	22.11.2012 - 10:16 Sehe ich eh auch so .
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2337	23.11.2012 - 18:25 seit vorgestern das DS712+ zuhause. Seit gestern schon sabnzbd und sickbeard am laufen. Streaming aufs ipad funktioniert auch super mit Video Station. ich muss sagen, ich bin sehr beeindruckt. das Synology DSM ist so kinderleicht zu bedienen und bisher absolut problemlos.
mfree Little Overclocker Registered: Sep 2011 Location: Vienna Posts: 65	28.11.2012 - 12:00 hm gestern ein ein gebrauchtes synology ds207+ geschossen und da musste ich erst einmal feststellen, dass die wirklich wollen, das man leere platten einbaut und nicht alte backup lösungen einbauen kann. das kann schon mal nervig sein, wenn man 4tb backups hat und jetzt erst mal auslagern muss um dann alles wieder hineinzuübertragen. naja. ansonsten tut das teil was es soll, aber es soll auch eigentlich einfach nur Netzwerkspeicher bereitstellen, die Platten vernünftig Kühlen und nen ordentlichen durchsatz auf 1000mbit bringen. Das scheint soweit möglich zu sein. Leider ist bei den alten dingern die cpu ja nicht mehr so wahnsinnig stark sonst wäre ein plex media server nicht ganz uninteressant gewesen. aber: soweit zufrieden
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	28.11.2012 - 12:04 Zitat von mfree hm gestern ein ein gebrauchtes synology ds207+ geschossen und da musste ich erst einmal feststellen, dass die wirklich wollen, das man leere platten einbaut und nicht alte backup lösungen einbauen kann. das kann schon mal nervig sein, wenn man 4tb backups hat und jetzt erst mal auslagern muss um dann alles wieder hineinzuübertragen. naja. Was meinst du mit "Backup Lösungen"? Das RAID in einem NAS ist kein Backup. Wenn du auf dem NAS Backups speicherst, dann musst du ja ohnehin nichts auslagern und wieder zurückspielen. Wenn du auf dem NAS Daten speicherst, die aber noch zusätzlich ein Backup bräuchten, dann kannst du dies auf ein anderes Synology NAS machen, oder einen RSyc Server, und dann von dort wieder zurückspielen lassen, wenn das neue NAS läuft. // btw. eigentlich solltest du, im Normalfall, die alten Festplatten einfach ins neue NAS stecken können, laut Migration Wiki Entry: http://forum.synology.com/wiki/inde...ynology_Systems Bearbeitet von Spikx am 28.11.2012, 12:20
mfree Little Overclocker Registered: Sep 2011 Location: Vienna Posts: 65	28.11.2012 - 12:37 Der Artikel bezieht sich so wie ich das sehe jetzt nur auf die Migration von Synology zu Synology. Das ist bei mir leide rnicht der Fall, da die Platten an einem Mac Mini hingen und von dort aus im Netzwerk freigegeben wurden. Der platz diente dort einerseits zum Backupen über Time Machine (was die DS207+ ja auch unterstützen sollte) und desweiteren als einfach Daten-Auslagerung weg vom Macbook Air (also einfach Bilder, Musik, Videos etc. pp). Ich dachte ich könnte jetzt einfach die Synology starten, er erkennt die Festplatten und gibt sie im Netzwerk frei. Das Teil wollte aber von mir: Festplatten anschließen, dann wird der DSM 3.1 installiert und die PLatten alle formatiert (was natürlich der Vollhorror gewesen wäre). Also muss ich es jetzt wohl so machen: Entweder zwei neue 2TB Platten kaufen und einbauen (bei den momentanen Preisen keine so tolle Lösung) oder eben die 2 vorhandenen Festplatten irgendwo kurz zwischenspeichern. Dann einbauen im Synology und die Daten die ich Zwischengepsiechert habe (s.o. Bilde,r Time Machine Backup, Filme etc.pp) wieder aufspielen?! oder hab ich nen kompletten Denkfehler?!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	28.11.2012 - 12:48 naja was hast du erwartet wenn linux nichtmal einwandfrei mit hfs+ umgehen kann... so wichtig können die daten ja nicht sein wenn du kein backup davon hast...
mfree Little Overclocker Registered: Sep 2011 Location: Vienna Posts: 65	28.11.2012 - 13:00 das sind sie auch nicht 100%, vor allem da sie nunmal wie beschrieben schon backups sind. wenn sie nun flöten gehen würden wäre immer noch das original da (bis zu einer neuen Backup lösung). die restlichen sachen Fotos, filme etc. pp existieren auch noch in einer 2. fassung allerdings nicht vernünftig sortiert. dass die synology hfs+ (vor allem bei externen festplatten) schlichtweg nicht unterstützt ist meiner Meinung nach ein missstand. qnap stellt sich hier so viel ich weiss nicht an?!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	28.11.2012 - 13:01 Zitat von mfree Der Artikel bezieht sich so wie ich das sehe jetzt nur auf die Migration von Synology zu Synology. Das ist bei mir leide rnicht der Fall, da die Platten an einem Mac Mini hingen und von dort aus im Netzwerk freigegeben wurden. Der platz diente dort einerseits zum Backupen über Time Machine (was die DS207+ ja auch unterstützen sollte) und desweiteren als einfach Daten-Auslagerung weg vom Macbook Air (also einfach Bilder, Musik, Videos etc. pp). Achso, naja das ist klar, dass du die Platte nicht einfach so reinhängen und as-is weiterverwenden kannst. Das geht wenn dann nur bei den externen Anschlüssen. Zitat von mfree Entweder zwei neue 2TB Platten kaufen und einbauen (bei den momentanen Preisen keine so tolle Lösung) Wieso "bei den momentanen Preisen"? Die sind so tief wie schon lange nicht mehr [1][2]. Zitat von mfree oder eben die 2 vorhandenen Festplatten irgendwo kurz zwischenspeichern. Dann einbauen im Synology und die Daten die ich Zwischengepsiechert habe (s.o. Bilde,r Time Machine Backup, Filme etc.pp) wieder aufspielen?! oder hab ich nen kompletten Denkfehler?! Nein, stimmt schon so (wobei du die Time Machine Backup files wahrscheinlich nicht direkt übernehmen kannst in die Time Machine vom Synology? Aber da kenne ich mich zuwenig aus). Wenn du den Platz irgendwo einstweilen auftreiben kannst, ist das sicher die günstigere Variante . Zitat von mfree dass die synology hfs+ (vor allem bei externen festplatten) schlichtweg nicht unterstützt ist meiner Meinung nach ein missstand. qnap stellt sich hier so viel ich weiss nicht an?! Auch bei QNAP werden die internen Festplatten formatiert. Und bei den externen Anschlüssen werden ext3, FAT and NTFS (read only) unterstützt [3]. Gleiches gilt bei Synology, nur wird hier auch schreiben unterstützt bei NTFS [4] (evt. ist das aber bei den neuen Firmwares von QNAP auch schon so und nur der Wiki Eintrag veraltet). [1] http://geizhals.at/?phist=629487&age=9999 [2] http://geizhals.at/?phist=807339&age=9999 [3] http://wiki.qnap.com/wiki/FAQs#.C2....eSATA_device.3F [4] http://www.synology.com/support/faq...09&lang=enu Bearbeitet von Spikx am 28.11.2012, 13:09
mfree Little Overclocker Registered: Sep 2011 Location: Vienna Posts: 65	28.11.2012 - 13:05 Ja die Preise sind so langsam wieder erträglich, das stimmt schon. Ich hänge allerdings mental noch an den Sommer 2011 Preise, aus denen die jetzigen Platten stammen. Damals hab ich (mit nem 20€ Gutschein) für 2x2TB HD204UI insgesamt 109€ gezahlt... :\| Naja aber du hast schon recht, zur Zeit gehen die Preise echt und wenn mir irgendwo die Tage ein Angebot ins Auge springt ist es vielleicht Zeit sicher wieder ein wenig einzudecken..
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	28.11.2012 - 13:08 Zitat von mfree Ja die Preise sind so langsam wieder erträglich, das stimmt schon. Ich hänge allerdings mental noch an den Sommer 2011 Preise, aus denen die jetzigen Platten stammen. Damals hab ich (mit nem 20€ Gutschein) für 2x2TB HD204UI insgesamt 109€ gezahlt... :\| Naja aber du hast schon recht, zur Zeit gehen die Preise echt und wenn mir irgendwo die Tage ein Angebot ins Auge springt ist es vielleicht Zeit sicher wieder ein wenig einzudecken.. Diese Dumping Preise wird's wahrscheinlich nicht mehr so schnell geben, wenn überhaupt.
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2337	29.11.2012 - 20:08 hat jemand video station im einsatz? ich hab das Problem, dass neue Files einfach nicht in den Index aufgenommen werden. ich muss dann immer video station neu starten, dann sind sie drinnen. edit: Habe in den Systemeinstellungen einen Medienindizierungsdienst gefunden und mal aktiviert. Ich nehm mal, damit is mein Problem behoben. Bearbeitet von meepmeep am 30.11.2012, 07:38
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7105	03.12.2012 - 21:57 Hab heut das 713+ und 2x 3TB WD red bestellt. Bin schon gspannt
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7105	05.12.2012 - 20:21 Ich wollte keinen eigenen Thread dafür erstellen aber wenn's zu OT ist mach ich das natürlich gern. Hat irgendjemand von euch Erfahrung mit jDownloader und synology (bzw. Müsste für qnap wohl auch gelten) Als noob auf diese, Sektor würd ich mich über Erfahrungsberichte, Hilfen, etc freuen. Perfekt wärs natürlich, wenn ich das ganze mit dem iPad/iPhone steuern könnte.
Lord Wyrm topquote owner since '17 Registered: Jan 2005 Location: wean Posts: 1331	05.12.2012 - 21:14 Wie is die Situation? Kein / Premium Oneclickhoster Account? In 2. Fall den Downloadmanager überprüfen, der sollte funktionieren. Ansonsten gabs da afair ein 3rd Party App dafür, welches kann ich dir leider nicht sagen - mit der Art von Downloads keine Erfahrung. 3rd Party Apps: http://www.synology-wiki.de/index.p...zentrum_Quellen Bearbeitet von Lord Wyrm am 05.12.2012, 21:16

User Erfahrungen: QNAP vs. Synology

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

MuP

Spikx

meepmeep

mfree

Spikx

mfree

Master99

mfree

Spikx

mfree

Spikx

meepmeep

Captain Kirk

Captain Kirk

Lord Wyrm