USB-Stick-Charts [14.02.2014]

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

25.02.2006 - 20:18

http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...5Fencoding=UTF8

der stick isses... ja, is glaub ich der gleiche!

edit: aber es gibt was positives. ich hab ihn mal mit der hose mitgewaschen, a weile (2 monat oder so ^^) trocknen lassen, und er funzt noch gg

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16453

26.02.2006 - 19:59

LINKS added!

@eitschpi (test ihn bitte mal an nem anderen pc/usbchip, vl ändert das was)

eitschpi

epidämlichologe

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

26.02.2006 - 20:21

weil ich ja so viele pcs zhaus rumstehn hab ^^

naja... ich machs in der schule (:

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16453

02.03.2006 - 18:40

Mal wieder Nachschub:

Extremememory Performance 1024MB http://geizhals.at/eu/a171408.html

Speed in MB/s
offiziell: 23/15
getestet: 25/15 => allerdings nur sehr kurz dann 14/9
(das allerdings auch bei beliebigen Dateien, hab einfach eine 437mb große Software-CD kopiert)

daraus folgt: wieder keiner der Corsair vom Thron stoßen kann, falls bei dem die 20mb/s auch reallife performance wiederspiegeln...

laut corsair:
128MB 9/6
256/512/1024 19/13
2048/4096 19/9

wtf? warum sind die größten langsamer?

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

05.03.2006 - 10:51

PowerRam 256MB USB 2.0 (leicht beschädigt usb stecker abgebrochen neue drauf gelötet daher wahrscheinlich so lahmer speed)
http://www.geizhals.at/a171374.html

laut geizhals: lesen: 26MB/s • schreiben: 17MB/s

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16453

07.03.2006 - 19:12

vl ist es einfach der andere?
http://www.satron.at/index_2.html

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.03.2006 - 19:15

@ heroman

PowerRAM sind nur die schwarzen wirklich schnell V3.0

Ich bin mit meinem 2.0 sehr zufrieden.

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

07.03.2006 - 19:18

der is schwarz *gg*

der war schnell sogar sehr schnell aber seit dem frischlöten bringt er nix mehr zam drecksteil.. naja muss mir eh neuen holen...

btw sind auf externe hdd test erwünscht?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.03.2006 - 19:33

Sind erwünscht, aber dafür gibt´s ja einen eigenen Thread.

cApn krunsH

Buy BTC

Registered: Oct 2003
Location: Austria, Vienna
Posts: 615

11.03.2006 - 20:28

Hab mir den teuren 'Kingston DataTraveller II plus Migo' mit 512 MB Speicher gekauft und folgende Werte beim Bench rausbekommen:

Ausserdem manueller Test:

Lesen (von Stick auf Festplatte):
1563 Datein mit insgesammt 340 MB in 88 Sekunden.
Durchschnitt: 3,863 MB/Sek

Schreiben (von Festplatte auf Stick):
1564 Datein mit 341 MB in 113 Sekunden.
Durchschnitt: 3,017 MB/Sek

Fazit: :bash:

SO EINE SH*CE!!!
Ich bin schockiert!
Ich hoffe mal die misserablen Ergebnisse liegen daran, dass ich ein paar Programme geöffnet habe (nein, keine Spiele...) und das es so viele Datein waren die ich für den Test raufgespielt habe :confused:

/edit:

hab die gesamten Datein mal gezipt und nochmal getestet:

Lesen (von Stick auf Festplatte):
1 Datei mit 267 MB in 14 Sekunden.
Durchschnitt: 19,071 MB/Sek

Schrieben (von Festplatte auf Stick):
1 Datei mit 267 MB in 15 Sekunden.
Durchschnitt: 17,8 MB/Sek

Fazit: ich sollte die ergebnisse vielleicht zuerst hinterfragen bevor ich mir eine meinung bilde

Also die Ergebnisse gefallen mir schon bedeutend besser!
zum Stick:
-> wenige Datein => Top
-> viele Datein => Flop

Bearbeitet von cApn krunsH am 11.03.2006, 21:01

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16851

11.03.2006 - 20:39

werte sind eh top.

bei mehreren kleinen dateien dauerts einfach länger.
da kann nie die volle bandbreite ausgenutzt werden.

wenn du z.b. den ordner zipst (ohne kompression, nur speichern) ists um einiges schneller.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16453

11.03.2006 - 20:48

naja, tests halt mal mit kompression. aber "top" is imho was anderes...

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16851

11.03.2006 - 20:53

ähm - ich meinte ohne kompression, hab ich auch geschrieben -> es ging mir nur um die datenmenge...

es ist ganz klar, dass viele kleine daten länger brauchen als eine große...
vom bench her sind die werte top - 24-25mb read wär die neue Nr. 1

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16453

11.03.2006 - 20:59

sorry, ich hab mich vertippt...

btw, die neuen werte sind eh schon viel besser

cApn krunsH

Buy BTC

Registered: Oct 2003
Location: Austria, Vienna
Posts: 615

11.03.2006 - 21:03

echt arg, was die Anzahl der Datein ausmacht!
Was mich schlussendlich trotzdem verwundert, ist, dass er "nur" mit 19 MB/Sek bei einer Datei liest und das ist ja dann aufgrund nur einer Datei wohl der Maximalwert! :/

eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	25.02.2006 - 20:18 http://www.amazon.de/exec/obidos/AS...5Fencoding=UTF8 der stick isses... ja, is glaub ich der gleiche! edit: aber es gibt was positives. ich hab ihn mal mit der hose mitgewaschen, a weile (2 monat oder so ^^) trocknen lassen, und er funzt noch gg
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16453	26.02.2006 - 19:59 LINKS added! @eitschpi (test ihn bitte mal an nem anderen pc/usbchip, vl ändert das was)
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	26.02.2006 - 20:21 weil ich ja so viele pcs zhaus rumstehn hab ^^ naja... ich machs in der schule (:
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16453	02.03.2006 - 18:40 Mal wieder Nachschub: Extremememory Performance 1024MB http://geizhals.at/eu/a171408.html Speed in MB/s offiziell: 23/15 getestet: 25/15 => allerdings nur sehr kurz dann 14/9 (das allerdings auch bei beliebigen Dateien, hab einfach eine 437mb große Software-CD kopiert) daraus folgt: wieder keiner der Corsair vom Thron stoßen kann, falls bei dem die 20mb/s auch reallife performance wiederspiegeln... laut corsair: 128MB 9/6 256/512/1024 19/13 2048/4096 19/9 wtf? warum sind die größten langsamer?
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	05.03.2006 - 10:51 PowerRam 256MB USB 2.0 (leicht beschädigt usb stecker abgebrochen neue drauf gelötet daher wahrscheinlich so lahmer speed) http://www.geizhals.at/a171374.html laut geizhals: lesen: 26MB/s • schreiben: 17MB/s
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16453	07.03.2006 - 19:12 vl ist es einfach der andere? http://www.satron.at/index_2.html
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.03.2006 - 19:15 @ heroman PowerRAM sind nur die schwarzen wirklich schnell V3.0 Ich bin mit meinem 2.0 sehr zufrieden.
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	07.03.2006 - 19:18 der is schwarz gg der war schnell sogar sehr schnell aber seit dem frischlöten bringt er nix mehr zam drecksteil.. naja muss mir eh neuen holen... btw sind auf externe hdd test erwünscht?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.03.2006 - 19:33 Sind erwünscht, aber dafür gibt´s ja einen eigenen Thread.
cApn krunsH Buy BTC Registered: Oct 2003 Location: Austria, Vienna Posts: 615	11.03.2006 - 20:28 Hab mir den teuren 'Kingston DataTraveller II plus Migo' mit 512 MB Speicher gekauft und folgende Werte beim Bench rausbekommen: Ausserdem manueller Test: Lesen (von Stick auf Festplatte): 1563 Datein mit insgesammt 340 MB in 88 Sekunden. Durchschnitt: 3,863 MB/Sek Schreiben (von Festplatte auf Stick): 1564 Datein mit 341 MB in 113 Sekunden. Durchschnitt: 3,017 MB/Sek Fazit: SO EINE SHCE!!! Ich bin schockiert! Ich hoffe mal die misserablen Ergebnisse liegen daran, dass ich ein paar Programme geöffnet habe (nein, keine Spiele...) und das es so viele Datein waren die ich für den Test raufgespielt habe /edit: hab die gesamten Datein mal gezipt und nochmal getestet: Lesen (von Stick auf Festplatte): 1 Datei mit 267 MB in 14 Sekunden. Durchschnitt: 19,071 MB/Sek Schrieben (von Festplatte auf Stick): 1 Datei mit 267 MB in 15 Sekunden. Durchschnitt: 17,8 MB/Sek Fazit: ich sollte die ergebnisse vielleicht zuerst hinterfragen bevor ich mir eine meinung bilde Also die Ergebnisse gefallen mir schon bedeutend besser! zum Stick: -> wenige Datein => Top -> viele Datein => Flop Bearbeitet von cApn krunsH am 11.03.2006, 21:01*
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16851	11.03.2006 - 20:39 werte sind eh top. bei mehreren kleinen dateien dauerts einfach länger. da kann nie die volle bandbreite ausgenutzt werden. wenn du z.b. den ordner zipst (ohne kompression, nur speichern) ists um einiges schneller.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16453	11.03.2006 - 20:48 naja, tests halt mal mit kompression. aber "top" is imho was anderes...
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16851	11.03.2006 - 20:53 ähm - ich meinte ohne kompression, hab ich auch geschrieben -> es ging mir nur um die datenmenge... es ist ganz klar, dass viele kleine daten länger brauchen als eine große... vom bench her sind die werte top - 24-25mb read wär die neue Nr. 1
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16453	11.03.2006 - 20:59 sorry, ich hab mich vertippt... btw, die neuen werte sind eh schon viel besser
cApn krunsH Buy BTC Registered: Oct 2003 Location: Austria, Vienna Posts: 615	11.03.2006 - 21:03 echt arg, was die Anzahl der Datein ausmacht! Was mich schlussendlich trotzdem verwundert, ist, dass er "nur" mit 19 MB/Sek bei einer Datei liest und das ist ja dann aufgrund nur einer Datei wohl der Maximalwert! :/

USB-Stick-Charts [14.02.2014]

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

eitschpi

Joe_the_tulip

eitschpi

Joe_the_tulip

heroman

Joe_the_tulip

lalaker

heroman

lalaker

cApn krunsH

Smut

Joe_the_tulip

Smut

Joe_the_tulip

cApn krunsH