Synology NAS - tips und tricks? - Forum - Page 95

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16468

13.08.2023 - 12:07

Hab extra nachgelesen; eigentlich sollte mein DS920 ext4 und btrfs von externen Geräten lesen können.

Ich probiers morgen nach dem Nachtdienst mal mit winbtrfs. Vielleicht komm ich damit drauf.

@HDD:
Hab inzwischen nachgelesen; meinen NVME Storage Pool kann ich mir wohl aufpinseln - selbst mit einem NAS, das dafür freigegeben ist. Offenbar checkt DSM seit Version 7.2 jetzt auch ob es ein zugelassenes SSD ist. Zugelassen sind aktuell nur ihre eigenen SSDs.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5262

13.08.2023 - 12:11

dann gratuliere ich synology einmal für ihr zerstörtes unternehmen.
wie blöd kann ein firma sein...

Maestro

:)

Registered: Nov 2005
Location: Wr. Neustadt
Posts: 765

13.08.2023 - 12:22

Zitat aus einem Post von Joe_the_tulip
NVME Storage Pool

Vielleicht hilft dir das:
https://github.com/007revad/Synology_HDD_db

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4436

13.08.2023 - 12:22

Sind trotzdem die zu 99% empfohlenen devices hier, machen also noch zu viel richtig.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6534

13.08.2023 - 12:27

Diese Vendor-Lock-in Seuche sollte eigentlich gesetzlich verboten werden, Apple ist da mit den Notebookfestplatten auch nicht besser. Vorgeschriebene Mindestspezifikationen veröffentlichen und wenn die erfüllt werden, muss die Hardware unterstützt werden, das wäre mein Ansatz.

Bearbeitet von mr.nice. am 13.08.2023, 12:43

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16468

13.08.2023 - 12:58

Zitat aus einem Post von Maestro
Vielleicht hilft dir das:
https://github.com/007revad/Synology_HDD_db

ur gut, das klingt super!

Das wird dann morgen ein Bastelvormittag.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9053

13.08.2023 - 14:11

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Diese Vendor-Lock-in Seuche sollte eigentlich gesetzlich verboten werden, Apple ist da mit den Notebookfestplatten auch nicht besser. Vorgeschriebene Mindestspezifikationen veröffentlichen und wenn die erfüllt werden, muss die Hardware unterstützt werden, das wäre mein Ansatz.

was hat apple da ? das einzigste was ich kenn sind beim imac dass halt an sensor zwischen stekcen musst, bei einem macbook oder mac mini wär mir sowas neu

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6534

14.08.2023 - 10:26

Ich meinte die Unmöglichkeit von SSD oder RAM Upgrades bei den MacBooks, weil sowohl bei Air als auch Pro Modellen mittlerweile alles verlötet ist, imho noch eine Stufe fieser, weil man das nicht einmal mit Hacks aushebeln kann.

Habe gestern 7.2 Update 3 auf meinem NAS installiert, Toshiba HDD RAID6 mit Transcend RAID1 SSD-Cache funktioniert weiterhin problemlos.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16468

14.08.2023 - 10:42

"Diskinternals Linux Reader" hilft mir gerade beim auslesen der M2-SSDs. War wohl kein Btrfs sondern ext4. Interessanter weise behauptet der Reader es wäre ein RAID1, was aber nicht stimmt. Die SSDs wurden komplett separat angesprochen.

Ich spiel mich mal mit der HDD db; vielleicht krieg ich die Laufwerke doch wieder zum Laufen.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16468

14.08.2023 - 11:37

woohoo, es geht wieder! 0 Byte Datenverlust; alle Fehlermeldungen sind weg.

HDD_db ausgeführt; nach dem zweiten Reboot wurde alles wieder erkannt.

Also kann man dank HDD_db weiterhin "illegale" M2-Volumes obwohl weder das SSD noch das NAS dafür freigegeben ist.

Und 2,5GbE geht auch wieder tadellos.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10591

30.08.2023 - 15:34

ich migrier grad die daten von einem DS211+ (ziemlich exakt 12 jahre _dauer_ betrieb :eek:

) auf den DS224+.

ich hab jetzt sowohl volume als auch die shared folder encrypted, ka, weil es halt ging. aber im nachhinein frag ich mich schon: wozu? was hat das eigentlich für einen sinn bzw. wie macht ihr das?

schichtleiter

Addicted

Registered: Sep 2006
Location: OTK4Life
Posts: 416

30.08.2023 - 16:30

Ich hab die Shared Folders gecryptet und gebe sogar die Passwörter für die crypted Shares bei jedem Reboot händisch ein.
das man die Volumes verschlüsseln kann, wusste ich garnicht?
Ich bin aber auch paranoid (was nicht heißt, dass ich nicht verfolgt werde!)

Wichtig: Dieses Synology Keyfile, das sie einem andrehen wollen, das enthält das Passwort und ist mit irgendeinem Syno123 passwort ge"cryptet", also unbedingt vernichten - wenn man das nutzt, kann man es auch gleich lassen mit der Verschlüsselung.

Bearbeitet von schichtleiter am 30.08.2023, 16:32

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10591

30.08.2023 - 16:56

ja, das 224+ modell ist das erste DS modell mit volume encryption https://kb.synology.com/en-nz/DSM/t...crypted_volumes konnten bis jetzt nur die rack lösungen.

ich bin eh auch wie du, habs jetzt eben beides gemacht, aber so ganz check ich den hintergedanken dahinter nicht. wenn die shared folders encrypted sind, was bringt mir (oder womit erschwer ich jemanden) mit zusätzlich volume den zugriff, is ja bereits encrypted :confused:

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

30.08.2023 - 17:15

Wenn dir wer das NAS raustragt kann er ohne den Key nicht auf deine Daten zugreifen

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10591

30.08.2023 - 21:26

das trifft aber auf shared folder encryption (doch) auch zu?!

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16468	13.08.2023 - 12:07 Hab extra nachgelesen; eigentlich sollte mein DS920 ext4 und btrfs von externen Geräten lesen können. Ich probiers morgen nach dem Nachtdienst mal mit winbtrfs. Vielleicht komm ich damit drauf. @HDD: Hab inzwischen nachgelesen; meinen NVME Storage Pool kann ich mir wohl aufpinseln - selbst mit einem NAS, das dafür freigegeben ist. Offenbar checkt DSM seit Version 7.2 jetzt auch ob es ein zugelassenes SSD ist. Zugelassen sind aktuell nur ihre eigenen SSDs.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5262	13.08.2023 - 12:11 dann gratuliere ich synology einmal für ihr zerstörtes unternehmen. wie blöd kann ein firma sein...
Maestro :) Registered: Nov 2005 Location: Wr. Neustadt Posts: 765	13.08.2023 - 12:22 Zitat aus einem Post von Joe_the_tulip NVME Storage Pool Vielleicht hilft dir das: https://github.com/007revad/Synology_HDD_db
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4436	13.08.2023 - 12:22 Sind trotzdem die zu 99% empfohlenen devices hier, machen also noch zu viel richtig.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6534	13.08.2023 - 12:27 Diese Vendor-Lock-in Seuche sollte eigentlich gesetzlich verboten werden, Apple ist da mit den Notebookfestplatten auch nicht besser. Vorgeschriebene Mindestspezifikationen veröffentlichen und wenn die erfüllt werden, muss die Hardware unterstützt werden, das wäre mein Ansatz. Bearbeitet von mr.nice. am 13.08.2023, 12:43
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16468	13.08.2023 - 12:58 Zitat aus einem Post von Maestro Vielleicht hilft dir das: https://github.com/007revad/Synology_HDD_db ur gut, das klingt super! Das wird dann morgen ein Bastelvormittag.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9053	13.08.2023 - 14:11 Zitat aus einem Post von mr.nice. Diese Vendor-Lock-in Seuche sollte eigentlich gesetzlich verboten werden, Apple ist da mit den Notebookfestplatten auch nicht besser. Vorgeschriebene Mindestspezifikationen veröffentlichen und wenn die erfüllt werden, muss die Hardware unterstützt werden, das wäre mein Ansatz. was hat apple da ? das einzigste was ich kenn sind beim imac dass halt an sensor zwischen stekcen musst, bei einem macbook oder mac mini wär mir sowas neu
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6534	14.08.2023 - 10:26 Ich meinte die Unmöglichkeit von SSD oder RAM Upgrades bei den MacBooks, weil sowohl bei Air als auch Pro Modellen mittlerweile alles verlötet ist, imho noch eine Stufe fieser, weil man das nicht einmal mit Hacks aushebeln kann. Habe gestern 7.2 Update 3 auf meinem NAS installiert, Toshiba HDD RAID6 mit Transcend RAID1 SSD-Cache funktioniert weiterhin problemlos.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16468	14.08.2023 - 10:42 "Diskinternals Linux Reader" hilft mir gerade beim auslesen der M2-SSDs. War wohl kein Btrfs sondern ext4. Interessanter weise behauptet der Reader es wäre ein RAID1, was aber nicht stimmt. Die SSDs wurden komplett separat angesprochen. Ich spiel mich mal mit der HDD db; vielleicht krieg ich die Laufwerke doch wieder zum Laufen.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16468	14.08.2023 - 11:37 woohoo, es geht wieder! 0 Byte Datenverlust; alle Fehlermeldungen sind weg. HDD_db ausgeführt; nach dem zweiten Reboot wurde alles wieder erkannt. Also kann man dank HDD_db weiterhin "illegale" M2-Volumes obwohl weder das SSD noch das NAS dafür freigegeben ist. Und 2,5GbE geht auch wieder tadellos.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10591	30.08.2023 - 15:34 ich migrier grad die daten von einem DS211+ (ziemlich exakt 12 jahre _dauer_ betrieb ) auf den DS224+. ich hab jetzt sowohl volume als auch die shared folder encrypted, ka, weil es halt ging. aber im nachhinein frag ich mich schon: wozu? was hat das eigentlich für einen sinn bzw. wie macht ihr das?
schichtleiter Addicted Registered: Sep 2006 Location: OTK4Life Posts: 416	30.08.2023 - 16:30 Ich hab die Shared Folders gecryptet und gebe sogar die Passwörter für die crypted Shares bei jedem Reboot händisch ein. das man die Volumes verschlüsseln kann, wusste ich garnicht? Ich bin aber auch paranoid (was nicht heißt, dass ich nicht verfolgt werde!) Wichtig: Dieses Synology Keyfile, das sie einem andrehen wollen, das enthält das Passwort und ist mit irgendeinem Syno123 passwort ge"cryptet", also unbedingt vernichten - wenn man das nutzt, kann man es auch gleich lassen mit der Verschlüsselung. Bearbeitet von schichtleiter am 30.08.2023, 16:32
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10591	30.08.2023 - 16:56 ja, das 224+ modell ist das erste DS modell mit volume encryption https://kb.synology.com/en-nz/DSM/t...crypted_volumes konnten bis jetzt nur die rack lösungen. ich bin eh auch wie du, habs jetzt eben beides gemacht, aber so ganz check ich den hintergedanken dahinter nicht. wenn die shared folders encrypted sind, was bringt mir (oder womit erschwer ich jemanden) mit zusätzlich volume den zugriff, is ja bereits encrypted
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	30.08.2023 - 17:15 Wenn dir wer das NAS raustragt kann er ohne den Key nicht auf deine Daten zugreifen
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10591	30.08.2023 - 21:26 das trifft aber auf shared folder encryption (doch) auch zu?!

Synology NAS - tips und tricks?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

smashIt

Maestro

erlgrey

mr.nice.

Joe_the_tulip

Dreamforcer

mr.nice.

Joe_the_tulip

Joe_the_tulip

b_d

schichtleiter

b_d

Viper780

b_d