Synology NAS - tips und tricks? - Forum - Page 30

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10611

11.04.2014 - 09:34

jetzt unabhängig von diesem ganzen openssl bledsinn: hat irgend jemand offiziell zertifizierte SSL zertifikate auf seinem syno laufen?

ich überlege echt mir eins zuzulegen. weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka

nice to have? spielerei?

würde da eventuell auf https://www.gandi.net/ssl zurückgreifen. hats jemand in verwendung, also generell zertifiziertes SSL am syno? irgendwelche meinungen und input

?

tia!

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

11.04.2014 - 09:42

Achtung vor dem Update!

Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist.

Bearbeitet von XeroXs am 11.04.2014, 09:46

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

11.04.2014 - 09:43

Zitat von brain_death
jetzt unabhängig von diesem ganzen openssl bledsinn: hat irgend jemand offiziell zertifizierte SSL zertifikate auf seinem syno laufen?

ich überlege echt mir eins zuzulegen. weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei?

würde da eventuell auf https://www.gandi.net/ssl zurückgreifen. hats jemand in verwendung, also generell zertifiziertes SSL am syno? irgendwelche meinungen und input ?

tia!

importier dir das zertifikat einfach und fertig.
musst halt auf jedem rechner machen. führt aber auch in z.b. offline umgebungen zu keinem problem, wenn die CRL nicht erreichbar ist.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

11.04.2014 - 09:44

Zitat von brain_death
weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei?

Wenns darum geht würd ich mir eher selbst eins ausstellen und in die Liste der vertrauenswürdigen Zertifikate aufnehmen.
Weil Geld kann man auch besser verschwenden

//owned

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

11.04.2014 - 09:45

Hui, meine 212j und 214se laufen noch :eek:

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

11.04.2014 - 09:49

Zitat von XeroXs
Achtung vor dem Update!

Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist.

Uff... phew... gestern hatte ich gleich mal zwei DiskStations upgedated, eins davon in einer Remote Location. Gott sei Dank ist nichts schief gegangen

. Dachte schon der ganze Aufruhr im synology-forum.de sind nur ein paar Einzelfälle.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10611

11.04.2014 - 10:20

Zitat von Smut
importier dir das zertifikat einfach und fertig.

das haut bei mir unter macos iwie UUUUR nicht hin. keine ahnung warum :/

scarabeus

...

Registered: Jul 2000
Location: vienna
Posts: 3758

11.04.2014 - 10:33

hab mir ein eigenes Zertifikat erstellt, aber unter Win7 ...

Sollte man das jetzt eigentlich auch tauschen bzw. neu erstellen - also bezogen auf das OpenSSL Thema?

meine DS213+ läuft seit gestern mit dem Update - Bis dato keine Probleme feststellen können.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

11.04.2014 - 10:41

Zitat von scarabeus
Sollte man das jetzt eigentlich auch tauschen bzw. neu erstellen - also bezogen auf das OpenSSL Thema?

Wenn das NAS betroffen war könnte es (wohl sehr theoretisch) sein dass jemand den Privaten Schlüssel des Zertifikats ausgelesen hat - damit ist es nicht mehr sicher. Deshalb sollte man wohl das Zertifikat austauschen - nachdem der Fix eingespielt wurde (!).

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7434

11.04.2014 - 11:59

Zitat von XeroXs
Achtung vor dem Update!

Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist.

Update hat bei mir ohne probs funktioniert => 414

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

11.04.2014 - 17:58

imo dürften großteils "nur" J Versionen davon betroffen sein, wenn ich die Meldungen im deutschen Synology Forum korrekt deute/verstehe.
Meine 1512er hats ohne murren eingespielt und war rasch wieder up and running.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

11.04.2014 - 18:28

Bei mir war's ein 212+ und 412+, beide haben sich ohne solche Probleme updaten lassen. Habe auch vermehrt von Problemen bei den j Versionen gelesen, aber einen definitiven Faktor scheint es noch nicht zu geben.

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2696

22.04.2014 - 15:44

Hab ne DS211+ jetzt von V3 auf V5 geupdated ansich ohne Probleme, allerdings erkennt mein WD HD Live das NAS nicht mehr... Über PC usw kann ich übers Netzwerk zugreifen.
Ne Ahnung woran das liegen könnte?

Edit sagt:
Jetzt findet er es inzwischen dafür sagt er mir alle ordner sind leer :bash:

Bearbeitet von rastullah am 22.04.2014, 16:04

PuhBär

Schau ned so genau

Registered: Sep 2002
Location: .
Posts: 1240

22.04.2014 - 19:05

Ist glaube ich ein bekanntes Problem, dass man beim Upgrade auf V5 die Berechtigungen bei den Shared Folders neu setzen/ausbessern muss.

War bei mir z.B. beim pyLoad Folder so, da hatte der pyLoad User keine Berechtigung mehr. Evtl. ist es bei dir ja ähnlich?

Wobei pyLoad Folder eigentlich nicht geshared ist ...

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

22.04.2014 - 19:25

Zitat von rastullah
Hab ne DS211+ jetzt von V3 auf V5 geupdated ansich ohne Probleme, allerdings erkennt mein WD HD Live das NAS nicht mehr... Über PC usw kann ich übers Netzwerk zugreifen.
Ne Ahnung woran das liegen könnte?

Edit sagt:
Jetzt findet er es inzwischen dafür sagt er mir alle ordner sind leer

Netzwerkfreigabe oder DLNA? Wenn zweiteres, mußt Du warten, bis die Indizierung abgeschlossen ist.

b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10611	11.04.2014 - 09:34 jetzt unabhängig von diesem ganzen openssl bledsinn: hat irgend jemand offiziell zertifizierte SSL zertifikate auf seinem syno laufen? ich überlege echt mir eins zuzulegen. weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei? würde da eventuell auf https://www.gandi.net/ssl zurückgreifen. hats jemand in verwendung, also generell zertifiziertes SSL am syno? irgendwelche meinungen und input ? tia!
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	11.04.2014 - 09:42 Achtung vor dem Update! Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist. Bearbeitet von XeroXs am 11.04.2014, 09:46
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	11.04.2014 - 09:43 Zitat von brain_death jetzt unabhängig von diesem ganzen openssl bledsinn: hat irgend jemand offiziell zertifizierte SSL zertifikate auf seinem syno laufen? ich überlege echt mir eins zuzulegen. weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei? würde da eventuell auf https://www.gandi.net/ssl zurückgreifen. hats jemand in verwendung, also generell zertifiziertes SSL am syno? irgendwelche meinungen und input ? tia! importier dir das zertifikat einfach und fertig. musst halt auf jedem rechner machen. führt aber auch in z.b. offline umgebungen zu keinem problem, wenn die CRL nicht erreichbar ist.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	11.04.2014 - 09:44 Zitat von brain_death weil die SSL warnung in chrome nervt auf dauer doch iwie und ja, ka nice to have? spielerei? Wenns darum geht würd ich mir eher selbst eins ausstellen und in die Liste der vertrauenswürdigen Zertifikate aufnehmen. Weil Geld kann man auch besser verschwenden //owned
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	11.04.2014 - 09:45 Hui, meine 212j und 214se laufen noch
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	11.04.2014 - 09:49 Zitat von XeroXs Achtung vor dem Update! Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist. Uff... phew... gestern hatte ich gleich mal zwei DiskStations upgedated, eins davon in einer Remote Location. Gott sei Dank ist nichts schief gegangen . Dachte schon der ganze Aufruhr im synology-forum.de sind nur ein paar Einzelfälle.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10611	11.04.2014 - 10:20 Zitat von Smut importier dir das zertifikat einfach und fertig. das haut bei mir unter macos iwie UUUUR nicht hin. keine ahnung warum :/
scarabeus ... Registered: Jul 2000 Location: vienna Posts: 3758	11.04.2014 - 10:33 hab mir ein eigenes Zertifikat erstellt, aber unter Win7 ... Sollte man das jetzt eigentlich auch tauschen bzw. neu erstellen - also bezogen auf das OpenSSL Thema? meine DS213+ läuft seit gestern mit dem Update - Bis dato keine Probleme feststellen können.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	11.04.2014 - 10:41 Zitat von scarabeus Sollte man das jetzt eigentlich auch tauschen bzw. neu erstellen - also bezogen auf das OpenSSL Thema? Wenn das NAS betroffen war könnte es (wohl sehr theoretisch) sein dass jemand den Privaten Schlüssel des Zertifikats ausgelesen hat - damit ist es nicht mehr sicher. Deshalb sollte man wohl das Zertifikat austauschen - nachdem der Fix eingespielt wurde (!).
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7434	11.04.2014 - 11:59 Zitat von XeroXs Achtung vor dem Update! Bei dem Versuch, den Heartbleed-Bug möglichst schnell aus seinena NAS-Systemen zu verbannen, ist Synology offenbar ein Fehler unterlaufen. Einige Rack- und Diskstation-Nutzer melden einen Systemstatus, der mit einem Ziegelstein vergleichbar ist. Update hat bei mir ohne probs funktioniert => 414
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	11.04.2014 - 17:58 imo dürften großteils "nur" J Versionen davon betroffen sein, wenn ich die Meldungen im deutschen Synology Forum korrekt deute/verstehe. Meine 1512er hats ohne murren eingespielt und war rasch wieder up and running.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	11.04.2014 - 18:28 Bei mir war's ein 212+ und 412+, beide haben sich ohne solche Probleme updaten lassen. Habe auch vermehrt von Problemen bei den j Versionen gelesen, aber einen definitiven Faktor scheint es noch nicht zu geben.
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2696	22.04.2014 - 15:44 Hab ne DS211+ jetzt von V3 auf V5 geupdated ansich ohne Probleme, allerdings erkennt mein WD HD Live das NAS nicht mehr... Über PC usw kann ich übers Netzwerk zugreifen. Ne Ahnung woran das liegen könnte? Edit sagt: Jetzt findet er es inzwischen dafür sagt er mir alle ordner sind leer Bearbeitet von rastullah am 22.04.2014, 16:04
PuhBär Schau ned so genau Registered: Sep 2002 Location: . Posts: 1240	22.04.2014 - 19:05 Ist glaube ich ein bekanntes Problem, dass man beim Upgrade auf V5 die Berechtigungen bei den Shared Folders neu setzen/ausbessern muss. War bei mir z.B. beim pyLoad Folder so, da hatte der pyLoad User keine Berechtigung mehr. Evtl. ist es bei dir ja ähnlich? Wobei pyLoad Folder eigentlich nicht geshared ist ...
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	22.04.2014 - 19:25 Zitat von rastullah Hab ne DS211+ jetzt von V3 auf V5 geupdated ansich ohne Probleme, allerdings erkennt mein WD HD Live das NAS nicht mehr... Über PC usw kann ich übers Netzwerk zugreifen. Ne Ahnung woran das liegen könnte? Edit sagt: Jetzt findet er es inzwischen dafür sagt er mir alle ordner sind leer Netzwerkfreigabe oder DLNA? Wenn zweiteres, mußt Du warten, bis die Indizierung abgeschlossen ist.

Synology NAS - tips und tricks?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

b_d

XeroXs

Smut

XeroXs

wacht

Spikx

b_d

scarabeus

XeroXs

TOM

Pedro

Spikx

rastullah

PuhBär

ccr