"We are back" « oc.at

Synology DS1621+

mr.nice. 16.10.2020 - 09:34 3633 13
Posts

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6545
Was meint ihr zum neuen Synology DS1621+ NAS?
Computerbase hat es gerade im Test gehabt und ich bin schwer am überlegen das Gerät zu bestellen. Die Prozessorleistung des Ryzen Quadcores, RAM mit ECC-Unterstützung, btrfs Dateisystem sind sehr ansprechend für mich. Aufgerüstet mit einer 10 Gbit/s Netzwerkkarte und zwei NVMe SSDs im RAID1 als read-write cache, müssten mind. 1 GB/s schreibend möglich sein. Außerdem bin ich auf die komfortable multimedia und sync software scharf.

NiL_FisK|Urd

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2017
Location: Wien
Posts: 450
Args, ich hab mir vor 4 Monaten eine DS1618+ mit 2,5" SSDs als Cache zugelegt - da wäre mir die hier schon deutlich lieber ...

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Ich habe heute die Ankündigung von Synology bekommen. Klingt sehr verlockend das Ding, und wäre wohl ein flottes Upgrade von meiner 918+.

Der Preis ist aber :eek: - derzeit 936 bei Amazon nach Österreich, Cyberport/Ditech/e-tec kratzen an den 1.000 Euro.
Dazu dann noch ein RAM Upgrade und eine sechste Platte, und 1.200 Euro sind dahin.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6545
Falls sich jemand in der Zwischenzeit gefragt hat, was nun tatsächlich für eine Leistung bei diesem NAS rausschaut, hier mein Messergebnis:
click to enlarge

Meine Konfiguration besteht aus einem RAID6 mit sechs Stück Toshiba MG08ACA14TE HDDs und einem RAID1 als Read/Write Cache bestehend aus zwei Transcend TS2TMTE220S NVMe SSDs.
Das verwendete Dateisystem ist Btrfs und die effektiv nutzbare Größe beträgt etwa 50 TB.

Die Überlegungen bei der Komponentenauswahl waren einerseits das P/L-Verhältnis und bei den NVMe SSDs die Tatsache, dass sie mit 4,4 PB TBW aus dem datacenter-Umfeld stammen und ich diesen Wert voraussichtlich nie erreichen werde, beide verfügen außerdem über fünf Jahre Garantie. Für das Synology NAS habe ich ebenso eine Garantieerweiterung auf fünf Jahre abgeschlossen, welches auf 2x4 GB sündteuren Synology RAM aufgerüstet wurde, damit virtuelle Maschinen besser drauf laufen, Arbeitsspeicher von Fremdherstellern verursacht eine dauerhafte Warnung. Bei den 2022 Modellen haben sie leider auch damit begonnen Kunden zu Synology Festplatten zu drängen. Netzwerkseitig sind Workstation und NAS mittels Intel Ethernet Server Adapter X520-DA1 und 10 Gbit/s Link an einen MikroTik CRS305 SFP+ Switch angebunden.

click to enlarge
Bearbeitet von mr.nice. am 13.07.2022, 21:17

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Meine 1621+ läuft jetzt auch seit bald 2 Jahren völlig problemlos. Verbaut sind 6x 6TB WD Red Plus, 2x 1TB WD Black SN750 als R/W Cache, die Synology E10G18-T1 NIC (da hätte es was billigeres wohl auch getan), und 2x 8GB Kingston KSM26SES8/16ME RAM.
Wird vom/in den Cache geschrieben, laufen um die 900MB/s über die Leitung, und auch sonst läuft alles wunderbar und flott.
Nur für Hardware-Transcoding ist die CPU nicht geeignet, wer das also - zB für Plex benötigt - wird mit der 1621+ nicht glücklich. Das ist aber leider ein allgemeines Problem bei Synology, dass sie da so wenig Wert drauf legen - auch die neuere 1522+ hat diesbezüglich nichts anzubieten.
Software/Support sind bei Synology wirklich super. Angesichts des mittlerweile erreichten Preisniveaus sollten aber 10Gbit serienmäßig drin sein (die 1621+ schluckt ja wenigstens jede PCIe NIC, aber bei der 1522+ setzt man jetzt auf was proprietäres), und eine CPU mit iGPU für bessere Multimedia/Streaming-Unterstützung.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6545
Jetzt, nach vier Jahren Laufzeit ist die erste Toshiba Enterprise HDD eingegangen. Insofern war ich sehr froh, dass die Festplatten fünf Jahre Garantie haben und ich eine RAID6 Konfiguration gewählt habe, hat massiv dazu beigetragen, dass der Ausfall einer Platte keinen großen Stress verursacht hat. Die Garantie-Abwicklung über den Händler läuft vorbildlich.

Ich habe dennoch auch eine neue Platte bestellt, um eine cold-spare HDD parat zu haben. Denn wenn der erste Ausfall kommt, ist der zweite oft nicht weit entfernt.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8478
Zitat aus einem Post von mr.nice.
Jetzt, nach vier Jahren Laufzeit ist die erste Toshiba Enterprise HDD eingegangen. Insofern war ich sehr froh, dass die Festplatten fünf Jahre Garantie haben und ich eine RAID6 Konfiguration gewählt habe, hat massiv dazu beigetragen, dass der Ausfall einer Platte keinen großen Stress verursacht hat. Die Garantie-Abwicklung über den Händler läuft vorbildlich.

Ich habe dennoch auch eine neue Platte bestellt, um eine cold-spare HDD parat zu haben. Denn wenn der erste Ausfall kommt, ist der zweite oft nicht weit entfernt.

Darf ich fragen was du für einen UseCase hattest bzw. wie die Nutzung war? Schreib/Lesezugriffe ungefähr, Platten auch im Standby oder wirklich durchgelaufen die ganzen Jahre, Betriebstemperaturen?

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6545
Ganz unterschiedlich, einerseits als Host für virtuelle Maschinen, Ablageort für Chia Coin Plots, Musik- und Videodepot, Backup Ziel.
Betriebstemps sind in den niedrigen bis mittleren 40ern, je nach Jahreszeit. Die Toshiba Enterprise HDDs sind im Betrieb für bis zu 55° C spezifiziert. Und ja, NAS und Platten laufen quasi durch.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8478
Ok Danke. Mich verwundert einfach dass Enterprise Platten so "schlecht" halten. Weil 4 Jahre ist ja quasi nix :/

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19783
Toshiba sind üblicherweise aber auch bei den günstigeren dabei und Einzelausfall kann man immer haben, das ist einfach Pech. MTBF ist bei Enterprise Platten vielleicht besser (ob man sich da sicher sein kann kA, hängt wohl von Hersteller/Modell ab und wie da die Fertigungsstraßen gemacht sind - heutzutage wird ja viel einfach nur relabeled)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50313
Ich kenne wenige echte Zahlen.
Backblaze veröffentlicht aber nach wie vor brav. https://www.backblaze.com/blog/back...ts-for-q3-2024/
Da ist Toshiba je nach Serie mit 1-2% Ausfall bei den besseren dabei.

Da es nicht mehr all zu viele Hersteller gibt würde ein relabeling auffallen.
Mj

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12400
hab auch Toshiba genommen, gut zu wissen dass die Garantie Abwicklung gut abläuft. Hab auch damals bei Blackblaze geschaut und welche halt von den besseren bei Geizhals preislich ok war.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19783
Zitat aus einem Post von Viper780
Da ist Toshiba je nach Serie mit 1-2% Ausfall bei den besseren dabei.
Mit günstig meinte ich preislich, macht sie aber sympathisch wenn sie dabei trotzdem gut in der Statistik bleiben. Muss ich mir merken für das nächste Upgrade.

Zitat aus einem Post von Viper780
Da es nicht mehr all zu viele Hersteller gibt würde ein relabeling auffallen.
Meinte da weniger Hersteller-Relabeling sondern einfach selbes Produkt, anderes PCB oder einfach Firmware drauf mit 1-2 Limitationen und als Consumer branden - oder gibts tatsächlich Unterschiede in den Produktionen zwischen Consumer und Enterprise oder werden die nach Produktion aussortiert basierend anhand von Toleranzen o.Ä.?
Müsste man wohl die entsprechenden Fabriken besuchen ...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50313
Toshiba ist seit langem ein guter Tipp und preislich sehr in Ordnung. Einzig Garantie wird wenn möglich über den Händler abgewickelt (welche sich mit Händen und Füßen sträuben)

Unterschiede zwischen den einzelnen Modellreihen werden nicht sehr groß sein.
Speziell bei Toshiba ist es vernutlich nur mehr Firmware (Tests haben oft ident Werte). Bei anderen Herstellern gibt's meist mehr Unterschied (mit und ohne He oder SMR)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz