Super Talent - 128 GB SSD-Platten - Forum

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7425

14.03.2007 - 08:42

Zitat
"...Super Talent kündigt heute eine komplett neue Baureihe von „Solid State Disk Drives“ (SSD) mit SATA-Anschluss an. Diese Produktfamilie ist in drei verschiedenen Bauformen verfügbar: 1,8", 2,5" und 3,5". Damit sind die Produkte mit existierenden Festplattenkäfigen in handelsüblichen Gehäusen kompatibel.

Der große Unterschied zu herkömmlichen Platten liegt in der ausnahmslosen Verwendung von Flashspeicher-Bauteilen anstelle von rotierenden Plattern und Schreib-/Leseköpfen. Vorteile sind somit die Abstinenz beweglicher Teile im Inneren der SSD, niedriger Stromverbrauch (85% weniger als klassische Festplatten) und somit längere Akkulaufzeiten beim Einsatz in Notebooks, keine Hitzeentwicklung und Stoßunempfindlichkeit. Die Flashspeicher-Technologie ist herkömmlichen Platten in Sachen Datendurchsatz zwar knapp unterlegen, kann jedoch mit um eine Größenordnung niedrigeren Zugriffszeiten punkten..."

Computerbase

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

14.03.2007 - 08:57

wird imho leide noch zu teuer am anfang sein, aber ich schätze 2008 werden die kleineren modelle endlich in leistbare regionen vorstoßen.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

14.03.2007 - 09:15

Schreib in den Titel halt dazu, dass es sich um SATA-Platten handelt-sonst sind die News imho nicht wirklich was neues.

Ich frag mich, wieviel teurer die 1.8" Variante sein wird. Oder bauen die nur 1.8"er und geben sie dann in entsprechend größere Gehäuse?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10603

14.03.2007 - 09:20

Zitat von Joe_the_tulip
Oder bauen die nur 1.8"er und geben sie dann in entsprechend größere Gehäuse?

wäre marktwirtschaftlich wohl am sinnvollsten.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

14.03.2007 - 09:53

Zitat von Brain_Death
wäre marktwirtschaftlich wohl am sinnvollsten.

Allerdings sind 1.8" sicher nicht so billig, weil du ein gewisses Platzproblem bei 128GB auf so wenig Platz bekommen wirst.

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

14.03.2007 - 09:57

Zitat von Joe_the_tulip
Allerdings sind 1.8" sicher nicht so billig, weil du ein gewisses Platzproblem bei 128GB auf so wenig Platz bekommen wirst.

dafür musst du aber nur eine Produktionslinie fahren

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

17.03.2007 - 20:25

hmm... wie schauts eigentlich da mit der Lebensdauer von solchen platten aus wenn die ausschließlich flashspeicher-elemente verwenden? Afaik haben die dinger grad mal ne lebensdauer von 10^6 Lese/Schreibzyklen... Die wärn bei nem Einsatz als HDD ziemlich schnell aufbraucht.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

17.03.2007 - 20:34

Zitat von Armax
hmm... wie schauts eigentlich da mit der Lebensdauer von solchen platten aus wenn die ausschließlich flashspeicher-elemente verwenden? Afaik haben die dinger grad mal ne lebensdauer von 10^6 Lese/Schreibzyklen... Die wärn bei nem Einsatz als HDD ziemlich schnell aufbraucht.

Info zur Lebensdauer von Intels SSD:

http://www.heise.de/newsticker/resu...7&words=SSD

Zitat
Laut Intel ist die Value SSD billiger, robuster, sparsamer, leichter und schneller als eine kleine Festplatte. Die Mean Time Between Failures (MTBF) soll beim Z-U130 5 Millionen Stunden betragen,

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

18.03.2007 - 18:33

Zitat von Cobase
Info zur Lebensdauer von Intels SSD:

http://www.heise.de/newsticker/resu...7&words=SSD

thx 4 info!

Is ja echt geil... somit halten die neuen SSD-Speicher sogar bis zu 10mal länger als herkömmliche Magnet-HDDs... Das wird noch eine äußerst interessante Technologie.

TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7425	14.03.2007 - 08:42 Zitat "...Super Talent kündigt heute eine komplett neue Baureihe von „Solid State Disk Drives“ (SSD) mit SATA-Anschluss an. Diese Produktfamilie ist in drei verschiedenen Bauformen verfügbar: 1,8", 2,5" und 3,5". Damit sind die Produkte mit existierenden Festplattenkäfigen in handelsüblichen Gehäusen kompatibel. Der große Unterschied zu herkömmlichen Platten liegt in der ausnahmslosen Verwendung von Flashspeicher-Bauteilen anstelle von rotierenden Plattern und Schreib-/Leseköpfen. Vorteile sind somit die Abstinenz beweglicher Teile im Inneren der SSD, niedriger Stromverbrauch (85% weniger als klassische Festplatten) und somit längere Akkulaufzeiten beim Einsatz in Notebooks, keine Hitzeentwicklung und Stoßunempfindlichkeit. Die Flashspeicher-Technologie ist herkömmlichen Platten in Sachen Datendurchsatz zwar knapp unterlegen, kann jedoch mit um eine Größenordnung niedrigeren Zugriffszeiten punkten..." Computerbase
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	14.03.2007 - 08:57 wird imho leide noch zu teuer am anfang sein, aber ich schätze 2008 werden die kleineren modelle endlich in leistbare regionen vorstoßen.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	14.03.2007 - 09:15 Schreib in den Titel halt dazu, dass es sich um SATA-Platten handelt-sonst sind die News imho nicht wirklich was neues. Ich frag mich, wieviel teurer die 1.8" Variante sein wird. Oder bauen die nur 1.8"er und geben sie dann in entsprechend größere Gehäuse?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10603	14.03.2007 - 09:20 Zitat von Joe_the_tulip Oder bauen die nur 1.8"er und geben sie dann in entsprechend größere Gehäuse? wäre marktwirtschaftlich wohl am sinnvollsten.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	14.03.2007 - 09:53 Zitat von Brain_Death wäre marktwirtschaftlich wohl am sinnvollsten. Allerdings sind 1.8" sicher nicht so billig, weil du ein gewisses Platzproblem bei 128GB auf so wenig Platz bekommen wirst.
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	14.03.2007 - 09:57 Zitat von Joe_the_tulip Allerdings sind 1.8" sicher nicht so billig, weil du ein gewisses Platzproblem bei 128GB auf so wenig Platz bekommen wirst. dafür musst du aber nur eine Produktionslinie fahren
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	17.03.2007 - 20:25 hmm... wie schauts eigentlich da mit der Lebensdauer von solchen platten aus wenn die ausschließlich flashspeicher-elemente verwenden? Afaik haben die dinger grad mal ne lebensdauer von 10^6 Lese/Schreibzyklen... Die wärn bei nem Einsatz als HDD ziemlich schnell aufbraucht.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	17.03.2007 - 20:34 Zitat von Armax hmm... wie schauts eigentlich da mit der Lebensdauer von solchen platten aus wenn die ausschließlich flashspeicher-elemente verwenden? Afaik haben die dinger grad mal ne lebensdauer von 10^6 Lese/Schreibzyklen... Die wärn bei nem Einsatz als HDD ziemlich schnell aufbraucht. Info zur Lebensdauer von Intels SSD: http://www.heise.de/newsticker/resu...7&words=SSD Zitat Laut Intel ist die Value SSD billiger, robuster, sparsamer, leichter und schneller als eine kleine Festplatte. Die Mean Time Between Failures (MTBF) soll beim Z-U130 5 Millionen Stunden betragen,
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	18.03.2007 - 18:33 Zitat von Cobase Info zur Lebensdauer von Intels SSD: http://www.heise.de/newsticker/resu...7&words=SSD thx 4 info! Is ja echt geil... somit halten die neuen SSD-Speicher sogar bis zu 10mal länger als herkömmliche Magnet-HDDs... Das wird noch eine äußerst interessante Technologie.

Super Talent - 128 GB SSD-Platten

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

TOM

Hornet331

Joe_the_tulip

b_d

Joe_the_tulip

H.E.N.K

Armax

Cobase

Armax