SSD Ladezeiten?

gute frage, imho wird der unterschied ned so weltbewegend sein, weil windows ja schon so gut wie alles im RAM hat wennst das spiel startest.

Zitat von davebastard

gute frage, imho wird der unterschied ned so weltbewegend sein, weil windows ja schon so gut wie alles im RAM hat wennst das spiel startest.

Guter Punkt, danke!

Also lieber das Geld in mehr Ram stecken

wenn du dir einen teuren sata 3 kompatiblen controller mit cache, bbu und den passenden erweiterungen organisierst kannst du zwar mehr rausholen als das bissl was dein onboard controller kann aber das steht dann wieder in keiner relation zum nutzen.

daher schliess ich mich uon an.

leider wirst mit nem onboard controller ned wirklich was von der auslagerung durch die 2te ssd merken.

edith: schau das du ein brett mit gscheiten omboard controller und viel ram hast

ja paar peanuts wollt ich schon sparen

mir gehts in erster linie nur darum:
wenn ich mir jetzt einen neuen pc (zw. 1250 u 1850€) zusammenstelle, mein geld am effizientesten einsetze

Zitat von userohnenamen

ack, du könntest wie daisho sagt in einen ordentlichen controller und z.b. auch 3 ssds in raid 5 investieren, dann bist bei ca. 1gb/s durchsatz
(hab ich aktuell auf einem dell perc h710 und 3x samsung 840 pro)

die 1000-1500€ sind aber für das szenario beim fenster rausgeschmissen

hab daheim im keller ne ähnlich config mit seagate enterprise hdds (24tb brutto) am laufen

einiges mehr als nur 1gb/s sind dort zwar möglich nur bin ich seit monaten zu faul um die nic in dem kübel zu tauschen und die switches um zu konfigurieren.

meine andren keller hosts mit ssds',wd re's, velo's und co auch mit gleichen controllern (alle nat. inkl. bbu's) sind allesamt abdreht -> fressn mir einfach zu viel strom für daheim ohne echten bedarf (ausser für pen.s lenght).

Jein. Also, "unter" dem SATA -Bus vielleicht - da viele SSDs aber an den 6.0 Gbit/s seq transfer kratzen, und SATA-HBAs fuer gewoehnlich diese Bandbreite pro Port (ohne PMP) schaffen, ist diese Hypothese eher nicht haltbar.

Ich finde uebrigens diese Maerchengeschichten von ach-so-tollen Controllern, die dann alles noch viel besser und schneller machen, immer wieder abenteuerlich.

wenn du irgend etwas als maerchen deklarierst wiederlege es.
also komm bitte nicht schon wieder mit "den maerchen von den auch so ...hba's".

langsam nervt es wenn du jedes mal mit solchen komentaren daher kommst.


hier hast du zb die werte eines billigen/alten lsi 9260 (aka PERC700/IBM M5015...) hba's (ohne cachecade/fastpath usw usf): http://www.lsi.com/downloads/Public...Gbs_LSI_LRb.pdf