"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Spinpoint F1 "schon" verfügbar

Joe_the_tulip 19.11.2007 - 15:12 48412 291
Posts

BlueAngel

Silencer
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696
Also laufen jetzt alle F1s ohne Probleme?
War es nur das Nforce Treiber Problem?

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689
Ich kopiere im Moment 440GB rüber, scheint keine Probleme mehr zu geben.
Liegt wohl einzig und alleine am Treiber...

http://www.nvidia.de/object/nforce_...2_15.01_de.html (32Bit Vista)
http://www.nvidia.de/object/nforce_...4_15.01_de.html (64Bit Vista)

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
magst du vielleicht auch an HD-Tach test machen, wenn du dann fertig kopiert hast? wär super ... bitte ;)

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5381
also liegt es jetzt an den vista-treibern?
irgendwie brauch ich eine neue sys-platte als alternative würde mich eine hitachi t7k500 reizen ... die ist aber leider schwer zu bekommen, außer über versand halt

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684
sysplatte? vielleicht da (vorerst) lieber zur 250er Samsung greifen... is ja eh fast so schnell wie die f1.

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
die is sogar flotter, zumindest als die 750er

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5381
ok sorry war vielleicht ein bisschen schlecht ausgedrückt sys und game platte
wenn ich so rechne 50-60 gb für win + programme
games xxx gb neuere spiele brauchen gleich mal 8 gb auf der platte und dann noch eventuell noch vmware mit den entsprechenden virtuellen maschinen ...

Smut

Moderator
takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841
siehe: http://www.overclockers.at/storage_...190#post2502190

steht aber ansich bereits alles in diesem thread auf den folgenden seiten.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5381
Zitat von Smut
siehe: http://www.overclockers.at/storage_...190#post2502190

steht aber ansich bereits alles in diesem thread auf den folgenden seiten.
hab ich gesehen, scheint gut zu performane aber irgendwie möchte ich gleich eine größere platte kaufen zumindest 320 gb besser wäre 500 gb

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689
Zitat von sYbb
magst du vielleicht auch an HD-Tach test machen, wenn du dann fertig kopiert hast? wär super ... bitte ;)
Hier mein alter Scan:
Zitat von daisho
click to enlarge
Hier mein aktueller mit 135/931GB frei.
click to enlarge

sYbb

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Near Graz
Posts: 846
@ daisho: ich dachte, du hast die 750er :) danke trotzdem, die 1TB is wohl offiziell schneller.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16448
Zitat von sYbb
@ daisho: ich dachte, du hast die 750er :) danke trotzdem, die 1TB is wohl offiziell schneller.

ja - die 750er hat weniger köpfe!

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5381
so gibt es von den testern schon was neues? mich würde die platte stark reizen
aber das ding muss einfach funktionieren
laufen würde die platte unter win xp 32 bit und angeschlossen an intel ich9

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
ich hab heute 2x750er bekommen, werde sie morgen (spätestens übermorgen) mal mit meinem Vista bekannt machen ;)

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
bei mir laufens im Vista 32 bit auf einem dawicontrol DC-154 als RAID 1. Bis jetzt gabs noch keine Zwischenfälle ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz