Spinpoint F1 "schon" verfügbar

Print Page

Joe_the_tulip 19.11.2007 - 15:12 49217 291

Posts

BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4745	11.01.2008 - 11:08 Also laufen jetzt alle F1s ohne Probleme? War es nur das Nforce Treiber Problem?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	11.01.2008 - 11:45 Ich kopiere im Moment 440GB rüber, scheint keine Probleme mehr zu geben. Liegt wohl einzig und alleine am Treiber... http://www.nvidia.de/object/nforce_...2_15.01_de.html (32Bit Vista) http://www.nvidia.de/object/nforce_...4_15.01_de.html (64Bit Vista)
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	11.01.2008 - 11:47 magst du vielleicht auch an HD-Tach test machen, wenn du dann fertig kopiert hast? wär super ... bitte
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5449	12.01.2008 - 14:47 also liegt es jetzt an den vista-treibern? irgendwie brauch ich eine neue sys-platte als alternative würde mich eine hitachi t7k500 reizen ... die ist aber leider schwer zu bekommen, außer über versand halt
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	12.01.2008 - 14:51 sysplatte? vielleicht da (vorerst) lieber zur 250er Samsung greifen... is ja eh fast so schnell wie die f1.
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	12.01.2008 - 15:07 die is sogar flotter, zumindest als die 750er
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5449	12.01.2008 - 17:27 ok sorry war vielleicht ein bisschen schlecht ausgedrückt sys und game platte wenn ich so rechne 50-60 gb für win + programme games xxx gb neuere spiele brauchen gleich mal 8 gb auf der platte und dann noch eventuell noch vmware mit den entsprechenden virtuellen maschinen ...
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	12.01.2008 - 17:36 siehe: http://www.overclockers.at/storage_...190#post2502190 steht aber ansich bereits alles in diesem thread auf den folgenden seiten.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5449	12.01.2008 - 18:15 Zitat von Smut siehe: http://www.overclockers.at/storage_...190#post2502190 steht aber ansich bereits alles in diesem thread auf den folgenden seiten. hab ich gesehen, scheint gut zu performane aber irgendwie möchte ich gleich eine größere platte kaufen zumindest 320 gb besser wäre 500 gb
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	12.01.2008 - 19:44 Zitat von sYbb magst du vielleicht auch an HD-Tach test machen, wenn du dann fertig kopiert hast? wär super ... bitte Hier mein alter Scan: Zitat von daisho Hier mein aktueller mit 135/931GB frei.
sYbb OC Addicted Registered: Sep 2003 Location: Near Graz Posts: 846	13.01.2008 - 23:02 @ daisho: ich dachte, du hast die 750er danke trotzdem, die 1TB is wohl offiziell schneller.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16479	13.01.2008 - 23:04 Zitat von sYbb @ daisho: ich dachte, du hast die 750er danke trotzdem, die 1TB is wohl offiziell schneller. ja - die 750er hat weniger köpfe!
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5449	07.02.2008 - 16:16 so gibt es von den testern schon was neues? mich würde die platte stark reizen aber das ding muss einfach funktionieren laufen würde die platte unter win xp 32 bit und angeschlossen an intel ich9
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	07.02.2008 - 18:32 ich hab heute 2x750er bekommen, werde sie morgen (spätestens übermorgen) mal mit meinem Vista bekannt machen
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	09.02.2008 - 16:00 bei mir laufens im Vista 32 bit auf einem dawicontrol DC-154 als RAID 1. Bis jetzt gabs noch keine Zwischenfälle