Speicherdurchsatz bitte um Hilfe!

Morieris

Bloody Newbie

Registered: Feb 2004
Location: Österreich
Posts: 7

20.02.2004 - 17:53

Hallo alle miteinander!

Ich habe mir ein neues System zugelegt, bin eigentlich ganz zufrieden damit, doch leider bleibt die Performance etwas unter meinen Erwartungen. (zb Super PI 1M - 51 sec)

Zentrale Komponenten:
Epox 8KRA2+ (KT600)
Athlon Barton 2600+ @3400+ (FSB200)
A-Data PC450 - 512 MB (ein Modul)

nun werft bitte einmal einen Blick auf folgenden PrintScreen:
Sandra Memory Benchmark
wie hier gut zu erkennen ist liegen die Werte relativ niedrig.
Um euch Möglichkeit zur Analyse zu geben, hier alles was relevant ist:
BIOS DRAM Settings
BIOS Power Settings
CPU-Z CPU
CPU-Z RAM
Sisoft Arithmetic Benchmark

So ich hoffe ich habe nichts wesentliches vergessen. Bei schnelleren Timings wird es rasch instabil also wäre ich über eine gute Konfiguration sehr dankbar.

MfG. Morieris

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

20.02.2004 - 17:55

naja, ohne dualchannel und dem sys wirst ned mehr durchsatz haben...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

20.02.2004 - 17:59

der speicherdurchsatz passt sohalbwegs du vergleichst da mit P4 systemen da is er etwas höher

Morieris

Bloody Newbie

Registered: Feb 2004
Location: Österreich
Posts: 7

20.02.2004 - 18:02

Also dem würde ich gerne folgendes entgegenstellen:
http://www.planet3dnow.de/artikel/h...8kra2p/11.shtml

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

20.02.2004 - 18:05

hast parr möglichkeiten :

fsb höher (falls mehr möglich)
nf2 mobo zulegen (hat sogar ohne DC mehr durchsatzt) + DC
rams mehr Vdimm geben und die timings anheben !

bei dem bleiben was man hat , weil sich neue sachen ned auszahlen\weil´s ned schlecht ist

mfg

Morieris

Bloody Newbie

Registered: Feb 2004
Location: Österreich
Posts: 7

20.02.2004 - 18:10

Tja es würde mich nur interessieren wo ich hier satte 400MB/sec gegenüber dem Testbericht, den ich oberhalb gepostet habe, liegen lasse! Eigentlich sollte ich an der 3GB/sec Mauer kratzen anstatt hier herumzudümpeln.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

20.02.2004 - 18:11

haben jo auch schnellere timings
200/200 MHz 2-4-2-6-1T

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

20.02.2004 - 18:26

@ viper , oben hat er ein bild gepostet , da hat er die gleichen timings wie sie ...

bei ihren benches kannst dann noch 100mb wegrechnen , und wenn dein sys dann noch a bissal unconfiguriert is , .... scho wissen

ausserdem is sisoft ein synthetischer bench - ned wirklich genau

vielleicht vertragen sich deine speicher au ned so gut mim mobo

noch was , hab erst jetzt gesehen das deine adata-ram pc450 sind , ... bei denen kannst also locker 220fsb synchron fahren , falls dein mobo das schafft , un schwupp di wupps san die 3000 erreicht

mfg

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

20.02.2004 - 18:29

Pfff...der KT600 Chipsatz ist nicht so lahm wie ihr denkt, DC macht nur paar Prozent Unterschied. (bezogen auf SockelA Plattformen)
Mein A7V600 schafft ~2.8GB Durchsatz.

Wieso so komische Timings? (2-4-2-6-1T)
Der 4er bremst.

Morieris

Bloody Newbie

Registered: Feb 2004
Location: Österreich
Posts: 7

20.02.2004 - 18:31

ja das mit dem fsb ist ja irgendwie die nächste seltsamkeit
selbst bei 205 mhz fsb wird das system instabil wobei ich in dem fall auch den speicher auf standard timings gesetzt habe, also hier sollte das problem nicht liegen. dann bringt auch eine vcore erhöhung nichts. ich kann mir nicht wirklich erklären woran das liegt (welche komponente da streikt) eventuell graka? das ist ein betagtest stück GeForce II MX Hercules *g*

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

20.02.2004 - 18:37

die gf2MX is sehr empfindlich auf zu hohen takt aber dei 5MHz mehr fsb soltlen egal sein ausser es fallen die teiler aus

Morieris

Bloody Newbie

Registered: Feb 2004
Location: Österreich
Posts: 7

20.02.2004 - 19:06

Bezüglich dem Teiler, leider wird in meiner BIOS version der AGP takt noch nicht angezeigt und beim aktuellen BIOS weigert er sich leider strikt vom sata wegzubooten. hätte ja vielleicht auch mit dem speicher was gebracht.
bezüglich den timings habe jetzt etwas herumprobiert und ca 10 mal bios reset gebraucht!
diese seltsame 4 bei meinen timings ist ziemlich hartnäckig, mit mehr spannung bootet er noch bei 3 weg und 2 ist nicht einmal bei 166 mhz möglich!!!
Tja und HeuJi du sprichst mir aus der Seele und wie seine konfig zeigt sollte noch mit wesentlich schlechteren timings mehr drinnen sein! irgendwo liegt da der hund begraben.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

20.02.2004 - 19:19

Vielleicht schafft ein BIOS Update Abhilfe.

Morieris

Bloody Newbie

Registered: Feb 2004
Location: Österreich
Posts: 7

20.02.2004 - 19:22

wie oben erwähnt kann ich mit dem neuen bios leider nicht mehr vom sata controller wegbooten und auf die raptor als systemplatte verzichte ich sicherlich nicht!

interessant am neuen bios wäre zwar einiges
- anzeige von agp und pci takt
- probleme mit einigen speichern behoben

Bearbeitet von Morieris am 20.02.2004, 19:25

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49998

20.02.2004 - 19:32

kann sein das dein SATA controlelr aussteigt?
des problem haben die leute am Athlon64 auch

Morieris Bloody Newbie Registered: Feb 2004 Location: Österreich Posts: 7	20.02.2004 - 17:53 Hallo alle miteinander! Ich habe mir ein neues System zugelegt, bin eigentlich ganz zufrieden damit, doch leider bleibt die Performance etwas unter meinen Erwartungen. (zb Super PI 1M - 51 sec) Zentrale Komponenten: Epox 8KRA2+ (KT600) Athlon Barton 2600+ @3400+ (FSB200) A-Data PC450 - 512 MB (ein Modul) nun werft bitte einmal einen Blick auf folgenden PrintScreen: Sandra Memory Benchmark wie hier gut zu erkennen ist liegen die Werte relativ niedrig. Um euch Möglichkeit zur Analyse zu geben, hier alles was relevant ist: BIOS DRAM Settings BIOS Power Settings CPU-Z CPU CPU-Z RAM Sisoft Arithmetic Benchmark So ich hoffe ich habe nichts wesentliches vergessen. Bei schnelleren Timings wird es rasch instabil also wäre ich über eine gute Konfiguration sehr dankbar. MfG. Morieris
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	20.02.2004 - 17:55 naja, ohne dualchannel und dem sys wirst ned mehr durchsatz haben...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	20.02.2004 - 17:59 der speicherdurchsatz passt sohalbwegs du vergleichst da mit P4 systemen da is er etwas höher
Morieris Bloody Newbie Registered: Feb 2004 Location: Österreich Posts: 7	20.02.2004 - 18:02 Also dem würde ich gerne folgendes entgegenstellen: http://www.planet3dnow.de/artikel/h...8kra2p/11.shtml
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	20.02.2004 - 18:05 hast parr möglichkeiten : fsb höher (falls mehr möglich) nf2 mobo zulegen (hat sogar ohne DC mehr durchsatzt) + DC rams mehr Vdimm geben und die timings anheben ! bei dem bleiben was man hat , weil sich neue sachen ned auszahlen\weil´s ned schlecht ist mfg
Morieris Bloody Newbie Registered: Feb 2004 Location: Österreich Posts: 7	20.02.2004 - 18:10 Tja es würde mich nur interessieren wo ich hier satte 400MB/sec gegenüber dem Testbericht, den ich oberhalb gepostet habe, liegen lasse! Eigentlich sollte ich an der 3GB/sec Mauer kratzen anstatt hier herumzudümpeln.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	20.02.2004 - 18:11 haben jo auch schnellere timings 200/200 MHz 2-4-2-6-1T
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	20.02.2004 - 18:26 @ viper , oben hat er ein bild gepostet , da hat er die gleichen timings wie sie ... bei ihren benches kannst dann noch 100mb wegrechnen , und wenn dein sys dann noch a bissal unconfiguriert is , .... scho wissen ausserdem is sisoft ein synthetischer bench - ned wirklich genau vielleicht vertragen sich deine speicher au ned so gut mim mobo noch was , hab erst jetzt gesehen das deine adata-ram pc450 sind , ... bei denen kannst also locker 220fsb synchron fahren , falls dein mobo das schafft , un schwupp di wupps san die 3000 erreicht mfg
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	20.02.2004 - 18:29 Pfff...der KT600 Chipsatz ist nicht so lahm wie ihr denkt, DC macht nur paar Prozent Unterschied. (bezogen auf SockelA Plattformen) Mein A7V600 schafft ~2.8GB Durchsatz. Wieso so komische Timings? (2-4-2-6-1T) Der 4er bremst.
Morieris Bloody Newbie Registered: Feb 2004 Location: Österreich Posts: 7	20.02.2004 - 18:31 ja das mit dem fsb ist ja irgendwie die nächste seltsamkeit selbst bei 205 mhz fsb wird das system instabil wobei ich in dem fall auch den speicher auf standard timings gesetzt habe, also hier sollte das problem nicht liegen. dann bringt auch eine vcore erhöhung nichts. ich kann mir nicht wirklich erklären woran das liegt (welche komponente da streikt) eventuell graka? das ist ein betagtest stück GeForce II MX Hercules g
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	20.02.2004 - 18:37 die gf2MX is sehr empfindlich auf zu hohen takt aber dei 5MHz mehr fsb soltlen egal sein ausser es fallen die teiler aus
Morieris Bloody Newbie Registered: Feb 2004 Location: Österreich Posts: 7	20.02.2004 - 19:06 Bezüglich dem Teiler, leider wird in meiner BIOS version der AGP takt noch nicht angezeigt und beim aktuellen BIOS weigert er sich leider strikt vom sata wegzubooten. hätte ja vielleicht auch mit dem speicher was gebracht. bezüglich den timings habe jetzt etwas herumprobiert und ca 10 mal bios reset gebraucht! diese seltsame 4 bei meinen timings ist ziemlich hartnäckig, mit mehr spannung bootet er noch bei 3 weg und 2 ist nicht einmal bei 166 mhz möglich!!! Tja und HeuJi du sprichst mir aus der Seele und wie seine konfig zeigt sollte noch mit wesentlich schlechteren timings mehr drinnen sein! irgendwo liegt da der hund begraben.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	20.02.2004 - 19:19 Vielleicht schafft ein BIOS Update Abhilfe.
Morieris Bloody Newbie Registered: Feb 2004 Location: Österreich Posts: 7	20.02.2004 - 19:22 wie oben erwähnt kann ich mit dem neuen bios leider nicht mehr vom sata controller wegbooten und auf die raptor als systemplatte verzichte ich sicherlich nicht! interessant am neuen bios wäre zwar einiges - anzeige von agp und pci takt - probleme mit einigen speichern behoben Bearbeitet von Morieris am 20.02.2004, 19:25
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49998	20.02.2004 - 19:32 kann sein das dein SATA controlelr aussteigt? des problem haben die leute am Athlon64 auch

Speicherdurchsatz bitte um Hilfe!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Morieris

TheDevil

Viper780

Morieris

pITBULLbOSNA

Morieris

Viper780

pITBULLbOSNA

HeuJi

Morieris

Viper780

Morieris

HeuJi

Morieris

Viper780