Seagate knackt noch heuer 3TB

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

18.05.2010 - 16:29

Barbara Craig, Produktmanagerin bei Seagate, verspricht noch heuer erste Festplatten mit 3 Terabyte Speicher. Diese richten sich vorläufig aber hauptsächlich an Businesskunden, da nur die wenigsten Betriebssysteme mit über 2 TB umgehen können.

» Beitrag lesen

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

18.05.2010 - 16:33

warum die "wenigsten" und nicht "nur 64bit" systeme?

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12142

18.05.2010 - 16:40

Und was ist mit raid0 systemen? Gibt doch sicher genug leute dessen raid0 über 2TB geht. Kommt ein 32bit OS wie das normale XP damit auch nicht zurecht? Anyhow, jetzt weiß ich wenigstens, dass ich nicht darauf warten muss =).

btw, diese news ist doch eh schon ~10 tage alt oder?

http://www.overclockers.at/storage_...ses_jahr_216033

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

18.05.2010 - 16:52

Zitat von Nico
warum die "wenigsten" und nicht "nur 64bit" systeme?

manche Systeme können das schon seit Jahren - auch welche die nicht vollständig 64bit basiert sind. Also Mac OS X kann seit 2002 mit 8 TB Volume-/Dateigröße umgehen... inzwischen sind es knapp 8 Exabyte obwohl es selbst jetzt noch immer kein "reines" 64bit OS ist - das hängt ja nicht nur von 64bit alleine ab, kommt auch aufs Dateisystem an

prronto

Garage

Registered: Nov 2002
Location: Bruck/Leitha
Posts: 1936

18.05.2010 - 20:48

Sehr schön, dann werden hoffentlich endlich die 2TB billiger

Ich verzöger den Kauf eh schon seit Monaten.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

18.05.2010 - 22:39

Kann Win7 inzwischen von GPT-Disks booten?

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

18.05.2010 - 22:40

http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_P...64-bit_versions

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

18.05.2010 - 22:56

Zitat von Nico
http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_P...64-bit_versions

Nachdem PCs mit EFI noch sehr unüblich sind, schauts also sehr schlecht aus für Windows. Wobei ich nicht verstehe, was daran so außergewöhnlich sein soll, schließlich muss ja nur der MBR den Bootloader aus der richtigen Partition laden und dieser dann das OS finden.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

18.05.2010 - 23:09

aus der win7 hilfe:
"MBR-Datenträger (Master Boot Record) verwenden die Standard-BIOS-Partitionstabelle. GPT-Datenträger (GUID-Partitionstabelle) verwenden eine EFI-Partitionstabelle (Extensible Firmware Interface). Ein Vorteil von GPT-Datenträgern besteht darin, dass mehr als vier Partitionen pro Datenträger möglich sind. GPT ist auch für Datenträger mit einer Größe von mehr als 2 Terabyte erforderlich."

zusätzlich muss das bios noch das booten von solch partitionierten platten unterstützen

auf meinem x58-board ginge es zb.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

18.05.2010 - 23:22

Was genau ist die Rolle des BIOS beim Booten, außer den MBR in den Speicher zu laden und zu starten? Das ginge ja bei GPT-Disks genauso, die haben ja auch einen MBR im Sektor 0.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

18.05.2010 - 23:39

dazu
http://www.uefi.org/learning_center...R_Limits_v2.pdf
http://www.uefi.org/learning_center...o_Standards.pdf
http://www.uefi.org/about/

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

19.05.2010 - 00:12

Zitat von Nico
dazu
http://www.uefi.org/learning_center...R_Limits_v2.pdf
http://www.uefi.org/learning_center...o_Standards.pdf
http://www.uefi.org/about/

Da steht zwar drin, warum das BIOS veraltet ist und warum EFI viel neuer und besser ist, aber nicht, warum das BIOS zum Booten von einer GPT-Disk ungeeignet sein soll.

Mit einer http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_Boot_Partition_(GPT) und einem passenden Bootloader gehts eh, es ist nur unverständlich, warum Microsoft das nicht unterstützt.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

19.05.2010 - 00:15

geknackt oder nicht... lasst es knacken mit den bugs ?

Zitat
Im Umgang mit solchen Riesenfestplatten drohen diverse Schwierigkeiten: Die Partitionstabelle im Master Boot Record (MBR) enthält nur 32-bittige Felder für die Sektornummern. Damit lassen sich nur 2 32 · 512 Byte, also 2 Terabyte adressieren. Um die volle Kapazität ansprechen zu können, ist daher die Partitionierung mit einer sogenannten GUID-Partitionstabelle (GPT) erforderlich, die mit 64-bittigen Sektornummern arbeitet. Das GPT-Partitionierungsschema beherrschen neuere Windows-Versionen, Mac OS und Linux, 32-bittiges Windows XP aber beispielsweise nicht.

Um von GPT-partionierten Platten booten zu können, braucht es dann auch noch ein Mainboard mit EFI-Firmware. Das von Intel spezifizierte "Extensible Firmware Interface" soll irgendwann für den Bootvorgang die BIOS-Schnittstelle aus den Anfangstagen des PC ablösen. Eingesetzt wird es in der x86-Welt bisher praktisch nur von Apple.

http://www.heise.de/newsticker/meld...es-1002615.html

hört sich noch nicht nach "simply use it - tralala" an... imho

ftp.

Bearbeitet von flying_teapot am 19.05.2010, 00:58

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

19.05.2010 - 00:18

das noch, that.
http://www.uefi.org/events/UEFI-Plu...Environment.pdf

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12142

19.05.2010 - 00:54

heißt also, 2TB unbedenklich, alles darüber fatal?

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	18.05.2010 - 16:29 Barbara Craig, Produktmanagerin bei Seagate, verspricht noch heuer erste Festplatten mit 3 Terabyte Speicher. Diese richten sich vorläufig aber hauptsächlich an Businesskunden, da nur die wenigsten Betriebssysteme mit über 2 TB umgehen können. » Beitrag lesen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	18.05.2010 - 16:33 warum die "wenigsten" und nicht "nur 64bit" systeme?
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12142	18.05.2010 - 16:40 Und was ist mit raid0 systemen? Gibt doch sicher genug leute dessen raid0 über 2TB geht. Kommt ein 32bit OS wie das normale XP damit auch nicht zurecht? Anyhow, jetzt weiß ich wenigstens, dass ich nicht darauf warten muss =). btw, diese news ist doch eh schon ~10 tage alt oder? http://www.overclockers.at/storage_...ses_jahr_216033
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	18.05.2010 - 16:52 Zitat von Nico warum die "wenigsten" und nicht "nur 64bit" systeme? manche Systeme können das schon seit Jahren - auch welche die nicht vollständig 64bit basiert sind. Also Mac OS X kann seit 2002 mit 8 TB Volume-/Dateigröße umgehen... inzwischen sind es knapp 8 Exabyte obwohl es selbst jetzt noch immer kein "reines" 64bit OS ist - das hängt ja nicht nur von 64bit alleine ab, kommt auch aufs Dateisystem an
prronto Garage Registered: Nov 2002 Location: Bruck/Leitha Posts: 1936	18.05.2010 - 20:48 Sehr schön, dann werden hoffentlich endlich die 2TB billiger Ich verzöger den Kauf eh schon seit Monaten.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	18.05.2010 - 22:39 Kann Win7 inzwischen von GPT-Disks booten?
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	18.05.2010 - 22:40 http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_P...64-bit_versions
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	18.05.2010 - 22:56 Zitat von Nico http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_P...64-bit_versions Nachdem PCs mit EFI noch sehr unüblich sind, schauts also sehr schlecht aus für Windows. Wobei ich nicht verstehe, was daran so außergewöhnlich sein soll, schließlich muss ja nur der MBR den Bootloader aus der richtigen Partition laden und dieser dann das OS finden.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	18.05.2010 - 23:09 aus der win7 hilfe: "MBR-Datenträger (Master Boot Record) verwenden die Standard-BIOS-Partitionstabelle. GPT-Datenträger (GUID-Partitionstabelle) verwenden eine EFI-Partitionstabelle (Extensible Firmware Interface). Ein Vorteil von GPT-Datenträgern besteht darin, dass mehr als vier Partitionen pro Datenträger möglich sind. GPT ist auch für Datenträger mit einer Größe von mehr als 2 Terabyte erforderlich." zusätzlich muss das bios noch das booten von solch partitionierten platten unterstützen auf meinem x58-board ginge es zb.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	18.05.2010 - 23:22 Was genau ist die Rolle des BIOS beim Booten, außer den MBR in den Speicher zu laden und zu starten? Das ginge ja bei GPT-Disks genauso, die haben ja auch einen MBR im Sektor 0.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	18.05.2010 - 23:39 dazu http://www.uefi.org/learning_center...R_Limits_v2.pdf http://www.uefi.org/learning_center...o_Standards.pdf http://www.uefi.org/about/
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	19.05.2010 - 00:12 Zitat von Nico dazu http://www.uefi.org/learning_center...R_Limits_v2.pdf http://www.uefi.org/learning_center...o_Standards.pdf http://www.uefi.org/about/ Da steht zwar drin, warum das BIOS veraltet ist und warum EFI viel neuer und besser ist, aber nicht, warum das BIOS zum Booten von einer GPT-Disk ungeeignet sein soll. Mit einer http://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_Boot_Partition_(GPT) und einem passenden Bootloader gehts eh, es ist nur unverständlich, warum Microsoft das nicht unterstützt.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	19.05.2010 - 00:15 geknackt oder nicht... lasst es knacken mit den bugs ? Zitat Im Umgang mit solchen Riesenfestplatten drohen diverse Schwierigkeiten: Die Partitionstabelle im Master Boot Record (MBR) enthält nur 32-bittige Felder für die Sektornummern. Damit lassen sich nur 2 32 · 512 Byte, also 2 Terabyte adressieren. Um die volle Kapazität ansprechen zu können, ist daher die Partitionierung mit einer sogenannten GUID-Partitionstabelle (GPT) erforderlich, die mit 64-bittigen Sektornummern arbeitet. Das GPT-Partitionierungsschema beherrschen neuere Windows-Versionen, Mac OS und Linux, 32-bittiges Windows XP aber beispielsweise nicht. Um von GPT-partionierten Platten booten zu können, braucht es dann auch noch ein Mainboard mit EFI-Firmware. Das von Intel spezifizierte "Extensible Firmware Interface" soll irgendwann für den Bootvorgang die BIOS-Schnittstelle aus den Anfangstagen des PC ablösen. Eingesetzt wird es in der x86-Welt bisher praktisch nur von Apple. http://www.heise.de/newsticker/meld...es-1002615.html hört sich noch nicht nach "simply use it - tralala" an... imho ftp. Bearbeitet von flying_teapot am 19.05.2010, 00:58
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	19.05.2010 - 00:18 das noch, that. http://www.uefi.org/events/UEFI-Plu...Environment.pdf
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12142	19.05.2010 - 00:54 heißt also, 2TB unbedenklich, alles darüber fatal?

Seagate knackt noch heuer 3TB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

Nico

xtrm

whitegrey

prronto

that

Nico

that

Nico

that

Nico

that

flying_teapot

Nico

xtrm