SATA vs. PATA

Print Page

DJ_Cyberdance 01.02.2005 - 00:48 442 1

Posts

DJ_Cyberdance

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838

01.02.2005 - 00:48

Ich steh grad vor der Entscheidung, ob ich die Seagate 200GB Platten mit SATA oder PATA Interface nehmen soll. Sollen an ein nagelneues Intel- bzw. Siemens-Board ohne Raid. Nachdem ich bei der Suche nach "SATA" einige Problemthreads gefunden hab und ich eigentlich möcht, daß das ganze unter Linux problemlos und stabil läuft, neige ich eher zu PATA.
Vor einiger Zeit wars ja noch so daß der Geschwindigkeitsvorteil der SATA-Platten nur marginal bis gar nicht vorhanden war - Hat sich da mittlerweile etwas geändert oder ist es immer noch mehr oder wenige egal?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

01.02.2005 - 01:00

bei ganz neuen hat es sich ein bisschen geändert ...
die haben jetzt native sata-interface was ein bischen mehr geschwindigkeit bringt
aber net die welt ...
den einzigen vorteil den sata trotzdem hat ist das es sicher noch länger gibt, wobei pata langsam verschwinden wird imho ...

All times are GMT +1 hour. The time now is 12:03.

SATA vs. PATA

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

DJ_Cyberdance

XXL