SATA TB-RAID 5 Benchmark
Smut 26.04.2006 - 11:54 7814 18
Roadrunner
Floating on Water
|
erklärt sich doch von selbst... bei dir limitieren die festplatten... bei smut das interface. es erklärt sich von selbst jedoch ist die angabe seiner sysconfig zu ungenau gewesen um sicher sein zu können daß er den controller an nem pcie 1x hängen hat data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" bin schon gespannt wenn ich endlich soweit meine daten portiert hab und von 4 auf 8 platten migriere
|
Maekloev
linux addicted
|
hm, hab jetzt ebenfalls mal mein raid 5-array mit hd tach gebencht, da ich eine ähnliche config wie smut besitze: athlon 64 socket 939 2 gb ram promise supertrak ex8350 (ident) über pcie 8x maxtor maxline III ( http://www.geizhals.at/a108045.html) 64 kb cluster-size, ncq disabled. interessanterweise schaffe ich im read jedoch "nur" etwa die hälfte der leistung (105,8 mb average, burst 204,5 mb). hat jemand einen verdacht, an was das liegen könnte? dachte eigentlich, die maxline III sei etwas schneller als die diamondmax 10.
|
Smut
takeover & ether
|
poste mal deinen benchmark
sind auch alle platten in ordnung? könnte leicht sein, dass eine defekt ist.
|
Roadrunner
Floating on Water
|
hm, hab jetzt ebenfalls mal mein raid 5-array mit hd tach gebencht, da ich eine ähnliche config wie smut besitze:
athlon 64 socket 939 2 gb ram promise supertrak ex8350 (ident) über pcie 8x maxtor maxline III (http://www.geizhals.at/a108045.html) 64 kb cluster-size, ncq disabled.
interessanterweise schaffe ich im read jedoch "nur" etwa die hälfte der leistung (105,8 mb average, burst 204,5 mb). hat jemand einen verdacht, an was das liegen könnte? dachte eigentlich, die maxline III sei etwas schneller als die diamondmax 10. läuft dein raid 5 array im write back (WB) oder im write through (WT) modus? gibt erhebliche unterschiede in der performance, nat. auch in der datensicherheit data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" mich würden ehrlichgesagt auch eure write benches interessieren, komme beim filekopieren von 6,8gb an gemischten files(jedoch 90% mp3s) nicht über 40mb/s. abhängig von stripesize(SS)/Clustersize bzw WB od WT modus teilweise sogar nur ~28mb/s data:image/s3,"s3://crabby-images/d233e/d233e610c501e939afbd41271ae0f809d936b28f" alt=":(" H2test berichtet mir von ~100mb/s write , jedoch komm ich nie über oben genannte werte, wurscht welche SS!! folgende Links haben mir leider auch nicht geholfen auch wenn sie äußerst informativ sind: PC Guide über Stripe SizePC Guide über Raid 5
|