"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

SATA is here - Barracuda V

JC 15.01.2003 - 15:53 4863 16
Posts

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Explosive Labs hat eines der ersten Reviews einer Barracuda V aus der Produktion - mit SATA-Interface!
Diese erste SATA-Harddisk überzeugte auch in den Benchmarks, allerdings können einige Differenzen auch aus dem größeren Cache entstanden sein. SATA nähert sich der Masse mit grossen Schritten, allerdings bleibt zu beachten, dass die 1. Generation von SATA keinen gewaltigen Performancesprung bietet, sondern darauf abzielt, den Herstellern einen nahtlosen Übergang auf kommende SATA-Generationen zu ermöglichen.

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Genau, sprich nur das Kabel ist der Unterschied.

Btw. die Platte hab ich IMHO auch schon woanders getestet gesehen. ist also nicht so neu die news. ;)

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Nun, eigentlich doch. Dies ist das erste mal, dass die Platte direkt aus der Produktion kommt :)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49959
ergebnisse dei zu erwarten waren.
aber nett und es is ned nur des kabel a unterschied auch die anbindung is intern angeblich a wengal anders aber des is den meistn sowieso wurscht

Master Chief

Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Aschach
Posts: 370
was bringen bitte die weiteren Generationen von SATA? weil 150MB/s schafft doch niemals eine HD auch in 2 Jahren nicht

oder red ich da an blödsinn?

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12683
Zitat von Master Chief
was bringen bitte die weiteren Generationen von SATA? weil 150MB/s schafft doch niemals eine HD auch in 2 Jahren nicht

oder red ich da an blödsinn?

naja, wenn man davon ausgeht, dass sich die technik nicht weiterentwickelt, hätte man es eh schon bei UDMA33 lassen können.

bei Burstzugriffen bringt heute sogar schon ATA100 gegenüber ATA66 Vorteile...

Master Chief

Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Aschach
Posts: 370
was sind den Burstzugriffe??

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49959
@master99 na bringts nu ned erst im Raid aber des wird bei SATA hinfällig da du nur merh 1nen kanal hast
und die 150MB/s wirst schnelelr haben alst glaubst

Master Chief

Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Aschach
Posts: 370
wie willst mit einer hd 150MB schaffen?? das schaffen ja bei weitem nicht mal SCSI HDs

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12683
@ Viper:

mhm, i hab vor einem jahr mal so tests mit ATA66 versus. ATA100 gesehen, da haben die verwendeten HDD's so 80MB Burstübertragungsrate gehabt... war auf computerbase.de oder tweakpc.de. i was es nimmer genau, aber eh egal!

naja, die Industrie wird sich schon was einfallen lassen... theoretisch brauchens doch nur mehr schreib und Leseköpfe verwenden, oder?
das des technisch aufwendig is, is klar, überhaupt bei den geschwindigkeiten mit denen sich ne HDD dreht usw. aber i kann mich Viper nur anschließen... schneller wirds sicher!

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49959
i hab vo burts bis zu 45-55MB mit neuen platten gehört abe rda glaub ich auch das da noch mehr geht.

vega

Big d00d
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289
sata mit 150 MB is bzw. wird nur ausgenutzt im Raid verband..

die logik dahinter geht auf Datenbank server zurück.. wenn man übers Netz auf einen Rechner zugreift ging das ja mal nur mit 10Mbit dann mit 16 MBit jetzt mit 100 der 1000 Mbit..

und durch pci 64 geht auch endlich soviel über den bus...

jo den rest könnt ihr euch zusammen reimen.. so sind 150 MB /sec eigetnlich ned so ein problem.

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3737
bin gespannt wanns die platten auf den markt loslassen, dann brauch ma keine gerundeten kabel mehr :) :D :)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49959
doch scho. da SATA vo haus aus gerundet sand ;)
was den RAidverbund betrifft es is ja wieder hinfällig da du ja nimma 2 platten pro kanal hast und somit nur die performance vo einer platte a rolle spielt

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Ich hoffe, dass ihr wisst, dass die "100/133/150 mb/s" für die ausgelegte Geschwindigkeit zwischen Cache der Platte und HDD-Controller ist. Problem ist einfach, dass die Platte nie so viele Daten liefern kann (immer diese dumme Physik). Und spätestens beim PCI-Bus endets dann sowieso wieder. Aber in ein paar Jahren kommt vielleicht PCI Express, ein guter Schritt.

SCSI Platten transferieren ja auch nicht 320mb/s obwohl die Specs das suggerieren. ;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz