Sammelbestellung: OCZ RAM - INFO Thread

Print Page

Nightstalker 30.01.2004 - 12:54 16986 307 Thread rating

Posts

Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6687	09.02.2004 - 08:39 Was heist "so super" a paar Angaben wären für manche sehr interessant. Wieviel FSB, welche Teiler (oder auch nicht) bei wieviel Spannung und welchen Timings... etc. MfG
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2004 - 08:48 2-2-2-11 @ FSB 230 würden mir schon reichen, weil mehr macht mein Board ohne Mods sowieso nicht mit.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6687	09.02.2004 - 09:26 Also ich brauch at least 240 FSB und zwar 1:1
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2004 - 09:29 Aber mit Intel, oder?
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6687	09.02.2004 - 09:47 Ja mein Sys lt. Sig... AMD Sys hab ich ja keins mehr
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	09.02.2004 - 11:01 jau, wenn mir da wer sagen kann, was eher zum gebrauch ist, bin ich sofort dabei mit einer fixen bestellung... hab jetztn intel sys, werd aber wenn gibt auf so939 umsteigen..
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2004 - 11:06 Dann kannst du die Rams sicher auch noch weiterverwenden, da sich AMD ja entschlossen hat, 2004 kein DDR 2 zu verwenden.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	09.02.2004 - 11:13 ja, aber welche sind dann für das sys gescheiter? die 4200er oder die 3500er mit bh5? oder sowieso beide für amd zu vergessen? meine derzeitigen ocz gingen auf nforce2 eben überhaupt nicht..
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2004 - 11:15 Für Intel sind vermutlich die 4200er besser, bei AMD würde ich auf jeden Fall die 3500er nehmen.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	09.02.2004 - 11:20 ok...sag mir noch einen überzeugenden grund, warum bei amd die 3500er.. wie gesagt, hab mit meinen 3500er auf nf2 brettl nicht einmal 200fsb stabil hinbekommen, lag definitiv am chip.
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	09.02.2004 - 11:24 Naja, bei den 3500ern kannst du auf jeden Fall bessere Timings fahren, was bei AMD ja ziemlich wichtig ist. Und bist du sicher, dass es am Chip lag und nicht an den RAMs? Weil bei OCZ ist es ja nicht selten, dass sie nicht vernünftig mit dem spezifizierten Takt laufen. Weil ich hatte noch kein NF2-Sys vor mir, dass nicht FSB 220 und mehr mitgemacht hat.
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	09.02.2004 - 11:28 ich hab die ram auf 3 verschieden nf2 brettln getestet, bei einem brett war schon bei 185 schluss aufm p4 sys rennens wie die sau. bin mir ziemlich sicher das die mitm nforce2 nicht zu recht gekommen sind.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6687	09.02.2004 - 11:29 Na ich tu mir schwer, fürn P4 sinds zum vergessen die 3500er... leider. Der S939 wird noch a weile dauern und bis ich das finanzieren kann... nein das bringt nix. Den P4 hab ich sicher noch 6~12 Monate und dafür rentiert sich ordentlicher Ram schon. Also ICH bin mit 4000/4200ern dabei, ich hoff der Evo kann uns dann schon Preise für die sagen. MfG
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	09.02.2004 - 12:33 Also ich würde nicht sagen dass die 3500 für Intel zu vergessen sind. Mit 3,5v schaffen manche locker 270mhz mit 2/2/2/5 (wie Evolution seine). Für dich würden sich imho auch Bh5 Chips auszahlen. ~246mhz bekommt man auch mit ca. 3v zusammen
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14688	09.02.2004 - 13:40 die 4200er sind für intel only gebaut... mit denen kannst heimgehen @ amd systemen... da kommst niemals auf 250!