req: optimaler speicher????

Du kannst wohl kaum von _dem_ besten Speicher reden. Die du angeführt hast sind schon ganz OK. Ich persönlich würd die Corsair nehmen (ganz ohne Begründung, bloß vom Gefühl her). Die (angegebenen!) Latenzzeiten sind eigentlich wichtiger als man denkt, wenngleich sie eingestellt keinen Unterschied machen. Und zwar bedeutet es wenn Speicher niedrigere Latenzzeiten angeben haben, dass sie sich besser übertakten lassen . Also eigentlich ist es nur indirekt wichtig, weil der FSB den wirklichen Speed bringt. Niedriger eingestellte Latenzzeiten wirken sich vielleicht ein Stückchen auf Benchmarks aus, aber in Anwendungen und Spielen wirst du davon nichts merken. Da ist es besser du taktest den FSB so hoch wie möglich. Man kann sogar bei einem Riegel mit sehr niedrigen Latenzen sie etwas lockern um einen höheren FSB zu erhalten, weil es einfach mehr bringt. Aber wie gesagt, low latency Module sind sehr gut für OC, deshalb würde ich es nicht vernachlässigen was für eine Latenz sie haben. Natürlich macht es aber jetzt (so gut wie) keinen Unterschied ob du einen PC2-6400 mit etwas höheren Latenzen nimmst oder PC2-5300 mit niedrigeren Latenzen, weil wenn sie von dem selben Hersteller sind, ziemlich sicher die Kombination Timings/FSB vom anderen auch packen.

Also ich meine das mit FSB/Latenz-Kombination z.B. mit diesen 2 Modulen:

http://geizhals.at/a166577.html

http://geizhals.at/a178581.html

Man kann zwar nix garantieren aber die 6400er laufen sicher auf den 5300er Timings und Takt während die 5300 sicher auf 6400er Timings und Takt laufen.

Denkt dir halt ein "ziemlich" vor dem "sicher". Nur weil es sicher ist, muss man es doch nicht garantieren oder ?

ich würd die corsaren nehmen.

danke werds versuchen.
hab mir jetzt die corsair bestellt, ich denk das ich die latenz 4 brauchen werde.

thx nochaml ich denk wir können den thread schließen.