[REQ] Home-NAS

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12357

30.08.2010 - 20:17

iirc hatte cobase mit freenas probleme, da war nicht die rede von "rockstable". Ich selbst habs dann aber gar nicht probiert also gebe nur das wieder was ich damals gelesen hab.

ist schon über ein jahr her

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10586

31.08.2010 - 09:39

grad gelesen, das war 2006. ich hab keine probleme bezüglich stabilität, inkompatibilität oder geschwindigkeit feststellen können.

der EINZIGE grund warum ich es gekickt hab: ich habs nicht geschaft sabnzbd gscheit zum laufen zu bringen. das lag aber glaub ich auch mehr an mir und weil ich relativ schnell aufgegeben hab

sonst ist freenas das angenehmste was man verwenden kann. möglichkeiten sind dann aber natürlich biiiisschen begrenzter als zB mit nem reinen linux server.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12357

31.08.2010 - 14:52

Zitat von Brain_Death
grad gelesen, das war 2006.

ok da hab ich mich wohl ein bisserl mit der zeit geirrt.

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823

02.09.2010 - 14:28

noch eine frage:
ist es möglich winxp und freenas in einer art dualboot-system zu fahren?
also im "normalbetrieb" sollte freenas laufen und wenn ich explizit winxp will, dass ich es irgendwie auswählen kann?
machbar? wenn ja, wie?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

02.09.2010 - 14:40

mit grub oder anderen bootmanager sicher möglich

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823

03.09.2010 - 20:25

mkay, für bootmanager bin ich zu doof, hab ich gerade gemerkt.
freenas ist wirklich einfach installiert und eingestellt, habs aber mal mit 2 testplatten proBIERt, ich will ja nicht gleich alle daten verheizen

aber mit den dateisystemen komm ich nicht z'schmeissen, ufs? ntfs = read only? hä?
jetzt fetz ich mal xp rauf und schau, was sich dann noch machen lässt... ich glaub ich versteif mich auf eine, im winxp_funktionierende_lösung, is mir leichter

habs übrigens auch nicht geschafft, freenas auf eine speicherkarte zu installiern,... das wärs gewesen!

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5826

03.09.2010 - 21:35

Zitat von lagwagon
mkay, für bootmanager bin ich zu doof, hab ich gerade gemerkt.
freenas ist wirklich einfach installiert und eingestellt, habs aber mal mit 2 testplatten proBIERt, ich will ja nicht gleich alle daten verheizen
aber mit den dateisystemen komm ich nicht z'schmeissen, ufs? ntfs = read only? hä?
jetzt fetz ich mal xp rauf und schau, was sich dann noch machen lässt... ich glaub ich versteif mich auf eine, im winxp_funktionierende_lösung, is mir leichter

habs übrigens auch nicht geschafft, freenas auf eine speicherkarte zu installiern,... das wärs gewesen!

Welches Dateisystem freenas verwendet kann dir eigentlich egal sein. Wenn du auf Microsoft Seite daheim bist, wirst du sowieso CIFS/Samba verwenden.

Die Installation auf eine Speicherkarte dürfte eigentlich kein Problem darstellen? Auf freenas.org gibts genug Lesestoff...

Ich hab jetzt seit einem halben Jahr 6x1.5TB mit freenas laufen und es funktioniert so gut wie alles einwandfrei. Einzig DHCP macht mir zu schaffen... bekomme einen Error-Code wenn ich FTP verwend. Ist ein bekanntes Problem und hat auch einen Grund, auch wenn ich den jetzt vergessen hab.

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2823

03.09.2010 - 22:32

ich weiss ned, kommts nur mir gefährlich vor, wenn ich meine daten (die ich nicht verlieren will) auf einer hdd mit dateisystem ufs speicher, das ich auf einem win-pc nicht lesen kann?

wegen speicherkarte, muss ich mich da mal reinlesen
bin ein echter mann, betriebsanleitungen usw. intressieren mich nicht

jetzt mit GB-switch macht datenschaufeln ja richtig spass... ~85-95mb/s

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

03.09.2010 - 23:56

Ich habe meine Daten auf einem ZFS. Kann Windows auch nicht lesen und wenn die Platten in die falschen Hände geraten, sind sie für den Betrachter nicht mal partitioniert, also Fabrikneu. Was will man mehr?

davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12357	30.08.2010 - 20:17 iirc hatte cobase mit freenas probleme, da war nicht die rede von "rockstable". Ich selbst habs dann aber gar nicht probiert also gebe nur das wieder was ich damals gelesen hab. ist schon über ein jahr her
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10586	31.08.2010 - 09:39 grad gelesen, das war 2006. ich hab keine probleme bezüglich stabilität, inkompatibilität oder geschwindigkeit feststellen können. der EINZIGE grund warum ich es gekickt hab: ich habs nicht geschaft sabnzbd gscheit zum laufen zu bringen. das lag aber glaub ich auch mehr an mir und weil ich relativ schnell aufgegeben hab sonst ist freenas das angenehmste was man verwenden kann. möglichkeiten sind dann aber natürlich biiiisschen begrenzter als zB mit nem reinen linux server.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12357	31.08.2010 - 14:52 Zitat von Brain_Death grad gelesen, das war 2006. ok da hab ich mich wohl ein bisserl mit der zeit geirrt.
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2823	02.09.2010 - 14:28 noch eine frage: ist es möglich winxp und freenas in einer art dualboot-system zu fahren? also im "normalbetrieb" sollte freenas laufen und wenn ich explizit winxp will, dass ich es irgendwie auswählen kann? machbar? wenn ja, wie?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	02.09.2010 - 14:40 mit grub oder anderen bootmanager sicher möglich
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2823	03.09.2010 - 20:25 mkay, für bootmanager bin ich zu doof, hab ich gerade gemerkt. freenas ist wirklich einfach installiert und eingestellt, habs aber mal mit 2 testplatten proBIERt, ich will ja nicht gleich alle daten verheizen aber mit den dateisystemen komm ich nicht z'schmeissen, ufs? ntfs = read only? hä? jetzt fetz ich mal xp rauf und schau, was sich dann noch machen lässt... ich glaub ich versteif mich auf eine, im winxp_funktionierende_lösung, is mir leichter habs übrigens auch nicht geschafft, freenas auf eine speicherkarte zu installiern,... das wärs gewesen!
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5826	03.09.2010 - 21:35 Zitat von lagwagon mkay, für bootmanager bin ich zu doof, hab ich gerade gemerkt. freenas ist wirklich einfach installiert und eingestellt, habs aber mal mit 2 testplatten proBIERt, ich will ja nicht gleich alle daten verheizen aber mit den dateisystemen komm ich nicht z'schmeissen, ufs? ntfs = read only? hä? jetzt fetz ich mal xp rauf und schau, was sich dann noch machen lässt... ich glaub ich versteif mich auf eine, im winxp_funktionierende_lösung, is mir leichter habs übrigens auch nicht geschafft, freenas auf eine speicherkarte zu installiern,... das wärs gewesen! Welches Dateisystem freenas verwendet kann dir eigentlich egal sein. Wenn du auf Microsoft Seite daheim bist, wirst du sowieso CIFS/Samba verwenden. Die Installation auf eine Speicherkarte dürfte eigentlich kein Problem darstellen? Auf freenas.org gibts genug Lesestoff... Ich hab jetzt seit einem halben Jahr 6x1.5TB mit freenas laufen und es funktioniert so gut wie alles einwandfrei. Einzig DHCP macht mir zu schaffen... bekomme einen Error-Code wenn ich FTP verwend. Ist ein bekanntes Problem und hat auch einen Grund, auch wenn ich den jetzt vergessen hab.
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2823	03.09.2010 - 22:32 ich weiss ned, kommts nur mir gefährlich vor, wenn ich meine daten (die ich nicht verlieren will) auf einer hdd mit dateisystem ufs speicher, das ich auf einem win-pc nicht lesen kann? wegen speicherkarte, muss ich mich da mal reinlesen bin ein echter mann, betriebsanleitungen usw. intressieren mich nicht jetzt mit GB-switch macht datenschaufeln ja richtig spass... ~85-95mb/s
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	03.09.2010 - 23:56 Ich habe meine Daten auf einem ZFS. Kann Windows auch nicht lesen und wenn die Platten in die falschen Hände geraten, sind sie für den Betrachter nicht mal partitioniert, also Fabrikneu. Was will man mehr?

[REQ] Home-NAS

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

davebastard

b_d

davebastard

lagwagon

userohnenamen

lagwagon

Vinci

lagwagon

Crash Override