[REQ] Home-NAS - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/req_home-nas_218502/page_2 - zur Vollversion wechseln!

davebastard schrieb am 30.08.2010 um 20:17

iirc hatte cobase mit freenas probleme, da war nicht die rede von "rockstable". Ich selbst habs dann aber gar nicht probiert also gebe nur das wieder was ich damals gelesen hab.

ist schon über ein jahr her

b_d schrieb am 31.08.2010 um 09:39

grad gelesen, das war 2006. ich hab keine probleme bezüglich stabilität, inkompatibilität oder geschwindigkeit feststellen können.

der EINZIGE grund warum ich es gekickt hab: ich habs nicht geschaft sabnzbd gscheit zum laufen zu bringen. das lag aber glaub ich auch mehr an mir und weil ich relativ schnell aufgegeben hab

sonst ist freenas das angenehmste was man verwenden kann. möglichkeiten sind dann aber natürlich biiiisschen begrenzter als zB mit nem reinen linux server.

davebastard schrieb am 31.08.2010 um 14:52

Zitat von Brain_Death
grad gelesen, das war 2006.

ok da hab ich mich wohl ein bisserl mit der zeit geirrt.

lagwagon schrieb am 02.09.2010 um 14:28

noch eine frage:
ist es möglich winxp und freenas in einer art dualboot-system zu fahren?
also im "normalbetrieb" sollte freenas laufen und wenn ich explizit winxp will, dass ich es irgendwie auswählen kann?
machbar? wenn ja, wie?

userohnenamen schrieb am 02.09.2010 um 14:40

mit grub oder anderen bootmanager sicher möglich

lagwagon schrieb am 03.09.2010 um 20:25

mkay, für bootmanager bin ich zu doof, hab ich gerade gemerkt.
freenas ist wirklich einfach installiert und eingestellt, habs aber mal mit 2 testplatten proBIERt, ich will ja nicht gleich alle daten verheizen
aber mit den dateisystemen komm ich nicht z'schmeissen, ufs? ntfs = read only? hä?
jetzt fetz ich mal xp rauf und schau, was sich dann noch machen lässt... ich glaub ich versteif mich auf eine, im winxp_funktionierende_lösung, is mir leichter

habs übrigens auch nicht geschafft, freenas auf eine speicherkarte zu installiern,... das wärs gewesen!

Vinci schrieb am 03.09.2010 um 21:35

Zitat von lagwagon
mkay, für bootmanager bin ich zu doof, hab ich gerade gemerkt.
freenas ist wirklich einfach installiert und eingestellt, habs aber mal mit 2 testplatten proBIERt, ich will ja nicht gleich alle daten verheizen
aber mit den dateisystemen komm ich nicht z'schmeissen, ufs? ntfs = read only? hä?
jetzt fetz ich mal xp rauf und schau, was sich dann noch machen lässt... ich glaub ich versteif mich auf eine, im winxp_funktionierende_lösung, is mir leichter

habs übrigens auch nicht geschafft, freenas auf eine speicherkarte zu installiern,... das wärs gewesen!

Welches Dateisystem freenas verwendet kann dir eigentlich egal sein. Wenn du auf Microsoft Seite daheim bist, wirst du sowieso CIFS/Samba verwenden.

Die Installation auf eine Speicherkarte dürfte eigentlich kein Problem darstellen? Auf freenas.org gibts genug Lesestoff...

Ich hab jetzt seit einem halben Jahr 6x1.5TB mit freenas laufen und es funktioniert so gut wie alles einwandfrei. Einzig DHCP macht mir zu schaffen... bekomme einen Error-Code wenn ich FTP verwend. Ist ein bekanntes Problem und hat auch einen Grund, auch wenn ich den jetzt vergessen hab.

lagwagon schrieb am 03.09.2010 um 22:32

ich weiss ned, kommts nur mir gefährlich vor, wenn ich meine daten (die ich nicht verlieren will) auf einer hdd mit dateisystem ufs speicher, das ich auf einem win-pc nicht lesen kann?

wegen speicherkarte, muss ich mich da mal reinlesen
bin ein echter mann, betriebsanleitungen usw. intressieren mich nicht

jetzt mit GB-switch macht datenschaufeln ja richtig spass... ~85-95mb/s

Crash Override schrieb am 03.09.2010 um 23:56

Ich habe meine Daten auf einem ZFS. Kann Windows auch nicht lesen und wenn die Platten in die falschen Hände geraten, sind sie für den Betrachter nicht mal partitioniert, also Fabrikneu. Was will man mehr?