Raptor - wozu?

Hi,

habe zufällig ne 2005er Raptor in die Hände bekommen.
Da mich interessiert hat, wie diese nun sind habe ich sie in mein Sys eingebaut.

Vom Betriebsgeräusch bin ich sehr überrascht, dachte die wären wesentlich lauter. Auch beim Zugriff....damit könnte ich sehr gut leben.

Was mich allerdings stutzig macht sind die Bench-Werte. Wenn ich nicht wüsste, dass da ne 10k U/m Raptor drin hängt, hätte ich auf irgend ne 0815 Platte getippt.

Hier die Ergebnisse:



Nicht sonderlich berauschend oder doch?

Bitte um Meinungen.

Danke
tom

an welchem controller hängts denn?

für die erste generation passen die werte imho
dafür hats ja auch 8.5ms und nicht 12-14ms wie jede andere 0815

Was soll ich sagen

2 Raptor in RAID0



Sobald ich meine neuen Teile hab werden erstmal die Festplatten genau getestet.

Zitat von Burschi1620

das tolle an den raptoren is unter anderem die zugriffszeit

Ja, aber die wirkt sich eher bei Multiuser-Serveranwendungen aus.

Zitat von that

Ja, aber die wirkt sich eher bei Multiuser-Serveranwendungen aus.

was die tatsache ja nicht ändert, oder?

Nunja, also dann bringt sowas ja doch nicht unbedingt mehr Speed.
für 36GB dann noch immer über 100€ zu löhnen für vielleicht meßtechnische Geschwindigkeitsvorteile, die im vl einstelligen Prozentbereich liegen....

Keine Ahnung wie dies bei den aktuellen Raptoren ist, keine Ahnung wie sich der doppelte Cache auswirkt....aber wenn das dort ähnlich abläuft sehe ich keinen Grund als Privatuser ne Raptor zu verbauen.

Was ich nicht versteh ist, dass mein Raid5, das so und so nicht schnell ist, doch schneller als die Raptor ist?! Kann doch prinzipbedingt gar nicht sein!?

nein, ist für mich nicht klar, da ein Raid5 ja quasi ein Raid1 mit mehreren Platten darstellt. Und ein Raid 1 hat wohl, so war ich bisher der Annahnme, weniger Speed als eine Einzelplatte....

!? wie nun?