"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Raptor WD360GD vs WD740GD

Smut 18.07.2004 - 13:18 1125 29
Posts

Jagdpanther

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472
Zitat von daisho
Jagdpanther, mach ein paar solcher Tests hintereinander. Normalerweise sollten die Zugriffswerte jedesmal ein paar ms anders sein :)

Warum der Transfer höher ist ... :confused: check ich nicht.
Wie sind die Lautstärken beider Platten im Test?

hab ein paar gemacht und überprüft.

ich hab ja nur ne 74er. der vergleichsert der 36er ist von hd-tach.

lautstärke meiner 74er ist fast nich hörbar.

sie knattert recht leise.

meine gehäuselüfter sind lauter. :D

Smut

Moderator
takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839
hab das ganze grad mit meiner samsung sp1614N (160 gb pata) gemacht hab ne random access zeit von 14,8 ms

@freqentflyer

ich hab nicht das 8rga sondern 8rda!

von daher würde mir das neue board auch noch etwas mehr geschwindigkeit bringen denk ich...

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664
Ich hab mich auch für 2 x WD360er entschieden, das ganze im Raid 0 als Systempartition sollte eigentlich 100%ig reichen, die großen machen nur sinn wenn du wirklich den Platz brauchst aber für Storage würd ich mir eher normale Platten nehmen die sind leiser und leichter zu betreiben weils nicht so heiß werden.

Also meine Meinung:

2 x WD360 Raid 0 > System
n x 7200er Raid 1 o. 5 > Storage

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689
...und vor allem billiger ;)

<scruplesless>

Customer
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Switzerland
Posts: 597
Wenns der ned um die Zugriffszeiten geht, und dein Sys auch sonst relativ laut ist, dann kauf 2x oder 1x WD360.

Wenn die Lautstärke auch ne Rolle spielt, und dir die Zugriffszeiten wichtig sind, dann kauf die 74er.

Btw: Weiss jemand ob diese Serie fortgesetzt wird, ob da noch grössere Platten nachkommen werden ?

Smut

Moderator
takeover &amp;amp; ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839
hab momentan ein extrem leises sys

doch für ca. 30 euro könnte ich mir noch ne dämmung reinhaun -> und ich denke, dass es dann leiser ist als vorher...

und wenn nicht muss ich die platte noch extra dämmen -> wobei ich glaub, dass der unterschied zwischen den platten nicht so groß ist...

da bin ich mit 36 gb+matten+board eh relativ günstig drann und hab noch ein leiseres sys als vorher...

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
bedenke aber dasst durch die dämmung mehr hitze im case hast!

Pyros

fire walk with me
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091
Zitat von Jagdpanther
so.

nur mal zur Info.

Vergleich meiner WD740GD mit ner WD360GD.

Testprogramm: HD-Tach 3.0.1.0

Quick Bench (8MB Zones):

click to enlarge


Long Bench (32MB Zones):

click to enlarge


Die 74er hat sowohl bessere Zugriffswerte (-1ms) als auch bessere Übertragungswerte (+20MB/s).
Kannst du deine Platten mal mit dem h2benchw testen? (ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/h2benchw.zip)
Ich trau dem hdtach nicht ganz.

Jagdpanther

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472
Zitat von Pyros
Kannst du deine Platten mal mit dem h2benchw testen? (ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/h2benchw.zip)
Ich trau dem hdtach nicht ganz.

1. ich hab nur eine WD740GD platte.

2. kann es sein dass das programm nicht mit s-ata funktioniert?

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684
i hoff der link funzt:

WD740 versus WD360 @ storage review:

http://storagereview.com/php/benchm...49&devCnt=2

wer da jetzt sagt: aber da is die neue gar nit soviel leiser wie die alte... ja stimmt, aber es is nur die idle-noise angegeben... unterm arbeiten wärs interessant!

hier mit Samsung P80 dabei:
http://storagereview.com/php/benchm...52&devCnt=3
Bearbeitet von Master99 am 18.07.2004, 17:18

Smut

Moderator
takeover &amp;amp; ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839
Zitat von Skatan
bedenke aber dasst durch die dämmung mehr hitze im case hast!

jup damit werd ich wohl rechnen müssen - hab momentan einen lüfter seitlich laufen kann hinten und vorne noch jeweils 2 einbaun und seitlich auch noch einen (80x80)

im deckel hab ich nen radiator mit 2x 120 lüfter auf 5v
wenn ich geld für ne lüftersteuerung hab kann ich die auch tagsüber etwas schneller laufen lassen...

aber hitze ist momentan im case nicht so das problem ...

bin gespannt wie die raptor von den temps her sein wird

hab grad meine 160 gb samsung pata mit plastik entkoppelt im gehäuse und die hat so um die 30 °C.
notfalls kommt dann die raptor an die wakü :D

tialk

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3281
die 74er is ein wenige langsamer als a 36er raid0, aber als systemplatte vernachlässigbar. ich für meinen teil merk sowieso kan unterschied. is ja schon fast wie quake mit 500 oder 600 frames ;)

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6664
was mich etwas nervt is dass ich bei meien WD360ern die Temp nicht auslesen kann, weiß nicht wieso, is das normal??? Das dTemp zeigt mir stattdessen noch 2 Seagate Platten an obwohl ich nur 2 hab zeigt er mir also 4 aber keine Raptor :( komisch?!

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
Also laut dem oben geposten Vergleich is die Raptor e genauso laut wie die Samsung. Nur die 36Gb Version bringt ma gegenüber der Samsung net so den Schub, als es die 74er machen würd. Also entweder gleich a 36er RAID oder eine 74. Wenn man dem Test glauben kann.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684
i würd 1 74er holen... und wenn man dann mal zuviel geld hat, kann man ja noch ne 2. dazu holen.
aber auch auf storage-review steht, dass raid0 nit wirklich viel bringt...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz