Raptor mit 150GB

Zitat von Underclocker

Also ich weiß nicht, was hier so manche gegen SCSI haben.

Einfach: In den meisten Desktop-Benchmarks, selbst bei intensiven Multitasking-Anwendungen, sind SATA-Platten heutzutage schneller als 15kRPM SCSI-Platten.

Ich habe seit 1993 immer SCSI-Platten im PC gehabt, derzeit eine Cheetah 15k.3, aber das wird wohl meine letzte SCSI-Platte sein.

Es gibt derzeit einfach keine schnellere HDD für Workstations als die neue Raptor.

320€ für 150 gig? lol um dne preis kauf ich ma gleich scsi ...

Zitat von XXL

320€ für 150 gig? lol um dne preis kauf ich ma gleich scsi ...

Welche SCSI-Platte schlägst du vor, die 150 Gigabyte hat, nicht mehr als 320 Euro kostet, und im Desktop-Betrieb nicht langsamer ist als die Raptor?

Zitat von that

Welche SCSI-Platte schlägst du vor, die 150 Gigabyte hat, nicht mehr als 320 Euro kostet, und im Desktop-Betrieb nicht langsamer ist als die Raptor?

10k 147 gig platten mit scsi gibt genug, klar controller kostet auch was , nur 320 € sind ein bischen extrem ...
weil um das geld kriegst schon platten die um einiges grösser sind und man im normalen betrieb so gut wie keinen unterschied merkt, ausserdem 50€ mehr und dafür angeblich halbe lebensdauer?

Zitat von that

OK, nochmal: Welche SCSI-Platte ist preislich und performancemäßig mit der Raptor vergleichbar?

ok es gibt keine ...

ok läute die sich hier über die verringerte MTBF aufregen... schon mal ausgerechent wieviel jahre 600k stunden sind ?

~67 jahre ununterbrochenes laufen

sicher das sind ideallwerte aber das liegt sowieso über den meisten standard festplatten.

Zitat von Hornet331

ok läute die sich hier über die verringerte MTBF aufregen... schon mal ausgerechent wieviel jahre 600k stunden sind ?

Schon mal informiert, was MTBF bedeutet?

Zitat von chrisx190

was meinst du damit?

edit:
Umgangssprachlich wird der Begriff synonym zur MTTF (engl. mean time to failure) verwendet, jedoch bezieht sich MTTF auf ein System, welches nach einem Ausfall ausgetauscht wird. Die MTBF schließt nicht die MTTR (engl. mean time to repair) mit ein - diese bezieht sich nur auf die Zeit in der das System wieder repariert, also funktionsfähig, ist.

Die MTBF fließt auch in die Berechnung der Verfügbarkeit (engl. Availability) ein, die angibt, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass ein System den spezifizierten Dienst anbietet:

Je höher der MTBF-Wert, desto zuverlässiger sollte das Gerät sein. Ein Gerät mit einer MTBF von 100 Stunden wird also wahrscheinlich eher kaputt gehen als ein ansonsten gleichartiges Gerät mit einer MTBF von 1.000 Stunden.

Eine Festplatte hat eine typische MTBF von ca. 500.000 Stunden, was bei naiver Umrechnung 57,07 Jahren Dauerbetrieb entsprechen würde. Allerdings bezieht sich die MTBF auf die Anzahl aufsummierter fehlerfreier Betriebsstunden einer großen Menge Laufwerke (schon alleine, weil kein Hersteller vor dem Verkauf der Neuentwicklung diese jahrlang testen könnte). Insbesondere geht bei solch einer Hochrechnung die steigende Ausfallwahrscheinlichkeit im Laufe der Zeit durch Abnutzungserscheinungen nicht ein.

Im Zusammenhang mit einem einzelnen Gerät gilt die naive Umrechnung der MTBF auch dann nicht, wenn das Laufwerk regelmäßig nach seinem Service Life getauscht wird. Die Aussage "Wird in den Computer immer eine Festplatte mit 500.000 Stunden MTBF eingebaut und diese alle fünf Jahre getauscht, wird man 58 Jahre lang keinen Datenverlust erleben" wird den Anwender wenig erfreuen, dessen Festplatte zwei Wochen nach der Inbetriebnahme ausfällt.

Errechnet wird der Wert durch einen künstlichen Alterungsprozess, in dem das Gerät Strahlung, Feuchtigkeit, Erschütterungen, Hitze und Ähnlichem ausgesetzt wird. Konkret heißt das, dass zum Beispiel eine Mau