Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
thx... ich entwickel mich langsam zum viper data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" da gehört noch viel dazu imho is die platte uninteressant. bei dem preis kan nman ja eh schon auf 15k SCSI umsteigen. ausadem wer bracuht mehr plattenplatz bei schnellen platten? als Datengrab reicht was anderes auch was wesentlich leiser ist. ich bin gespannt ob sie diesmal ein natives SATA interface zam bracht haben oder wieder "pfuschen" müssen
Bearbeitet von Viper780 am 24.12.2005, 01:17
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
bei dem preis kan nman ja eh schon auf 15k SCSI umsteigen.
ausadem wer bracuht mehr plattenplatz bei schnellen platten? preis: glaub net das der jetzige preis vom alternate viel aussagt gbs: der mehraufwand für den größen speicher is warscheinlich gering, da ja die datendichte steigt, und jetzt halt auf eine scheibe mehr raufgeht.
|
XXL
insomnia
|
da gehört noch viel dazu
imho is die platte uninteressant. bei dem preis kan nman ja eh schon auf 15k SCSI umsteigen.
ausadem wer bracuht mehr plattenplatz bei schnellen platten?
als Datengrab reicht was anderes auch was wesentlich leiser ist.
ich bin gespannt ob sie diesmal ein natives SATA interface zam bracht haben oder wieder "pfuschen" müssen ja aber du musst noch mitrechnen dast dafür scsi-controller, scsi-kabeln usw. brauchst und die sind auch net billig .. ausserdem willst dir sicher keine 15k scsi-platte in ein desktop-system einbauen, aussser du sitzt die ganze zeit mit gehörschutz davor (ok bischen übertrieben aber sie sind schon lauter data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" )
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
imho is die platte uninteressant. bei dem preis kan nman ja eh schon auf 15k SCSI umsteigen. Auf eine Atlas 15kII ab 838 Euro, oder auf eine Cheetah 15k.4 ab 833 Euro oder auf eine Fujitsu MAX ab 802 Euro? ausadem wer bracuht mehr plattenplatz bei schnellen platten? ich. data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Das sollte die erste Platte sein, die schneller, größer, leiser und billiger als meine Cheetah 15k.3 ist. Außerdem wird dann wieder ein PCI-Slot frei, so dass auch ein Umstieg auf ein Board mit nur 2 PCI-Slots in Frage kommt.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
ausserdem willst dir sicher keine 15k scsi-platte in ein desktop-system einbauen, aussser du sitzt die ganze zeit mit gehörschutz davor (ok bischen übertrieben aber sie sind schon lauter ) Die Cheetah 15k.3 ist leiser als die meisten Grafikkartenlüfter. Eine passiv gekühlte GF 7800 gehört her, dazu natürlich ein neues PCIe-Board, ein 30" Dell TFT und diese neue Raptor. Konto, nimm dich in Acht!
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
http://geizhals.at/eu/a134319.html um 180€? ok nur 36GB aber wie gesagt bei schnellen plattne is der speed meist egal. bei raid 0 hast dann 60GB freien platz wen ma system udn a paar programme nu drauf haut. damit bist dan aber um einiges schneller. dazu 100-200€ für an controller, die meisten systeme würden aber eh auch an SATA-II controler brauchen
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Also meine 74er Raptoren machen ungedämmt recht viel Lärm ( Schlaf mal neben einem Rechner mit 2 dieser Platten während der Defragmentation data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" ) Gedämmt aber 2 kleine schnuckelige Babys. Bis jetzt keine Probleme, villeicht kommt noch eine 150er dazu ... muss aber der Geldbeutel bestimmen data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" /Edit: >300€ ... da sagt er wohl nein
Bearbeitet von daisho am 24.12.2005, 14:26
|
fresserettich
Here to stay
|
ich meine dass die neue aus 2 75 gb platten bestehen wird der preis ist einfach inakzeptabel aber ich schau mir mal die benches an und dann reden wir weiter
|
Dreamforcer
New world Order
|
Bei der von alternate gelisteten soll es sich aber um ne server raptor haben es wird auch ne gamer raptor geben die billiger sein soll, leider konnte ich noch nicht rausfinden was der unterschied der beiden ist
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
aber wie gesagt bei schnellen plattne is der speed meist egal. Das habe ich immer schon vermutet
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Das habe ich immer schon vermutet data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" is so wie wenns teinen ferrari mit einem lamborgienie vergleichst, dast wirklich unterscheide merkst kannst eh beide nicht betreiben data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" nein scherz beiseite hab eher grösse und vorallem durchsatz gemeint. da entscheidet eher zugriffszeit und vorallem I/O's
|
crusty2000
OC Addicted
|
laut Hardwareluxx besteht die platte aus 2 75GB Platter: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3325bin mega auf erste Tests gespannt, bis jetzt hat das veraltete SATA I Interface ohne NCQ usw. die Platte ja total ausgebremst! Da ist sicher noch einiges drin...
|
APEXi
Blink182 is BACK!
|
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
bis jetzt hat das veraltete SATA I Interface ohne NCQ usw. die Platte ja total ausgebremst! Wie kommst du darauf?
|
fresserettich
Here to stay
|
|