"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

RAMS syncron oder asyncron fahren????

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

FOX 15.04.2002 - 10:22 453 7
Posts

FOX

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location: .
Posts: 168
15.04.2002 - 10:22
Greets all.

Hab mir an Duron 1200 mit einem EPOX 8KTA3+ gekauft, und habe herausgefunden, daß die Kiste schneller läuft wenn ich die Rams asyncron mitm CPU FSB laufen lasse als im syncronen Zustand.

Fahr asyncron: 112 MHZ CPU FSB und 148 MHZ RAMS im CL2 er mode.

Fahr syncron: 116 MHZ CPU und RAMS im CL 2 er mode.

Habt Ihr auch solche Erfahrungen gemacht????;)

MorticiaN

steh auf der datenleitung
Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136
15.04.2002 - 11:23
desto höher der speichertakt und desto niedriger die latenz desto besser...

mehr gibts eigentlich ned zu sagen.

FOX

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location: .
Posts: 168
15.04.2002 - 12:38
Sowas dachte ich mir eh schon.. nur hab ich mal jemanden sagen hören, daß es ned so gut is wenn man CPU FSB mit RAM FSB asynchron fährt....

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
15.04.2002 - 12:50
async fsb belastet nb mehr --> kann sein das der Mehraufwand für das "umwandl" höher is als der nutzen.

zb ecs sis745 bord rennt unter 133/133 schneller als 133/166 wies bei deim is weis ich net
ausbrobieren!

mfg
x37

FOX

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location: .
Posts: 168
15.04.2002 - 13:59
also beim EPOX 8KTA3+ ist mit 111/148 besser als mit 118/118.....

:D :D :D :D

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
15.04.2002 - 15:54
Zitat von FOX
also beim EPOX 8KTA3+ ist mit 111/148 besser als mit 118/118.....

:D :D :D :D

ja dann stellt sich ja nur mehr die schwere frage was du jetzt nimmst. das bessere oder das schlechtere ??? :D:D:D

mfg
x37

FOX

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location: .
Posts: 168
15.04.2002 - 21:25
nun...

wer die Wahl hat....hat die Qual...

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
15.04.2002 - 21:37
die bandbreite vom duron und vom DDR passen perfekt zam

-> bei SD-ram is asyncron bessa: je höher der ramtakt umso geringer der flaschenhals

-> bei DDR speicher bringts fast nix da dann die verbindung cpu-nb langsamer ist als nb-ram
also wär zB 133/200 kaum schnella als 133/133
oba zB 166/166 würd scho viel mehr bringen

wenn der unterschied zu krass ausfällt kann asyncron natürlich scho mehr bringen

140/140 is sicha langsamer als 133/200
Bearbeitet von -fenix- am 15.04.2002, 21:38
All times are GMT +1 hour. The time now is 12:05.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
oc.at Schnäppchen - Sammelthread
12:05 Unholy
Der Tastatur Thread
11:31 Gentleman
Empfehlenswerte Non-US Serien?
11:31 davebastard
REQ: Ryzen X3D System
11:26 SaxoVtsMike
Strom-/Gasanbieter wechseln
10:40 Römi
AMD Zen 5
10:11 creative2k
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.053 seconds (SQL-time: 0.049 seconds, 32 queries)
sponsored by www.nessus.at