RAM & Taktzyklen

-nouse4name-

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 108

21.07.2001 - 02:25

Hallo, ich habe mal etwas von RAM-Zyklen bei RAM rehört,.. was hat es damit auf sich ??? weil ich hatte schon mal das Problem mit einem zu 'langsames' RAM ... das ne andere Taktyiklos als mein anderes hatte ... nun dir frage : wenn ich mir nun neue RAM beim Birg kaufe wie kann ich dann den Taktyiklos überprüfen ??

Doomed ACE

Addicted

Registered: Dec 2000
Location: Wien 23
Posts: 586

21.07.2001 - 08:19

Beim Birg Ram kaufen würd ich voll nicht machen...

Da Birg hat bei Rams noch nie viel brauchbares ghabt...
Meine Freundin hat sich gestern beim NRE 256 MB 133 Mhz Rams kauft, um 600 ATS oder so!

Alex

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

21.07.2001 - 10:59

bin zwar kein profi auf diesem gebiet aber ich glaub du sprichst von CL2 bzw CL3
was soviel bedeutet dass bei jedem 2. taktzyklus daten übertragen werden oder eben CL3 bei jedem 3.

daher sind 133 CL2 auch um einiges schneller als so manche 145 CL3 usw....

-nouse4name-

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 108

21.07.2001 - 21:36

hmm,...verstehe,..thx....CL steht für CAS Latency oder ???

Weri

Gnadenloser dude

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 620

21.07.2001 - 21:37

Zitat von -nouse4name-
hmm,...verstehe,..thx....CL steht für CAS Latency oder ???

Ja steht dafür

Sliver

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 262

22.07.2001 - 00:45

Stimmt das, dass der Unterschied zwischen CL2 und CL3 ca. soviel ausmacht wie zwischen 100MHz FSB und 133MHz FSB??

Preisi

-_-

Registered: May 2001
Location: NÖ Süd
Posts: 845

23.07.2001 - 01:20

bei synthetischen benchmarks schon, in der realität.....wer weiß ?

-nouse4name-

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 108

23.07.2001 - 13:44

hmm,.... jo des würde mich auch sehr interesieren,....aber schuats mal unter diesen Thread...da ist gerade die gleiche Frage am laufen .....RAM & Taktzyklen

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

23.07.2001 - 15:53

Zitat von Sliver
Stimmt das, dass der Unterschied zwischen CL2 und CL3 ca. soviel ausmacht wie zwischen 100MHz FSB und 133MHz FSB??

Ich habe meine Rams sowohl mit CL2 und CL3 laufen lassen. Habe wirklich keinen Unterschied gemerkt. Ausser Counterstrike schien mir schneller zu starten...Aber ich hab mir noch 256 MB gekauft, die haben sicher mehr gebracht, als von CL3 auf CL2 umzusteigen !!!

The Red Guy

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

23.07.2001 - 20:48

Naja Cl2 is nicht schneller sondern hat nur einen grösseren datendurchsatz => mehr ram hat den gleichen effekt
Aja wegen ram beim birg:
der verkauft jetzt 256er infieon um an 1000er

Preisi

-_-

Registered: May 2001
Location: NÖ Süd
Posts: 845

24.07.2001 - 00:36

Zitat von XXL
Naja Cl2 is nicht schneller sondern hat nur einen grösseren datendurchsatz

wie kommst du auf die idee??
klar ist (sollte) cl2 schneller sein.
immerhin hast du nach anlegen des column adress strobe (cas) signals nur nur noch 2 taktzyklen wartezeit bis datenübertragung stattfindet gegenüber 3 -> schneller beim zugriff

Bearbeitet von Preisi am 24.07.2001, 00:39

pöls

Little Overclocker

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 55

24.07.2001 - 09:38

@nouse4name: Bezüglich RAM-Test gibt es unter <http://www.heise.de> ein feines , gratis DOS-Programm "ctspd",
das Dir jeden RAM bis in die letzten Details ausliest, auch ob
(meistens ist es das) das EEPROM fehlerhaft geschrieben ist.
Progi paßt auf ne Floppy, muß aber installiert werden, ist wirklich
hilfreich! MfG.

-nouse4name-

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 108

24.07.2001 - 13:37

@ pöls

danke dir sehr für den tipp.. aber habe ich das Progreamm schon,..ist wircklcih geil....für alle die wissen wollen welche Werte bei dem Prog so ca. bei ihren RAM seien sollten hier ne kleine Tabelle:

___________________100 MHz_______133MHz
CAS Latency (CL)________ 3____________3
RAS to CAS delay_________2____________3
RAS Precharge time_______2____________3

das alles sind MAXIMALWERTE....also wenn eure RAM diese überschreiten....dann passt da irgendetwas nicht...meiner Meinung nach,...sollte ich jetzt irgendeinen Schwachsinn geschreiben haben, so bitte ich dieses durch eine Antwort zu korrigieren....

pöls

Little Overclocker

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 55

24.07.2001 - 15:01

Also meine 3 Infineon PC133 laufen bei meinem oc'd Mobo bei
einem FSB von 112 (statt 100) Mhz immer noch mit CAS-Weten
von 2, 2, 2 !!! Jauchzfreustrahl!!

-nouse4name-

Little Overclocker

Registered: Apr 2001
Location: Wien
Posts: 108

24.07.2001 - 16:51

*HeHe*...ist schön für dich *g*...nur ne frage hatt jemand von euch schon mal ne erfahrung gehabt mit 64 MB RAM 100 MHz auf 133 MHz laufen zu lassen ???weil cih habe 2x128@133 und die 64er...

-nouse4name- Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 108	21.07.2001 - 02:25 Hallo, ich habe mal etwas von RAM-Zyklen bei RAM rehört,.. was hat es damit auf sich ??? weil ich hatte schon mal das Problem mit einem zu 'langsames' RAM ... das ne andere Taktyiklos als mein anderes hatte ... nun dir frage : wenn ich mir nun neue RAM beim Birg kaufe wie kann ich dann den Taktyiklos überprüfen ??
Doomed ACE Addicted Registered: Dec 2000 Location: Wien 23 Posts: 586	21.07.2001 - 08:19 Beim Birg Ram kaufen würd ich voll nicht machen... Da Birg hat bei Rams noch nie viel brauchbares ghabt... Meine Freundin hat sich gestern beim NRE 256 MB 133 Mhz Rams kauft, um 600 ATS oder so! Alex
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	21.07.2001 - 10:59 bin zwar kein profi auf diesem gebiet aber ich glaub du sprichst von CL2 bzw CL3 was soviel bedeutet dass bei jedem 2. taktzyklus daten übertragen werden oder eben CL3 bei jedem 3. daher sind 133 CL2 auch um einiges schneller als so manche 145 CL3 usw....
-nouse4name- Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 108	21.07.2001 - 21:36 hmm,...verstehe,..thx....CL steht für CAS Latency oder ???
Weri Gnadenloser dude Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 620	21.07.2001 - 21:37 Zitat von -nouse4name- hmm,...verstehe,..thx....CL steht für CAS Latency oder ??? Ja steht dafür
Sliver Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 262	22.07.2001 - 00:45 Stimmt das, dass der Unterschied zwischen CL2 und CL3 ca. soviel ausmacht wie zwischen 100MHz FSB und 133MHz FSB??
Preisi -_- Registered: May 2001 Location: NÖ Süd Posts: 845	23.07.2001 - 01:20 bei synthetischen benchmarks schon, in der realität.....wer weiß ?
-nouse4name- Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 108	23.07.2001 - 13:44 hmm,.... jo des würde mich auch sehr interesieren,....aber schuats mal unter diesen Thread...da ist gerade die gleiche Frage am laufen .....RAM & Taktzyklen
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	23.07.2001 - 15:53 Zitat von Sliver Stimmt das, dass der Unterschied zwischen CL2 und CL3 ca. soviel ausmacht wie zwischen 100MHz FSB und 133MHz FSB?? Ich habe meine Rams sowohl mit CL2 und CL3 laufen lassen. Habe wirklich keinen Unterschied gemerkt. Ausser Counterstrike schien mir schneller zu starten...Aber ich hab mir noch 256 MB gekauft, die haben sicher mehr gebracht, als von CL3 auf CL2 umzusteigen !!! The Red Guy
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	23.07.2001 - 20:48 Naja Cl2 is nicht schneller sondern hat nur einen grösseren datendurchsatz => mehr ram hat den gleichen effekt Aja wegen ram beim birg: der verkauft jetzt 256er infieon um an 1000er
Preisi -_- Registered: May 2001 Location: NÖ Süd Posts: 845	24.07.2001 - 00:36 Zitat von XXL Naja Cl2 is nicht schneller sondern hat nur einen grösseren datendurchsatz wie kommst du auf die idee?? klar ist (sollte) cl2 schneller sein. immerhin hast du nach anlegen des column adress strobe (cas) signals nur nur noch 2 taktzyklen wartezeit bis datenübertragung stattfindet gegenüber 3 -> schneller beim zugriff Bearbeitet von Preisi am 24.07.2001, 00:39
pöls Little Overclocker Registered: Jul 2001 Location: Posts: 55	24.07.2001 - 09:38 @nouse4name: Bezüglich RAM-Test gibt es unter <http://www.heise.de> ein feines , gratis DOS-Programm "ctspd", das Dir jeden RAM bis in die letzten Details ausliest, auch ob (meistens ist es das) das EEPROM fehlerhaft geschrieben ist. Progi paßt auf ne Floppy, muß aber installiert werden, ist wirklich hilfreich! MfG.
-nouse4name- Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 108	24.07.2001 - 13:37 @ pöls danke dir sehr für den tipp.. aber habe ich das Progreamm schon,..ist wircklcih geil....für alle die wissen wollen welche Werte bei dem Prog so ca. bei ihren RAM seien sollten hier ne kleine Tabelle: ___________________100 MHz_______133MHz CAS Latency (CL)________ 3____________3 RAS to CAS delay_________2____________3 RAS Precharge time_______2____________3 das alles sind MAXIMALWERTE....also wenn eure RAM diese überschreiten....dann passt da irgendetwas nicht...meiner Meinung nach,...sollte ich jetzt irgendeinen Schwachsinn geschreiben haben, so bitte ich dieses durch eine Antwort zu korrigieren....
pöls Little Overclocker Registered: Jul 2001 Location: Posts: 55	24.07.2001 - 15:01 Also meine 3 Infineon PC133 laufen bei meinem oc'd Mobo bei einem FSB von 112 (statt 100) Mhz immer noch mit CAS-Weten von 2, 2, 2 !!! Jauchzfreustrahl!!
-nouse4name- Little Overclocker Registered: Apr 2001 Location: Wien Posts: 108	24.07.2001 - 16:51 HeHe...ist schön für dich g...nur ne frage hatt jemand von euch schon mal ne erfahrung gehabt mit 64 MB RAM 100 MHz auf 133 MHz laufen zu lassen ???weil cih habe 2x128@133 und die 64er...

RAM & Taktzyklen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

-nouse4name-

Doomed ACE

xdfk

-nouse4name-

Weri

Sliver

Preisi

-nouse4name-

The Red Guy

XXL

Preisi

pöls

-nouse4name-

pöls

-nouse4name-