RAID 5 mit großen platten sinnvoll?
HitTheCow 23.04.2007 - 10:43 9135 81
Tilmann
Big d00d
|
Ich hab eher testen bzgl. Ausfällen gemeint. Ich hab das Raid auf ner Linux Kiste laufen, da würd ich mit den genannten eh nicht weit kommen :P hdparm -tT sagt 450/56, wobei der Bench für mich nicht wirklich Bedeutung hat, weil die NIC sowieso limitiert.
[b]
Mit den Kabeln hab ich eh schon rumgespielt, intressant wär auch, obs möglich wär, wenn ich ne Hd Testweise formatier, wobei das mdmda nicht erkennt :/ du meinst platte raus, formattieren und wieder rein? sicher, dann wird nen rebuild gemacht und gut ist. aber wehe dir fällt währenddessen eine zweite disk aus
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
nein, die Hd formattieren, ohne sie rauszunehmen (geht zumindest unter Linux). Und da is die Hd nicht als fehlerhaft erkannt worden. Ich werd zwar keine Hd bewusst formattieren, aber ich würd gern schreibfehler simulieren. Und Daten sind am Raid eh noch keine wichtigen oben. Gradmal ein txt file zum überprüfen, ob die Daten eh noch lesbar sind, wenn ich irgendwas tu.
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
Bitte korrigiere mich, wenn ich mich irren sollte, aber eine einzelne HDD formatieren, die sich in einem RAID Verbund befindet - das geht ja überhaupt nicht??
Schreibfehler simulieren wird schwierig.. Wenn ein falscher Block geschrieben wird, weiß das RAID ja nicht, daß da Bits umgekippt sind.. Wenn das zum Beispiel zwischen Cache und Disks oder innerhalb des PATA/SATA Kabels passiert.. Sowas kannst nicht abfangen.
Wennst einen Ausfall simulieren willst, dürfte das aber wie beschrieben leicht sein. HDD rausreißen (SATA is eh hotplugfähig), formatieren, wieder reinstecken => Rebuild abwarten.
|
Skatan
peace among worlds!
|
wieder reinstecken => Rebuild abwarten. macht er das von selbst oder muss ich dazu was machen? und kann ich während dem rebuild normal arbeiten oder kann ich da nix tun?
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
macht er das von selbst oder muss ich dazu was machen? Je nach Controllereinstellungen oder Software RAID Einstellungen (bei Software RAID-0/1/5 kenne ich mich Nüsse aus, daher kA). Bei den Controllern die ich bisher gesehen habe, war automatisches Rebuild aber immer per Default aktiv. und kann ich während dem rebuild normal arbeiten oder kann ich da nix tun? Du kannst sowohl im degradierten Modus (mit fehlender Platte) als auch während des Rebuilds arbeiten, allerdings mit teilweise stark eingeschränkter Leistung.
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
Bitte korrigiere mich, wenn ich mich irren sollte, aber eine einzelne HDD formatieren, die sich in einem RAID Verbund befindet - das geht ja überhaupt nicht?? unter linux schon: array unmounten, mit mdadm array stoppen und schon kannst die platte formatieren...
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Schreibfehler simulieren wird schwierig.. Wenn ein falscher Block geschrieben wird, weiß das RAID ja nicht, daß da Bits umgekippt sind.. Wenn das zum Beispiel zwischen Cache und Disks oder innerhalb des PATA/SATA Kabels passiert.. Sowas kannst nicht abfangen.
Wennst einen Ausfall simulieren willst, dürfte das aber wie beschrieben leicht sein. HDD rausreißen (SATA is eh hotplugfähig), formatieren, wieder reinstecken => Rebuild abwarten. Bis jetzt hab ich den Ausfall eh schon durch Versorgung kappen simuliert. Datenkabel folgt heute noch (gestern war der Rechner dann wieder mitm initialisiern beschäftigt). Wenn ich Softwarefehler nicht wirklich simuliern kann werd ich dann vermutlich morgen damit beginnen die Daten raufzuspielen. unter linux schon: array unmounten, mit mdadm array stoppen und schon kannst die platte formatieren... exakt macht er das von selbst oder muss ich dazu was machen?
und kann ich während dem rebuild normal arbeiten oder kann ich da nix tun? Bei nem Linux Software raid mdadm --remove /dev/mdX (raid) /dev/sdX (device) Platte tauschen mdadm --add /dev/mdX /dev/sdX und er beginnt automatisch mit dem initialisiern Was mir heute sonst noch durch den Kopf gegangen is: Wie sicher können Raids erweitert werden? Bei mdadm is die Funktion als experimental gekennzeichnet. Hats schon wer probiert? 8*500 GB sind ja recht nett, aber ich hab noch immer 2 PCI Ports frei
Bearbeitet von schizo am 11.06.2007, 16:36
|