Raid5 - wiederherstellen - Forum

Landei

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: most1/4
Posts: 123

25.07.2023 - 12:33

Hallo Leute...

hab in meinem Win10-System mal aus 3x500Gig älteren 2,5erHDs ein Raid 5 erstellt..

(eben: weil di Platten älter waren, für den Fall das eine den Geist aufgibt)

das Problem: ich weiss nicht mehr ob ich das unter Windows oder Ausus-ROG-Bios gemacht hab....

es war extrem easy mit ein paar Klicks zu erstellen... ich denk eher, dass ich´s in Win gemacht hab..

plötzlich war das Raid weg...
*) Explorer zeigt mir 2 Festplatten (D: und E

an, aber kennt die Daten nicht (sollten formatiert werden)

*) Datenträgerverwaltung zeigt:
***)Datenträger 1 931GB (!!!!) RAW Basisdatenpartition;
***)Datenträger 2 465GB RAW Primäre Partition
***)Datenträger 3 465GB, unbekannt, nicht zugeordnet

*)Crystal Disk zeigt D: E: und die Disk3 an... alle als gut markiert..

so... Google-suche liefert:
- zig Hinweise wie man ein Raid 5 erstellt
- zig Werbung für Wiederherstellungssoftware
- aber nix brauchbares, wie man ein Raid wiederherstellt (unter Windows)

hat bitte jemand tips, Tricks für mich um das zu richten..

Danke Stefan

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2974

25.07.2023 - 12:37

Sinds dynamische Datenträger oder Basisdatenträger ?

Wenns Dynamisch sind wars ein Windows-Raid, wenns Basis sind ein Controller-Raid

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6454

25.07.2023 - 12:54

Also wenn du es mit Windows gemacht hast, kannst du das RAID-5 so reparieren:
https://learn.microsoft.com/en-us/w...commands/repair

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5303

25.07.2023 - 17:39

Screenshots wären hilfreicher, aber ich glaube windows würde das volume offline nehmen wenn ein gröberes Problem auftritt (mehr als 1 defekt in dem Fall). Normal kann man dann gar nicht drauf zugreifen außer man reaktivert es. Von daher würd ich eher auf Mobo/softwareraid tippen, ka.

Mein Tipp: finde raus was es ist. Dann gezielt Handbuch oder fix guide raussuchen. Und Backups machen

(fürs nächste Mal)
Nur weils RAW anzeigt muss es auch nicht zwingend ein Problem mitn Raid sein...
Was nicht heißen muss dass es (einfacher) zu reparieren ist.

Bearbeitet von Römi am 25.07.2023, 17:44

Landei

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: most1/4
Posts: 123

26.07.2023 - 10:20

mpf.... screenshot.. hätt i a selber drauf kommen können..

Bearbeitet von Landei am 26.07.2023, 10:24

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5303

26.07.2023 - 10:33

Na, das schaut nicht nach Windows raid aus. Könntest noch in Storage Spaces schaun (Oder Speicherplätze auf deutsch?), wenns es dort nicht angelegt ist musst halt schaun was du da damals sonst gemacht hast.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2974

26.07.2023 - 11:49

Irgendwie passt das alles nicht so ganz zusammen ... Raw - basisdatenpartition, Raw Primäre Partition, überhaupt nicht zugeordnet ...

Vorallem die Kapazitäten ist 'Strange' - sicher das es 3x 500 GB Platten sind und nicht 2x 500 GB und 1x 1 TB ? Da wär dann seltsam das die Partition 1 TB groß ist und nicht 500 GB bzw. 465,76 GB um genau zu sein ...

Windows Storage Spaces wär eine Möglichkeit, ansonsten ists ein Chipset/Hardware Raid. Windows Software Raid scheidet ziemlich aus - außer es wär ein Raid0 gewesen...

SICHER das es Raid-5 war ? Nicht nur JBOD oder Raid-0 ?

Landei

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: most1/4
Posts: 123

26.07.2023 - 19:49

definitiv 3x 500 (lt. Crystal Disk und eigener optischer Kontrolle)..

"Speicherplätze" zeigt nix an....
wäre des eine vernünftige Option? kann man damit ein Raid5 machen und bleibt (diesmal wirklich) ausfallssicher und schneller?

ICH (der sich an Dreck auskennt) meine, dass das Raid anscheinend mit dem Asus Hero Maximus erstellt hab...
irgendwas is passiert und Win erkennt nun 2 davon noch als (fehlerhaften) Raid (eine davon als unbekannt eine als 1GB)..

hm.. ich versuchs nochmal mit Asus..

ansonsten mach ich´s neu... wie gesagt die Frage: ist dieses Win-Storage Spaces brauchbar?
meldet des (diesmal) wenn ein Platte Hops geht?

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2974

26.07.2023 - 20:27

Welches Board genau ? Wenns ein ICH-Raid war (Intel Chipset Raid, auch genannt Rapid Store oder Matrix Storage, je nach Generation) brauchst einen Intel-Raidfähigen Controller (egal welcher) und mit etwas Hoffnung erkennt er den Raidverbund.

Grundsätzlich muß man für die, damit was 'schreit' ein Dienstprogramm (Matrix Storage Manager, Rapid Store Manager, ... ) installieren, das Ding bring Popups und versendet sogar Mails wenn man es konfiguriert.

Zu welchem Raid ich aktuell raten würde ? Schwierig, mit sämtlichen Software-Raids hatte ich bereits schwierigkeiten, die wenigsten Probleme hatte ich bisher mit Intel Controllern. Selbst verwende ich kein Raid mehr sondern rein Disk/SSD + Daily automatisiertes Backup.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5303

26.07.2023 - 22:51

Zitat aus einem Post von Landei
"Speicherplätze" zeigt nix an....
wäre des eine vernünftige Option? kann man damit ein Raid5 machen und bleibt (diesmal wirklich) ausfallssicher und schneller?

Bau die 3 alten platten aus, kauf dir eine 1TB ssd um 40€ und lass das mitn Raid.
Wennst dich damit nicht auskennst ist es imo besser du verwendet das nicht. Auch schützt es dich nicht komplett wie du siehst. Backup brauchst trotzdem (das könntest dann zb auf die alten Platten machen).

Storage spaces ist auf jeden Fall gscheiter als so ein software raid crap vom Motherboard wo du von bestimmten Treibern, Bios-optionen oder Hardwareplatformen abhängig bist..

Bearbeitet von Römi am 27.07.2023, 09:27

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7354

26.07.2023 - 23:23

Dass ein (augenscheinlich sicheres - vom Modus her) RAID nicht zwingend vor Datenverlust schützt lernt man meistens auf die harte Tour -> durch Datenverlust

Umso besser wenn es beim ersten mal nicht gleich wichtige/unersetzbare Daten waren.
Also selbst mit RAID immer zusätzlich einen Backup Plan haben - oder das RAID so weit im Griff haben, dass man einen Ausfall jederzeit kompensieren kann (was mitunter schwierig sein kann - behaupte ich mal; da braucht man die Hardware redundant und gerade im Bereich Software/Firmware kann man auch einfach 'Pech' haben mit Fehlern für die man selbst wenig kann).

Mir hat es mal einen Drobo während dem Rebuild zerlegt; da hilft dann worst case alles nichts wenn man kein Backup hat - in der Theorie hätte das einwandfrei klappen sollen, in der Praxis leider nicht und die Daten waren weg.

...aber nur so lernt man es - auf die harte Tour

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2974

26.07.2023 - 23:40

Zitat aus einem Post von whitegrey
Dass ein (augenscheinlich sicheres - vom Modus her) RAID nicht zwingend vor Datenverlust schützt lernt man meistens auf die harte Tour -> durch Datenverlust

QFT !

Hab das leider auf die harte Tour selbst feststellen müssen mit nem Software-Raid unter Linux. Es gab bei Debian / Ubuntu mal nen Bug wo ein Update sämtliche Superblocks genuked hat und somit das Raid tot war. Wurde zwar behoben aber die Daten waren weg

Schade, waren dazumals gut 15 TB an Daten die über einige Jahre hinweg auf diversen Lanpartys im DC++ gesammelt wurden.

Edit: Raid ersetzt niemals ein Backup ! Cryptolocker zb. - da hilft Raid genau NIX.

Landei

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: most1/4
Posts: 123

29.07.2023 - 11:02

ok, danke für eure Erfahrungen..

sooo hart war die Lehrstunde jetzt gar net, waren keine besonderen Daten drauf..

ok.. also "herkömmlicher" Weg und Backup.. hab ja eh a Synologie... mal schauen wie des mit automatischen Backup funktioniert...

Danke

Landei Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: most1/4 Posts: 123	25.07.2023 - 12:33 Hallo Leute... hab in meinem Win10-System mal aus 3x500Gig älteren 2,5erHDs ein Raid 5 erstellt.. (eben: weil di Platten älter waren, für den Fall das eine den Geist aufgibt) das Problem: ich weiss nicht mehr ob ich das unter Windows oder Ausus-ROG-Bios gemacht hab.... es war extrem easy mit ein paar Klicks zu erstellen... ich denk eher, dass ich´s in Win gemacht hab.. plötzlich war das Raid weg... ) Explorer zeigt mir 2 Festplatten (D: und E an, aber kennt die Daten nicht (sollten formatiert werden) ) Datenträgerverwaltung zeigt: *)Datenträger 1 931GB (!!!!) RAW Basisdatenpartition; )Datenträger 2 465GB RAW Primäre Partition *)Datenträger 3 465GB, unbekannt, nicht zugeordnet )Crystal Disk zeigt D: E: und die Disk3 an... alle als gut markiert.. so... Google-suche liefert: - zig Hinweise wie man ein Raid 5 erstellt - zig Werbung für Wiederherstellungssoftware - aber nix brauchbares, wie man ein Raid wiederherstellt (unter Windows) hat bitte jemand tips, Tricks für mich um das zu richten.. Danke Stefan
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2974	25.07.2023 - 12:37 Sinds dynamische Datenträger oder Basisdatenträger ? Wenns Dynamisch sind wars ein Windows-Raid, wenns Basis sind ein Controller-Raid
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6454	25.07.2023 - 12:54 Also wenn du es mit Windows gemacht hast, kannst du das RAID-5 so reparieren: https://learn.microsoft.com/en-us/w...commands/repair
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5303	25.07.2023 - 17:39 Screenshots wären hilfreicher, aber ich glaube windows würde das volume offline nehmen wenn ein gröberes Problem auftritt (mehr als 1 defekt in dem Fall). Normal kann man dann gar nicht drauf zugreifen außer man reaktivert es. Von daher würd ich eher auf Mobo/softwareraid tippen, ka. Mein Tipp: finde raus was es ist. Dann gezielt Handbuch oder fix guide raussuchen. Und Backups machen (fürs nächste Mal) Nur weils RAW anzeigt muss es auch nicht zwingend ein Problem mitn Raid sein... Was nicht heißen muss dass es (einfacher) zu reparieren ist. Bearbeitet von Römi am 25.07.2023, 17:44
Landei Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: most1/4 Posts: 123	26.07.2023 - 10:20 mpf.... screenshot.. hätt i a selber drauf kommen können.. Bearbeitet von Landei am 26.07.2023, 10:24
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5303	26.07.2023 - 10:33 Na, das schaut nicht nach Windows raid aus. Könntest noch in Storage Spaces schaun (Oder Speicherplätze auf deutsch?), wenns es dort nicht angelegt ist musst halt schaun was du da damals sonst gemacht hast.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2974	26.07.2023 - 11:49 Irgendwie passt das alles nicht so ganz zusammen ... Raw - basisdatenpartition, Raw Primäre Partition, überhaupt nicht zugeordnet ... Vorallem die Kapazitäten ist 'Strange' - sicher das es 3x 500 GB Platten sind und nicht 2x 500 GB und 1x 1 TB ? Da wär dann seltsam das die Partition 1 TB groß ist und nicht 500 GB bzw. 465,76 GB um genau zu sein ... Windows Storage Spaces wär eine Möglichkeit, ansonsten ists ein Chipset/Hardware Raid. Windows Software Raid scheidet ziemlich aus - außer es wär ein Raid0 gewesen... SICHER das es Raid-5 war ? Nicht nur JBOD oder Raid-0 ?
Landei Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: most1/4 Posts: 123	26.07.2023 - 19:49 definitiv 3x 500 (lt. Crystal Disk und eigener optischer Kontrolle).. "Speicherplätze" zeigt nix an.... wäre des eine vernünftige Option? kann man damit ein Raid5 machen und bleibt (diesmal wirklich) ausfallssicher und schneller? ICH (der sich an Dreck auskennt) meine, dass das Raid anscheinend mit dem Asus Hero Maximus erstellt hab... irgendwas is passiert und Win erkennt nun 2 davon noch als (fehlerhaften) Raid (eine davon als unbekannt eine als 1GB).. hm.. ich versuchs nochmal mit Asus.. ansonsten mach ich´s neu... wie gesagt die Frage: ist dieses Win-Storage Spaces brauchbar? meldet des (diesmal) wenn ein Platte Hops geht?
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2974	26.07.2023 - 20:27 Welches Board genau ? Wenns ein ICH-Raid war (Intel Chipset Raid, auch genannt Rapid Store oder Matrix Storage, je nach Generation) brauchst einen Intel-Raidfähigen Controller (egal welcher) und mit etwas Hoffnung erkennt er den Raidverbund. Grundsätzlich muß man für die, damit was 'schreit' ein Dienstprogramm (Matrix Storage Manager, Rapid Store Manager, ... ) installieren, das Ding bring Popups und versendet sogar Mails wenn man es konfiguriert. Zu welchem Raid ich aktuell raten würde ? Schwierig, mit sämtlichen Software-Raids hatte ich bereits schwierigkeiten, die wenigsten Probleme hatte ich bisher mit Intel Controllern. Selbst verwende ich kein Raid mehr sondern rein Disk/SSD + Daily automatisiertes Backup.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5303	26.07.2023 - 22:51 Zitat aus einem Post von Landei "Speicherplätze" zeigt nix an.... wäre des eine vernünftige Option? kann man damit ein Raid5 machen und bleibt (diesmal wirklich) ausfallssicher und schneller? Bau die 3 alten platten aus, kauf dir eine 1TB ssd um 40€ und lass das mitn Raid. Wennst dich damit nicht auskennst ist es imo besser du verwendet das nicht. Auch schützt es dich nicht komplett wie du siehst. Backup brauchst trotzdem (das könntest dann zb auf die alten Platten machen). Storage spaces ist auf jeden Fall gscheiter als so ein software raid crap vom Motherboard wo du von bestimmten Treibern, Bios-optionen oder Hardwareplatformen abhängig bist.. Bearbeitet von Römi am 27.07.2023, 09:27
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7354	26.07.2023 - 23:23 Dass ein (augenscheinlich sicheres - vom Modus her) RAID nicht zwingend vor Datenverlust schützt lernt man meistens auf die harte Tour -> durch Datenverlust Umso besser wenn es beim ersten mal nicht gleich wichtige/unersetzbare Daten waren. Also selbst mit RAID immer zusätzlich einen Backup Plan haben - oder das RAID so weit im Griff haben, dass man einen Ausfall jederzeit kompensieren kann (was mitunter schwierig sein kann - behaupte ich mal; da braucht man die Hardware redundant und gerade im Bereich Software/Firmware kann man auch einfach 'Pech' haben mit Fehlern für die man selbst wenig kann). Mir hat es mal einen Drobo während dem Rebuild zerlegt; da hilft dann worst case alles nichts wenn man kein Backup hat - in der Theorie hätte das einwandfrei klappen sollen, in der Praxis leider nicht und die Daten waren weg. ...aber nur so lernt man es - auf die harte Tour
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 2974	26.07.2023 - 23:40 Zitat aus einem Post von whitegrey Dass ein (augenscheinlich sicheres - vom Modus her) RAID nicht zwingend vor Datenverlust schützt lernt man meistens auf die harte Tour -> durch Datenverlust QFT ! Hab das leider auf die harte Tour selbst feststellen müssen mit nem Software-Raid unter Linux. Es gab bei Debian / Ubuntu mal nen Bug wo ein Update sämtliche Superblocks genuked hat und somit das Raid tot war. Wurde zwar behoben aber die Daten waren weg Schade, waren dazumals gut 15 TB an Daten die über einige Jahre hinweg auf diversen Lanpartys im DC++ gesammelt wurden. Edit: Raid ersetzt niemals ein Backup ! Cryptolocker zb. - da hilft Raid genau NIX.
Landei Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: most1/4 Posts: 123	29.07.2023 - 11:02 ok, danke für eure Erfahrungen.. sooo hart war die Lehrstunde jetzt gar net, waren keine besonderen Daten drauf.. ok.. also "herkömmlicher" Weg und Backup.. hab ja eh a Synologie... mal schauen wie des mit automatischen Backup funktioniert... Danke

Raid5 - wiederherstellen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Landei

Jedimaster

mr.nice.

Römi

Landei

Römi

Jedimaster

Landei

Jedimaster

Römi

whitegrey

Jedimaster

Landei