pureSilicon vergrößert SSDs auf 1 TB

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

12.01.2009 - 16:13

Auf der CES kündigte pureSilicon im Rahmen seiner Nitro-Serie das bislang größte SSD an. Das Topmodell bietet 1 Terabyte Kapazität, aber auch die kleineren Varianten können sich sehen lassen.

» Beitrag lesen

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564

12.01.2009 - 16:20

schön langsam gehts los

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

12.01.2009 - 16:23

kommt auf den preis an. die günstigste ssd kostet atm 1,6€/GB, das wären 1600€ für 1TB, wobei der Preis/GB eigentlich momentan mit höherer Kapazität eher steigt. und wenn das Ding >2k€ kostet ists für die meisten wohl eher uninteressant.

Ich schätz mal, dass es noch n gutes Jahr gehen wird, bis die Preise in normale Regionen fallen, kann mich aber natürlich auch täuschen.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

12.01.2009 - 16:24

das klingt definitiv fein, und mit ner lebensdauer von 228 Jahren is es netter gegenüber hdds mit ca. 5-6 jahren
aber halt erst interessant wenn mal ein TB um ca. 200€ zu haben wäre (klarerweise dann runtergestaffelt)

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12099

12.01.2009 - 16:31

Das is eine MTBF angabe - festplatten von WD haben z.B. 1,2 millionen stunden. Das muss nix heißen bei der menge an festplatten die verkauft werden. Außerdem ist das nur ein rechnerischer wert, bringt dir nix wenn dir deine am ende doch eingeht.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

12.01.2009 - 16:39

Zitat von xtrm`-
Das is eine MTBF angabe - festplatten von WD haben z.B. 1,2 millionen stunden. Das muss nix heißen bei der menge an festplatten die verkauft werden. Außerdem ist das nur ein rechnerischer wert, bringt dir nix wenn dir deine am ende doch eingeht.

das is mir schon klar, aber hatten hdds ned mal eine mtbf von 50.000 stunden? oder is das schon zu lange aus?

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

12.01.2009 - 16:59

Wenns so weitergeht mit der Entwicklung werden wohl Mitte 2010 SDDs wirklich leistbar...man muss sich halt noch in Geduld üben.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

12.01.2009 - 17:35

mit der größe könnte ich schon leben.

die leistungsaufnahme und vor allem die lebensdauer ( :eek:

) sind schon mal super. leider wird der preis derzeit noch extrem ausfallen.

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

12.01.2009 - 17:37

Zitat von userohnenamen
das is mir schon klar, aber hatten hdds ned mal eine mtbf von 50.000 stunden? oder is das schon zu lange aus?

samsung gibt für 3,5" hdds afaik 500.000 h an (IDE)

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

12.01.2009 - 17:43

500.000h warens vor kurzem, 1.2mio h sinds zzt bei guten HDs...

1 TB SSD von pureSilicon! Nicht von den anderen Playern?
Ist 4,8W normal für SSDs?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16446

12.01.2009 - 18:34

da sind einfach sauviele Chips drin, deshalb auch der hohe Stromverbrauch.

btw: ein 1.8" ZIF SSD mit 16-32GB von Mtron braucht auch 0,7 bis 2,1W

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564

13.01.2009 - 11:40

Zitat von xtrm`-
Das is eine MTBF angabe - festplatten von WD haben z.B. 1,2 millionen stunden. Das muss nix heißen bei der menge an festplatten die verkauft werden. Außerdem ist das nur ein rechnerischer wert, bringt dir nix wenn dir deine am ende doch eingeht.

krepieren hdds nicht immer wegen den spin-up/downs? optimalbetrieb wäre soweit ich weiß ja, dass sie nie runterfahren. ssds werden also bei "home" rechnern schon allein deshalb länger halten weil denen ein/ausschalten nichts ausmachen wird.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12099

13.01.2009 - 11:43

Zitat von userohnenamen
das is mir schon klar, aber hatten hdds ned mal eine mtbf von 50.000 stunden? oder is das schon zu lange aus?

Gute lüfter haben das

- die meisten haben 20-30k ^^

Zitat von Brain_Death
krepieren hdds nicht immer wegen den spin-up/downs? optimalbetrieb wäre soweit ich weiß ja, dass sie nie runterfahren. ssds werden also bei "home" rechnern schon allein deshalb länger halten weil denen ein/ausschalten nichts ausmachen wird.

kA...vielleicht halten bei mir deswegen alle immer. Mein pc läuft einfach 24/7 seit 4 jahren

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

13.01.2009 - 11:47

Zitat von xtrm`-
Gute lüfter haben das - die meisten haben 20-30k ^^

kA...vielleicht halten bei mir deswegen alle immer. Mein pc läuft einfach 24/7 seit 4 jahren

ah, genau, eventuell hab ich das noch von meinen alten päpsten

spinups sind eigentlich eher für scsi platten schädlich, die consumer platten sind da mehr auf viele spinups ausgelegt

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	12.01.2009 - 16:13 Auf der CES kündigte pureSilicon im Rahmen seiner Nitro-Serie das bislang größte SSD an. Das Topmodell bietet 1 Terabyte Kapazität, aber auch die kleineren Varianten können sich sehen lassen. » Beitrag lesen
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10564	12.01.2009 - 16:20 schön langsam gehts los
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	12.01.2009 - 16:23 kommt auf den preis an. die günstigste ssd kostet atm 1,6€/GB, das wären 1600€ für 1TB, wobei der Preis/GB eigentlich momentan mit höherer Kapazität eher steigt. und wenn das Ding >2k€ kostet ists für die meisten wohl eher uninteressant. Ich schätz mal, dass es noch n gutes Jahr gehen wird, bis die Preise in normale Regionen fallen, kann mich aber natürlich auch täuschen.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	12.01.2009 - 16:24 das klingt definitiv fein, und mit ner lebensdauer von 228 Jahren is es netter gegenüber hdds mit ca. 5-6 jahren aber halt erst interessant wenn mal ein TB um ca. 200€ zu haben wäre (klarerweise dann runtergestaffelt)
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12099	12.01.2009 - 16:31 Das is eine MTBF angabe - festplatten von WD haben z.B. 1,2 millionen stunden. Das muss nix heißen bei der menge an festplatten die verkauft werden. Außerdem ist das nur ein rechnerischer wert, bringt dir nix wenn dir deine am ende doch eingeht.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	12.01.2009 - 16:39 Zitat von xtrm`- Das is eine MTBF angabe - festplatten von WD haben z.B. 1,2 millionen stunden. Das muss nix heißen bei der menge an festplatten die verkauft werden. Außerdem ist das nur ein rechnerischer wert, bringt dir nix wenn dir deine am ende doch eingeht. das is mir schon klar, aber hatten hdds ned mal eine mtbf von 50.000 stunden? oder is das schon zu lange aus?
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	12.01.2009 - 16:59 Wenns so weitergeht mit der Entwicklung werden wohl Mitte 2010 SDDs wirklich leistbar...man muss sich halt noch in Geduld üben.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	12.01.2009 - 17:35 mit der größe könnte ich schon leben. die leistungsaufnahme und vor allem die lebensdauer () sind schon mal super. leider wird der preis derzeit noch extrem ausfallen.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	12.01.2009 - 17:37 Zitat von userohnenamen das is mir schon klar, aber hatten hdds ned mal eine mtbf von 50.000 stunden? oder is das schon zu lange aus? samsung gibt für 3,5" hdds afaik 500.000 h an (IDE)
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	12.01.2009 - 17:43 500.000h warens vor kurzem, 1.2mio h sinds zzt bei guten HDs... 1 TB SSD von pureSilicon! Nicht von den anderen Playern? Ist 4,8W normal für SSDs?
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16446	12.01.2009 - 18:34 da sind einfach sauviele Chips drin, deshalb auch der hohe Stromverbrauch. btw: ein 1.8" ZIF SSD mit 16-32GB von Mtron braucht auch 0,7 bis 2,1W
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10564	13.01.2009 - 11:40 Zitat von xtrm`- Das is eine MTBF angabe - festplatten von WD haben z.B. 1,2 millionen stunden. Das muss nix heißen bei der menge an festplatten die verkauft werden. Außerdem ist das nur ein rechnerischer wert, bringt dir nix wenn dir deine am ende doch eingeht. krepieren hdds nicht immer wegen den spin-up/downs? optimalbetrieb wäre soweit ich weiß ja, dass sie nie runterfahren. ssds werden also bei "home" rechnern schon allein deshalb länger halten weil denen ein/ausschalten nichts ausmachen wird.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12099	13.01.2009 - 11:43 Zitat von userohnenamen das is mir schon klar, aber hatten hdds ned mal eine mtbf von 50.000 stunden? oder is das schon zu lange aus? Gute lüfter haben das - die meisten haben 20-30k ^^ Zitat von Brain_Death krepieren hdds nicht immer wegen den spin-up/downs? optimalbetrieb wäre soweit ich weiß ja, dass sie nie runterfahren. ssds werden also bei "home" rechnern schon allein deshalb länger halten weil denen ein/ausschalten nichts ausmachen wird. kA...vielleicht halten bei mir deswegen alle immer. Mein pc läuft einfach 24/7 seit 4 jahren
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	13.01.2009 - 11:47 Zitat von xtrm`- Gute lüfter haben das - die meisten haben 20-30k ^^ kA...vielleicht halten bei mir deswegen alle immer. Mein pc läuft einfach 24/7 seit 4 jahren ah, genau, eventuell hab ich das noch von meinen alten päpsten spinups sind eigentlich eher für scsi platten schädlich, die consumer platten sind da mehr auf viele spinups ausgelegt

pureSilicon vergrößert SSDs auf 1 TB

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

JC

b_d

enforcer

userohnenamen

xtrm

userohnenamen

EG

Turrican

enforcer

fatmike182

Joe_the_tulip

b_d

xtrm

userohnenamen