Promise SuperTrak SX6000: RAID-5 Ownage!!!

Maxx666

Kitemaniac

Registered: Sep 2001
Location: Longshore / West..
Posts: 712

24.01.2002 - 17:07

Privat kann das ja noch beeindrucken.
Beruflich bastle ich gerade an einer Clusterlösung mit SAN-Unterstützung.

Hardware:
2 x Hiatchi, je 35 TB Datenvolumen - verbunden durch ein doppelt, ausgekreuztes und geswitchten Fiberchannelnetz.
Beide Platteneinheiten betreiben intern ein RAID 5.
+
4 x Compaq Proliants (Type noch nicht bekannt) als ClusterNodes
wiederum verbunden via Fibrechannel an die Platteneinheiten.

Software:
Geclustert wird mit Veritas Cluster + Veritas Volume Manager.
Wobei aus jeder Platteneinheit je eine log. Platte erstellt wird (LUN ID) und diese mit dem Volume Manager nochmals logisch, zu einen Laufwerk, gespiegelt wird.
Verwirrend nicht?

Vorteile: zig-fach abgesichert, laufwerke sind dynamisch erweiterbar, hyperperformanter Datendurchsatz, Flugzeugabsturztauglich

da durch 10 km getrennt.

Wenn ich fertig bin schliese ich meinen Laptop an und mach euch einen Screenshot vom 35 TB D: Laufwerk!

*gröll*

Bearbeitet von Maxx666 am 24.01.2002, 17:22

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

24.01.2002 - 17:18

risc CPUs haben eine nette architektur und viele ALUs

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11325

24.01.2002 - 19:21

raid bringt keine daten "sicherheit" bzw nur minimal. k-fall, kurzer,... und die daten sind ex.

ein streamer wäre anzuraten

ansonsten e00t

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11325

24.01.2002 - 19:24

Zitat von Maxx666
Privat kann das ja noch beeindrucken.
Beruflich bastle ich gerade an einer Clusterlösung mit SAN-Unterstützung.

Hardware:
2 x Hiatchi, je 35 TB Datenvolumen - verbunden durch ein doppelt, ausgekreuztes und geswitchten Fiberchannelnetz.
Beide Platteneinheiten betreiben intern ein RAID 5.
+
4 x Compaq Proliants (Type noch nicht bekannt) als ClusterNodes
wiederum verbunden via Fibrechannel an die Platteneinheiten.

Software:
Geclustert wird mit Veritas Cluster + Veritas Volume Manager.
Wobei aus jeder Platteneinheit je eine log. Platte erstellt wird (LUN ID) und diese mit dem Volume Manager nochmals logisch, zu einen Laufwerk, gespiegelt wird.
Verwirrend nicht?

Vorteile: zig-fach abgesichert, laufwerke sind dynamisch erweiterbar, hyperperformanter Datendurchsatz, Flugzeugabsturztauglich da durch 10 km getrennt.

Wenn ich fertig bin schliese ich meinen Laptop an und mach euch einen Screenshot vom 35 TB D: Laufwerk!
*gröll*

nett

hast nen ftp zugang für mich

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

24.01.2002 - 20:33

Zitat von The Red Guy
Mit 3 Hot Swap Wechselrahmen und der ganzen Software ca. € 750, wenn ich mich recht erinnere. Quelle: Geizhals...

Irgendwie ist nur eines immer noch ärgerlich an den IDE Festplatten: die zugriffszeit. Ob ich jetzt 80 m/s oder 40 m/s übertragen kann, wenn ich eigentlich nur mal schnell kleine Files lesen will, ist wuascht, aber die access time sollte optimiert werden...

ja, Zugriff merkst viel deutlicher weils ja fast immer nur kleine files sind die hin und hergeschickt werden...
Leider is die scsi 15k rpm Geschichte zu teuer, aber goil wärs scho

Maxx666 Kitemaniac Registered: Sep 2001 Location: Longshore / West.. Posts: 712	24.01.2002 - 17:07 Privat kann das ja noch beeindrucken. Beruflich bastle ich gerade an einer Clusterlösung mit SAN-Unterstützung. Hardware: 2 x Hiatchi, je 35 TB Datenvolumen - verbunden durch ein doppelt, ausgekreuztes und geswitchten Fiberchannelnetz. Beide Platteneinheiten betreiben intern ein RAID 5. + 4 x Compaq Proliants (Type noch nicht bekannt) als ClusterNodes wiederum verbunden via Fibrechannel an die Platteneinheiten. Software: Geclustert wird mit Veritas Cluster + Veritas Volume Manager. Wobei aus jeder Platteneinheit je eine log. Platte erstellt wird (LUN ID) und diese mit dem Volume Manager nochmals logisch, zu einen Laufwerk, gespiegelt wird. Verwirrend nicht? Vorteile: zig-fach abgesichert, laufwerke sind dynamisch erweiterbar, hyperperformanter Datendurchsatz, Flugzeugabsturztauglich da durch 10 km getrennt. Wenn ich fertig bin schliese ich meinen Laptop an und mach euch einen Screenshot vom 35 TB D: Laufwerk! gröll Bearbeitet von Maxx666 am 24.01.2002, 17:22
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	24.01.2002 - 17:18 risc CPUs haben eine nette architektur und viele ALUs
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11325	24.01.2002 - 19:21 raid bringt keine daten "sicherheit" bzw nur minimal. k-fall, kurzer,... und die daten sind ex. ein streamer wäre anzuraten ansonsten e00t
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11325	24.01.2002 - 19:24 Zitat von Maxx666 Privat kann das ja noch beeindrucken. Beruflich bastle ich gerade an einer Clusterlösung mit SAN-Unterstützung. Hardware: 2 x Hiatchi, je 35 TB Datenvolumen - verbunden durch ein doppelt, ausgekreuztes und geswitchten Fiberchannelnetz. Beide Platteneinheiten betreiben intern ein RAID 5. + 4 x Compaq Proliants (Type noch nicht bekannt) als ClusterNodes wiederum verbunden via Fibrechannel an die Platteneinheiten. Software: Geclustert wird mit Veritas Cluster + Veritas Volume Manager. Wobei aus jeder Platteneinheit je eine log. Platte erstellt wird (LUN ID) und diese mit dem Volume Manager nochmals logisch, zu einen Laufwerk, gespiegelt wird. Verwirrend nicht? Vorteile: zig-fach abgesichert, laufwerke sind dynamisch erweiterbar, hyperperformanter Datendurchsatz, Flugzeugabsturztauglich da durch 10 km getrennt. Wenn ich fertig bin schliese ich meinen Laptop an und mach euch einen Screenshot vom 35 TB D: Laufwerk! gröll nett hast nen ftp zugang für mich
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	24.01.2002 - 20:33 Zitat von The Red Guy Mit 3 Hot Swap Wechselrahmen und der ganzen Software ca. € 750, wenn ich mich recht erinnere. Quelle: Geizhals... Irgendwie ist nur eines immer noch ärgerlich an den IDE Festplatten: die zugriffszeit. Ob ich jetzt 80 m/s oder 40 m/s übertragen kann, wenn ich eigentlich nur mal schnell kleine Files lesen will, ist wuascht, aber die access time sollte optimiert werden... ja, Zugriff merkst viel deutlicher weils ja fast immer nur kleine files sind die hin und hergeschickt werden... Leider is die scsi 15k rpm Geschichte zu teuer, aber goil wärs scho

Promise SuperTrak SX6000: RAID-5 Ownage!!!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Maxx666

xdfk

spunz

spunz

tombman