plz help! Cuda IV viel zu langsam...

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

15.03.2002 - 20:42

Ich hab mir vorgestern die neue Barracuda IV 40GB eingebaut, Win2k installiert und alles Ordnungsgemäß eingerichtet und jetzt hab ich bei PCMark2002 nur 415 Festplatten-Punkte (normal wäre über 1000 glaub ich...) und in Sandra2002 hab nur 11000 HD-Punkte die Cuda (und auch jede andere ATA100 Platte) müsste das doppelte schaffen

Das normale kopieren von Platte zu Platte und das Installieren von Software geht auch merklich langsamer.

Die Platte hängt übrigens als Master allein am IDE-Port1 meines K7T Turbo, muss ich da etwas Treiber für den ganz normalen IDE-Controller installieren...? :confused:

Was stimmt da nicht? Ich hab schon einiges probiert (bin ja kein DAU) aber es war alles richtig eingestellt...

Edit: Ich hab Sandra2002 gmeint, hab aber Sysmark2002 geschrieben, jetzt stimmts
btw: thx@Murph (er kennt sich schon aus =))

Bearbeitet von AMDfreak am 15.03.2002, 21:17

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

15.03.2002 - 20:44

blöde frgae Via4in1 ist drauf.
dann im gerätemanger schaun ob Dma aktiviert ist.
dann ide kabel OK?
was zeigt dirs Bios für ne UDMA mode an?

jo des wärs mal fürs erste

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

15.03.2002 - 21:00

Zitat von r2g2
blöde frgae Via4in1 ist drauf.
dann im gerätemanger schaun ob Dma aktiviert ist.
dann ide kabel OK?
was zeigt dirs Bios für ne UDMA mode an?

jo des wärs mal fürs erste

1. Via4in1 alle einzeln per hand installiert nach der anleitung von teccentral.de speziell für mein Board.

2. Ultra-DMA steht im Gerätemanager

3. IDE-Kabel ist ein ATA66er ziemlich "verwurschtelt und gefaltet", spielt das denn eine Rolle?

4 .BIOS geht grad nicht, muss rebooten, wart kurz...

Da r2g2 hilft immer am schnellesten wenn er da ist --> w00t

thxalot derweil mal

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

15.03.2002 - 21:04

bzgl 1k punkten im PC mark:

geht sich net aus - aber an die 800-850 sollten scho drin sein

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

15.03.2002 - 21:16

Zitat von ][Murph][
bzgl 1k punkten im PC mark:

geht sich net aus - aber an die 800-850 sollten scho drin sein

k, war übertrieben, aber sandra2002 (upsi, ich ab oben sysmark gschireben --> edit) beunruhigt mich am meisten...

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

15.03.2002 - 21:20

@ r2g2

Was soll er im BIOS eigentlich anzeigen?

Jedenfalls seh ich beim booten folgendes (sieht richtig aus):

Pri. Master: LBA, ATA100
Sec. Master: CDRW

Kann es vielleicht wirklich am "verwurschtelten" ATA66 Kabe liegen?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

15.03.2002 - 21:43

probiers halt einfach mit nem anderen Kabel.
welches FileSys hat die platte (rein informativ) ?

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

15.03.2002 - 21:47

mhmm na passt scho.
wenn w2k im GM es erkennt funktionierts auch.

Filesys hast wahrscheinlich ntfs darum langsam aber so langsam??
probiermal ein anders Kabel.

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

15.03.2002 - 21:47

Zitat von ][Murph][
probiers halt einfach mit nem anderen Kabel.
welches FileSys hat die platte (rein informativ) ?

Rein informativ kann ich folgendes noch sagen...:

C: (2 GB), nur Win2k
D: (12,5 GB), all Apps and Games
E: (26 Gb), MP3s, Movies und einfach alles andere

Ich werd das Kabel jetzt wechseln und dann nochmal benchen und dann post ich die Ergebnisse...

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

15.03.2002 - 21:51

mhmm defragn könntest auch mal maybe bringst a bisserl was

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

15.03.2002 - 23:08

Zitat von r2g2
mhmm defragn könntest auch mal maybe bringst a bisserl was

Hab ich grad gmacht, hat nichts bracht (erst gestern installiert - eh klar)
Das Kabel hab ich jetzt auch gewechselt, ist jetzt ein ganz neues, hat auch nicht wirklich was gebracht:

Im PCMark2002 hab ich nich immer Werte zwischen 400 und 430 und in Sandra2002 schwanken die Ergebnisse zwischen 11000 und 19000!, komisch oder?

Woran könnte es noch liegen??? :confused:

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

15.03.2002 - 23:41

Ich hab auch nur 497 oder so..

punkte impcmark2002 und hab ne cuda IV 40GB

was solls dafür zeigt hdd tach gute werte......

sche*** auf den pcmark

BTW HDD Tach scheint nicht in deine Mailbox zu passen

**********************************************
** THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY **
** YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE **
**********************************************

The original message was received at Tue, 12 Mar 2002 10:32:10 GMT from spmlir1-2.mail.eds.com [192.*****]

----- The following addresses had transient non-fatal errors ----- <w.hoet*******@atn.nu>

----- Transcript of session follows -----
... while talking to inet2.atn.nu.:
>>> RCPT To:<w.ho******r@atn.nu>
<<< 452 Message for <199*****@atn.nu> would exceed mailbox quota <w.ho*******r@atn.nu>... Deferred: 452 Message for <199*****@atn.nu> would exceed mailbox quota
Warning: message still undelivered after 1 day
Will keep trying until message is 3 days old

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

16.03.2002 - 13:56

hast dich schon amal mitm AAM herumgspielt??

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

16.03.2002 - 14:03

Nimm mal das Progy! Gibt zwar keine Vergleichswerte aus, aber damit stellt man den tatsächlichen Datendurchsatz fest! Läuft auch unter W2K

diskspeed_6048.rar (downloaded 89x)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

16.03.2002 - 18:48

bei der paltte hat des was mim akustik management in europa zu tun. (solltest deaktivieren - hat wer a programm dafür?) und dei ganzen "fix und fertigen Benches" kannst vergessen da sie die etwas schlechtere zugriffszeit der Cuda viel zu hoch bewerten (aussa du hast an Datenbankserver)

AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	15.03.2002 - 20:42 Ich hab mir vorgestern die neue Barracuda IV 40GB eingebaut, Win2k installiert und alles Ordnungsgemäß eingerichtet und jetzt hab ich bei PCMark2002 nur 415 Festplatten-Punkte (normal wäre über 1000 glaub ich...) und in Sandra2002 hab nur 11000 HD-Punkte die Cuda (und auch jede andere ATA100 Platte) müsste das doppelte schaffen Das normale kopieren von Platte zu Platte und das Installieren von Software geht auch merklich langsamer. Die Platte hängt übrigens als Master allein am IDE-Port1 meines K7T Turbo, muss ich da etwas Treiber für den ganz normalen IDE-Controller installieren...? Was stimmt da nicht? Ich hab schon einiges probiert (bin ja kein DAU) aber es war alles richtig eingestellt... Edit: Ich hab Sandra2002 gmeint, hab aber Sysmark2002 geschrieben, jetzt stimmts btw: thx@Murph (er kennt sich schon aus =)) Bearbeitet von AMDfreak am 15.03.2002, 21:17
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	15.03.2002 - 20:44 blöde frgae Via4in1 ist drauf. dann im gerätemanger schaun ob Dma aktiviert ist. dann ide kabel OK? was zeigt dirs Bios für ne UDMA mode an? jo des wärs mal fürs erste
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	15.03.2002 - 21:00 Zitat von r2g2 blöde frgae Via4in1 ist drauf. dann im gerätemanger schaun ob Dma aktiviert ist. dann ide kabel OK? was zeigt dirs Bios für ne UDMA mode an? jo des wärs mal fürs erste 1. Via4in1 alle einzeln per hand installiert nach der anleitung von teccentral.de speziell für mein Board. 2. Ultra-DMA steht im Gerätemanager 3. IDE-Kabel ist ein ATA66er ziemlich "verwurschtelt und gefaltet", spielt das denn eine Rolle? 4 .BIOS geht grad nicht, muss rebooten, wart kurz... Da r2g2 hilft immer am schnellesten wenn er da ist --> w00t thxalot derweil mal
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	15.03.2002 - 21:04 bzgl 1k punkten im PC mark: geht sich net aus - aber an die 800-850 sollten scho drin sein
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	15.03.2002 - 21:16 Zitat von ][Murph][ bzgl 1k punkten im PC mark: geht sich net aus - aber an die 800-850 sollten scho drin sein k, war übertrieben, aber sandra2002 (upsi, ich ab oben sysmark gschireben --> edit) beunruhigt mich am meisten...
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	15.03.2002 - 21:20 @ r2g2 Was soll er im BIOS eigentlich anzeigen? Jedenfalls seh ich beim booten folgendes (sieht richtig aus): Pri. Master: LBA, ATA100 Sec. Master: CDRW Kann es vielleicht wirklich am "verwurschtelten" ATA66 Kabe liegen?
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	15.03.2002 - 21:43 probiers halt einfach mit nem anderen Kabel. welches FileSys hat die platte (rein informativ) ?
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	15.03.2002 - 21:47 mhmm na passt scho. wenn w2k im GM es erkennt funktionierts auch. Filesys hast wahrscheinlich ntfs darum langsam aber so langsam?? probiermal ein anders Kabel.
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	15.03.2002 - 21:47 Zitat von ][Murph][ probiers halt einfach mit nem anderen Kabel. welches FileSys hat die platte (rein informativ) ? Rein informativ kann ich folgendes noch sagen...: C: (2 GB), nur Win2k D: (12,5 GB), all Apps and Games E: (26 Gb), MP3s, Movies und einfach alles andere Ich werd das Kabel jetzt wechseln und dann nochmal benchen und dann post ich die Ergebnisse...
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	15.03.2002 - 21:51 mhmm defragn könntest auch mal maybe bringst a bisserl was
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	15.03.2002 - 23:08 Zitat von r2g2 mhmm defragn könntest auch mal maybe bringst a bisserl was Hab ich grad gmacht, hat nichts bracht (erst gestern installiert - eh klar) Das Kabel hab ich jetzt auch gewechselt, ist jetzt ein ganz neues, hat auch nicht wirklich was gebracht: Im PCMark2002 hab ich nich immer Werte zwischen 400 und 430 und in Sandra2002 schwanken die Ergebnisse zwischen 11000 und 19000!, komisch oder? Woran könnte es noch liegen???
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	15.03.2002 - 23:41 Ich hab auch nur 497 oder so.. punkte impcmark2002 und hab ne cuda IV 40GB was solls dafür zeigt hdd tach gute werte...... sche* auf den pcmark BTW HDD Tach scheint nicht in deine Mailbox zu passen ****************************************** THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE ****************************************** The original message was received at Tue, 12 Mar 2002 10:32:10 GMT from spmlir1-2.mail.eds.com [192.*] ----- The following addresses had transient non-fatal errors ----- <w.hoet***@atn.nu> ----- Transcript of session follows ----- ... while talking to inet2.atn.nu.: >>> RCPT To:<w.ho**r@atn.nu> <<< 452 Message for <199*@atn.nu> would exceed mailbox quota <w.ho***r@atn.nu>... Deferred: 452 Message for <199***@atn.nu> would exceed mailbox quota Warning: message still undelivered after 1 day Will keep trying until message is 3 days old
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	16.03.2002 - 13:56 hast dich schon amal mitm AAM herumgspielt??
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	16.03.2002 - 14:03 Nimm mal das Progy! Gibt zwar keine Vergleichswerte aus, aber damit stellt man den tatsächlichen Datendurchsatz fest! Läuft auch unter W2K diskspeed_6048.rar (downloaded 89x)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	16.03.2002 - 18:48 bei der paltte hat des was mim akustik management in europa zu tun. (solltest deaktivieren - hat wer a programm dafür?) und dei ganzen "fix und fertigen Benches" kannst vergessen da sie die etwas schlechtere zugriffszeit der Cuda viel zu hoch bewerten (aussa du hast an Datenbankserver)

plz help! Cuda IV viel zu langsam...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

AMDfreak

r2g2

AMDfreak

Murph

AMDfreak

AMDfreak

Murph

r2g2

AMDfreak

r2g2

AMDfreak

dime

shodan

|3er0

Viper780