"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Onboard RAID

Cobase 14.09.2008 - 23:05 671 8
Posts

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17902
Welche Onboard-(Soft-)RAID-Controller beherrschen das erstellen von Volumes (Striping, Mirroring, RAID-5) größer als 2TB? Bin nämlich gerade auf einem nVidia-Board in diese Grenze gelaufen, und das ärgert mich einfach maßlos.

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
ich9, ich10

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49942
das kann doch nur an der Software liegen, wenn ich das richtig verstehe.

welches OS verwendest du?

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17902
Zitat von Viper780
das kann doch nur an der Software liegen, wenn ich das richtig verstehe.

welches OS verwendest du?
Wenn der Controller im BIOS 3x 1TB-Platten nicht zu einem 3TB RAID-0, sondern nur zu einem 746GB RAID-0 zusammenfassen kann, liegt das sehr wohl primär am Controller.

PS.: OS ist Fista Business 32bit.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49942
kann Vista nicht selber das Raid-0 machen?

unter winXP geht das

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376
liegt natürlich direkt am controller (wennst es noch vom bios heraus machst). da ich selber nur ich8 hab kann ichs für 9 und 10 ned bestätigen ...

leistungstechnisch könntest das raid natürlich auch im OS anlegen (xp musst für raid5 patchen, vista weiß ich nicht).
zwecks den 2gb: mit vista 64 hättest dabei sicher keine probleme, beim 32er bin ich mir ned sicher ob du irgendwie rumtricksen musst (z.B. 2gb große partitionen anlegen und als einen ntfs ordner mounten müsste gehen)

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17902
Zitat von HitTheCow
leistungstechnisch könntest das raid natürlich auch im OS anlegen (xp musst für raid5 patchen, vista weiß ich nicht).
zwecks den 2gb: mit vista 64 hättest dabei sicher keine probleme, beim 32er bin ich mir ned sicher ob du irgendwie rumtricksen musst (z.B. 2gb große partitionen anlegen und als einen ntfs ordner mounten müsste gehen)
Fista 32bit kann auch Volumes >2TB verwalten. Dann allerdings nur dynamische GPT-Volumes. Ich traue dem Braten allerdings nicht ganz. Im Explorer werden zwar die vollen 2,72TB angezeigt, in der Datenträgerverwaltung allerdings 3 eizelne Volumes, genauso im Benchprogramm. Und die Performance läßt sich auch nicht messen. :rolleyes:

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
ich nehme an du hast alle raid-relevanten updates eingespielt?
ich8 hat btw auch die address-limitation von 2TB.

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376
Zitat von Cobase
Fista 32bit kann auch Volumes >2TB verwalten. Dann allerdings nur dynamische GPT-Volumes. Ich traue dem Braten allerdings nicht ganz. Im Explorer werden zwar die vollen 2,72TB angezeigt, in der Datenträgerverwaltung allerdings 3 eizelne Volumes, genauso im Benchprogramm. Und die Performance läßt sich auch nicht messen. :rolleyes:
ist bei mir (w2003 64bit) auch nicht anders.
wenn ichs richtig herausgelesen hab, sinds bei mir auch dynamic gpt volumes. ebenfalls mit 2.72tb (ich hab allerdings 4 einzelne platten).
benchprogramme greifen bei mir auch immer nur direkt auf die einzelnen platten zu...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz