Neue System-HDD: Raid0 o. Raptor o. was?
t0xic- 05.02.2006 - 12:29 515 3
t0xic-
Little Overclocker
|
Also, hab vor mir eine neue Festplatte für mein Sys zu besorgen und wollte mir eigentlich eine Samsung P120 ( http://www.geizhals.at/a141466.html ) besorgen, v.a. weil sie eine der leisesten ist und man bei meinem pc derzeit eigentlich nur die hdd's hört wenn ich die lüfter runterregel.... Jetzt meine Frage: wieviel bringt zb ein Raid 0 mit 2 80GB Platten an Performance im Vergleich? Zb. mit diesen 2 Samsung Platten( http://www.geizhals.at/a148365.html ) denn preislich ists kein großer Unterschied und ich werds wie gesagt eh nur als Sys-Platte verwenden... Oder eben diese Raptor http://www.geizhals.at/a50511.html ) die Raptor hätt eben eine um einiges niedrigere Zugriffszeit .... bringt das einen vorteil - jetz zb. bei multitasking im win ? Wie merkt man den Unterschied, bzw. merkt man überhaupt einen? (ich mein jetz im normalen Betrieb ned bei Benches, die sind mir egal) evtl. kann mir da jmd weiterhelfen - denn man findet zwar genug grafiken wie sich der burst bei raid 0 zb erhöht ... aber ob das jetz wirklich merklich was bringt würd ich gern wissen lg
|
miles
Little Overclocker
|
Wenn's dir um die Lautstärke geht wirst du mit der Raptor nicht glücklich sein, weil die vergleichsweise sehr laut ist (vorallem bei Zugriffen).
|
daisho
SHODAN
|
Naja, man merkt den Unterschied zwischen 08/15 HDD und Raptor schon. Allerdings sind die Raptors ziemlich laut.
Wenn ich wählen könnte zwischen 250GB oder Raid0 2x80, würde ich die 250GB nehmen.
Bedenke: 36GB sind verdammt wenig, zahlt sich imho nicht aus für den geringen Performance-Unterschied.
|
t0xic-
Little Overclocker
|
naja mir gehts darum, dass ich eigentlich ned mehr platz brauche (schon klar, mehr is nie schlecht aber hab noch genug) sondern einfach ersatz für meine mittlerweile 5 jahre alte 80gb platte, die derzeit mein sys draufhat, suche ... wie groß is der performance-unterschied zw. raid0 und normalem sata II ? raptor is ziemlich laut, das hab ich eh auch schon gehört ... fällt damit eh mehr oder weniger flach ... war nur bzgl. performance auch eine option ... also konkret is im win bei anwendungen irgendwas schneller?
|