"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Miese Sata raid performance?

semteX 17.07.2003 - 19:10 434 11
Posts

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14596
Ich hab jetzt mei sata raid rennen... mit singlehd gehts los... bei ca 55mb... danach fällt allerdings die kurve rel. schnell..

mit sata raid 16k chunk size... fängt er bei 50mb an... und steigert sich auf 65mb zum schluss...

normal müssts ja viel mehr sein oder? wieso nur so wenig? wegn der geringen chunk size?

so vom zugriff her is allles PFEILSCHNELL...

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
was für platten, welcher controller?

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14596
ajo sorry

seagate 7200.7, nf7-s onboard raid controler (silicon irgendwas)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
hab auhc eine 7200 auch s-ata mit 120gig und die ist auch sau langsam... hat im singel auch ca.55mb.... meine 80gig maxtor d. 9 8mb cach beginnt da bei 67mb ;) seagate suckt...

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
Zitat von maxwell
hab auhc eine 7200 auch s-ata mit 120gig und die ist auch sau langsam... hat im singel auch ca.55mb.... meine 80gig maxtor d. 9 8mb cach beginnt da bei 67mb ;) seagate suckt...
ja aber ein RAID? mit 2 gleichen platten? müsste imho schon besser sein

@semtex: welche board rev. und welches BIOS drauf?
die NF7-S haben teilweise probleme mit dem onboard SiliconImage SATA RAID-controller...

aber irgendwie hast schon recht maxwell, seagate ist zwar leise aber für performance und RAID nicht so gut geeignet wie andere marken...

edit: kauf dir sowas... :D
Bearbeitet von quattro am 17.07.2003, 19:40

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14596
aktuelles bios, rev 1.2

wie gesagt im single im zugriff is es eh sau schnell

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
test es mal mit atto
in dem thread den ich vorher gepostet hab sind meine ergebnisse vom Raptoren-RAID... hdtach zeigt auch nur 70 MB/sec an, mit ATTO hab ich werte jenseits von gut und böse :D
bin ich froh dass der controller schon in der southbridge integriert ist, sonst würd der PCI-bus zumachen :D

edit: ATTO disk benchmark gibts hier

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
sichert sogar ich wollte nur darauf hinweisen das die 7200 gernerell sehr sehr langsam sind...egal ob raid oder nciht

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Na so schlimm ist es auch wieder nicht.

Aber du hast schon recht, Bottleneck ist immer noch die Technologie der Magnetplatten. Da könnens das Interface noch so schnell machen...

Sind die 55mb continous oder peak ?

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14596
mit atto hab ich auch "nur" 60mb / sec

welche chunk size hast du quattro?

@red: Continues... die ganze linie hindurch

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
128KB...
hab mich überhaupt nicht drum gekümmert, ist die standardeinstellung beim IC7-G on-chip SATA RAID

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14596
128 is sehr hoch... i denk bei mir is er desshalb ned höher weil ich mit 16k doch ziemlich auf zugriff optimiert hab und ned auf dauertransfer..

najo im normalbetrieb ownts mich... pfeilschnell
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz