mehr performance?

schurl85

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Grein
Posts: 145

12.08.2002 - 12:16

bin gerade dabei das ich mir ne neue platte kaufe. jetzt is da die frage ob ich mir ne udm133 platte zulegen sollte. ich hab leider nur einen udm100 controller. da aber die platten sowieso nicht die übertragungsrate von thoretisch 100 MB/s erreichen, dürfte sie beim udm100 controller um einiges schneller sein als eine alte platte die nur udm100 können. sehe ich das richtig oder is da irgendwas in meiner annahme falsch?

MfG Schurl

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

12.08.2002 - 12:18

udma133 ist eine schnittstellen-spezifikation - es heißt NICHT, dass eine einzelne platte diese übertragungsgeschwindigkeit erzielen kann.

eine schnelle 100er platte kann durchaus mehr daten übertragen als eine langsame 133er (umgekehrt natürlich auch).

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

12.08.2002 - 12:27

du kannst ja eh mal probieren deine festplatte nur mit udma33/66 zu betreiben.
du wist kaum einen unterschied merken zu udma 100 :rolleyes:

zumindest bei udma66 wirst du bis auf burst read nicht mal in benchmarks einen unterschied sehen.

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

12.08.2002 - 13:01

selbst bei serial ATA wirst keinen unterschied merken, wennst nicht grad auf mehr als 4 platten zugreifst :rolleyes:

imho is es wurscht ob 100 oder 133

schurl85

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Grein
Posts: 145

12.08.2002 - 13:30

des heißt dann die 133 platte wird besser sein, weils ja schneller is als ne 100.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

12.08.2002 - 13:34

nein eine "133er" platte is blödsinn weil sie eben um nix schneller ist als eine die udma100 als schnittstelle verwendet. nur dafür mehr zu zahlen ist einfach dummheit

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.08.2002 - 13:38

Nein. Lies dir rettich's post nochmal durch, er hat an sich alles wichtige gesagt.

baaah, 4 mins das fenster offen ghabt => owned

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.08.2002 - 13:41

Zitat von schurl85
des heißt dann die 133 platte wird besser sein, weils ja schneller is als ne 100.

sie ist eben nicht schneller.

Der vorteil liegt daran, dass das interface grössere platten unterstützt als ata100.

schurl85

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Grein
Posts: 145

12.08.2002 - 13:45

dann werd ich mir ne 100 platte kaufen. welche hersteller?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

12.08.2002 - 13:55

Maxtor D740X
Seagate Barracuda IV

eine von den zwei

schurl85

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Grein
Posts: 145

12.08.2002 - 14:05

die maxtor d740x is ja ne 133 platte laut geizhals

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

12.08.2002 - 14:11

Zitat von ][Murph][
Maxtor D740X
Seagate Barracuda IV

eine von den zwei

IBM 120 GXP
Western Digital caviar

ich setze hauptsächlich diese platten ein, und ich hatte keinen einzigen ausfall von diesen hersteller ....

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

12.08.2002 - 14:23

Zitat von schurl85
die maxtor d740x is ja ne 133 platte laut geizhals

Das ist egal. Du kannst sie auch mit einem ATA100 Controller verwenden. Mach ich übrigens auch.

schurl85

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Grein
Posts: 145

12.08.2002 - 15:28

ich weiß das ich ne udm 133 bei mir auch funzt. wollt halt nur sagen das es ne 133 is und ich hab gefragt nach einer 100

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49942

13.08.2002 - 10:33

ahso ja is aber total egal
platten threads sand aber glaub ich 2 grad offen schau auch da Rein.
zu empfehlen sand
Seagate (Bara)cuda IV
Westerndigital mit 8MB Cache (aber NUR die mit 8MB!)
Maxtor D740X
IBM 120GXP

wenn du die SEarch funktion in verbindung mit den Pallten namen verwendest dann wirst da herinnen die Vor- und Nachteile der einzelnen Platten finden

schurl85 Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Grein Posts: 145	12.08.2002 - 12:16 bin gerade dabei das ich mir ne neue platte kaufe. jetzt is da die frage ob ich mir ne udm133 platte zulegen sollte. ich hab leider nur einen udm100 controller. da aber die platten sowieso nicht die übertragungsrate von thoretisch 100 MB/s erreichen, dürfte sie beim udm100 controller um einiges schneller sein als eine alte platte die nur udm100 können. sehe ich das richtig oder is da irgendwas in meiner annahme falsch? MfG Schurl
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	12.08.2002 - 12:18 udma133 ist eine schnittstellen-spezifikation - es heißt NICHT, dass eine einzelne platte diese übertragungsgeschwindigkeit erzielen kann. eine schnelle 100er platte kann durchaus mehr daten übertragen als eine langsame 133er (umgekehrt natürlich auch).
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	12.08.2002 - 12:27 du kannst ja eh mal probieren deine festplatte nur mit udma33/66 zu betreiben. du wist kaum einen unterschied merken zu udma 100 zumindest bei udma66 wirst du bis auf burst read nicht mal in benchmarks einen unterschied sehen.
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	12.08.2002 - 13:01 selbst bei serial ATA wirst keinen unterschied merken, wennst nicht grad auf mehr als 4 platten zugreifst imho is es wurscht ob 100 oder 133
schurl85 Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Grein Posts: 145	12.08.2002 - 13:30 des heißt dann die 133 platte wird besser sein, weils ja schneller is als ne 100.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	12.08.2002 - 13:34 nein eine "133er" platte is blödsinn weil sie eben um nix schneller ist als eine die udma100 als schnittstelle verwendet. nur dafür mehr zu zahlen ist einfach dummheit
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.08.2002 - 13:38 Nein. Lies dir rettich's post nochmal durch, er hat an sich alles wichtige gesagt. baaah, 4 mins das fenster offen ghabt => owned
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.08.2002 - 13:41 Zitat von schurl85 des heißt dann die 133 platte wird besser sein, weils ja schneller is als ne 100. sie ist eben nicht schneller. Der vorteil liegt daran, dass das interface grössere platten unterstützt als ata100.
schurl85 Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Grein Posts: 145	12.08.2002 - 13:45 dann werd ich mir ne 100 platte kaufen. welche hersteller?
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	12.08.2002 - 13:55 Maxtor D740X Seagate Barracuda IV eine von den zwei
schurl85 Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Grein Posts: 145	12.08.2002 - 14:05 die maxtor d740x is ja ne 133 platte laut geizhals
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	12.08.2002 - 14:11 Zitat von ][Murph][ Maxtor D740X Seagate Barracuda IV eine von den zwei IBM 120 GXP Western Digital caviar ich setze hauptsächlich diese platten ein, und ich hatte keinen einzigen ausfall von diesen hersteller ....
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	12.08.2002 - 14:23 Zitat von schurl85 die maxtor d740x is ja ne 133 platte laut geizhals Das ist egal. Du kannst sie auch mit einem ATA100 Controller verwenden. Mach ich übrigens auch.
schurl85 Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Grein Posts: 145	12.08.2002 - 15:28 ich weiß das ich ne udm 133 bei mir auch funzt. wollt halt nur sagen das es ne 133 is und ich hab gefragt nach einer 100
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49942	13.08.2002 - 10:33 ahso ja is aber total egal platten threads sand aber glaub ich 2 grad offen schau auch da Rein. zu empfehlen sand Seagate (Bara)cuda IV Westerndigital mit 8MB Cache (aber NUR die mit 8MB!) Maxtor D740X IBM 120GXP wenn du die SEarch funktion in verbindung mit den Pallten namen verwendest dann wirst da herinnen die Vor- und Nachteile der einzelnen Platten finden

mehr performance?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

schurl85

Guest

xdfk

Anon337

schurl85

xdfk

Murph

The Red Guy

schurl85

Murph

schurl85

Silvasurfer

The Red Guy

schurl85

Viper780