"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kingston DDR466 und DDR500

Cobase 09.07.2003 - 15:47 838 23
Posts

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903
Link

Zitat
Users will have a choice of 256-Mbyte, 512-Mbyte, and 1-Gbyte unbuffered modules. Kingston will offer "kits" of the 512-Mbyte and 1-Gbyte module offerings, providing paired DRAM modules that have been specifically tested for compatibility with one another. Both modules will use a 184-pin pinout and use 3-4-4-8-1 timings, or CAS Latency 3, and will include an aluminum heat spreader. The modules run at 2.65V. You can order those here.

Herstellerlink

PS: Bin schon gespannt, welche Lusche sich als erstes über die Timings mokiert. :rolleyes:

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
ich :D
aber aufn intel eh wurscht.
DDR466 naja bringt fast nix aber DDr500 [:nett:]

pah aber 435$ für DDr500 2x512mb na da warte ich noch einwenig.
Bearbeitet von r2g2 am 09.07.2003, 15:51

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903
Zitat von r2g2
aber aufn intel eh wurscht.

Das mein ich auch. :) Ideales RAM für die neuen P4.

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
har har 7.5 GB/sec :D

jetzt wirds mir langsam unheimlich, bald ownt dual channel DDR ja den quad-channel rambus von SiS (wann kommt der eigentlich raus?)

edit: aja und @timings: schei**egal :D
mit 3.2V laufens schon 265 MHz @ 2.5-3-3-6 :p
Bearbeitet von quattro am 09.07.2003, 17:15

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
Bin mal gespannt ob die auf einem Abit NF7-S Rev 2.0 laufen

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
laufen werdens schon, ist aber imho völig unnötig, rausgeschmissenes geld

für ein AMD system sind corsair besser (oder ähnliches mit Winbond BH-5 chips)
die boards laufen alle nur ~ bis 230 MHz und timings zählen viel mehr
bei intel systemen hingegen sind die timings mehr oder weniger egal

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
Jo aber die Kingston PC3500 liefen bei mir nicht!
Drum wäre es interessant zu wissen ob der Bug nun behoben ist

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Wer sagt bei intel zählen keine timings der is für mich, wie es cobase so schön formuliert hat, eine Lusche- und dazu ein noob.

Sorry guys, aber timings zählen bei intel genauso wie bei amd.

RoR Merlin

Big d00d
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Rosenheim
Posts: 250
Richtig! OCen mit lahmen Timings kann jeder, das ist echt keine Kunst

Prodigy

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: nznz
Posts: 182
Zitat von r2g2
ich :D
aber aufn intel eh wurscht.
DDR466 naja bringt fast nix aber DDr500 [:nett:]

pah aber 435$ für DDr500 2x512mb na da warte ich noch einwenig.

besonders bei diesen timings, die ich bei diesem takt zwar verstehe aber , die nicht die 435 $ rechtfertigen:rolleyes:

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
Zitat von tombman
Wer sagt bei intel zählen keine timings der is für mich, wie es cobase so schön formuliert hat, eine Lusche- und dazu ein noob.

Sorry guys, aber timings zählen bei intel genauso wie bei amd.
sicher zählens auch, aber miese timings ziehen die performance nicht so in den keller wie bei AMD systemen
am KT333 wars überhaupt arg, hab damals Samsung 333MHz riegel am laufen gehabt, 175MHz und CL2-2-2-5 war schneller als 185MHz mit CL2-3-3-6

flocky

sn0wner (analphabet)
Avatar
Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663
jetz müss ma nur noch warten bis im land der aufgehenden sonne eine neues chipwerk aus dem boden gestampft wird und die chips in massenproduktion gehn :D

<ot>
was is eigentlich mit DDR2? wann kommen die? und sind schon chipsätze geplant/da? hab davon noch nix gehört...
</ot>

quattro

Alive For The Journey
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265
so hab grad einen test gemacht (sandra 2003)...
Abit IC7-G, P4 3.0C, 2x 512MB Kingston HyperX 3500

235MHz synchron, dualchannel, CL2-3-3-7: 5700 bzw. 5714 MB/sec
235MHz synchron, dualchannel, CL3-4-4-8: 5641 bzw. 5646 MB/sec

sind also 59 bzw. 68 MB/sec weniger :rolleyes:

click to enlarge click to enlarge

r2g2

Kein Trink Wasser
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415
so und auch von OCZ gibst jetzt neue OCZ EL DDR PC-4000 Dual Channel Gold


//OCZ Gold Edition PC-4000 memory using state of the art HyperSpeed® technology is capable of achieving outrageous speeds of up to 500 MHz at CL 2.5-4-4-7*. OCZ Gold Edition PC4000 Dual Channel features OCZ EVP® Extended Voltage Protection**, a circuit protection feature designed to allow performance enthusiasts to tweak their systems without the worry of invalidating the warranty.//


OCZ

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16448
ui, das is schon ärger schlimm :rolleyes:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz