Intel stellt 34-nm-SSDs vor

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

29.07.2009 - 10:34

na wenn dann sowas, hehehe
http://geizhals.at/a426060.html

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

29.07.2009 - 21:26

Zitat von plainvanilla
na wenn dann sowas, hehehe
http://geizhals.at/a426060.html

Das ist ja lame.

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2401

30.07.2009 - 08:43

Zitat von plainvanilla
na wenn dann sowas, hehehe
http://geizhals.at/a426060.html

Preis-Leistungsverhältnis scheint hier wohlvöllig fürn A... zu sein.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

30.07.2009 - 09:10

Nicht unbedingt. Wenn man mit dem Preis von Intel SSDs rechnet (X-25M), die noch 275€ für 80GB kostet (und da ist das P/L-Verhältnis eigentlich noch recht gut, bei größeren Platten wird das gleich anders).

1000/80 = 12,5 x 275€ = 3437,5 Euro. Diese Zusammenstellung hier hat allerdings noch viel größere Leistung. Erst die Postville SSD zieht den Preis ordentlich runter. Wenn man bedenkt dass dieses "Teil" hier eigentlich nirgends verfügbar, vermutlich nicht brandneu (also keine billigere 34nm-Produktion wie von Intel) und ein absolutes Nischenprodukt ist ... da ist der Preis gar nicht so schlimm im Vergleich zur gebotenen Leistung.

So viel Geld in "eine" Platte investieren die im Moment stark im Wandel und nach einem halben Jahr wieder stark out-2-date ist, ist natürlich Wahnsinn ... das ist klar.

Ich seh grad das die Postville verdammt billig sind ... omg, need more SSDs.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6256

30.07.2009 - 15:06

http://www.tomshardware.com/de/Inte...ews-243207.html

Fehler im Bios

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

30.07.2009 - 20:01

also ich kann jetzt nach ein Paar Tagen sagen, das der Wechsel von meinen Velociraptor Raid 0 zur 80GB Postville nix gebracht hat...

ist teils sogar langsamer.
speziell beim Backup retour spielen, dauerts um Häuser länger....
die niedrige Schreibrate ist da nicht so toll.

wenn bei mir zB Avast ein Virus scan macht, dauerts ewig wenn ich nebenbei was anderes öffnen will

wenn Kaspersky installiert ist, ists noch blöder..

einzig Positiv bisher ist die Lautstärke.....
Zugriffszeit ist auch nicht so spürbar wie erhofft.

Bearbeitet von PR1 am 30.07.2009, 20:03

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

30.07.2009 - 20:08

Zitat von PR1
wenn bei mir zB Avast ein Virus scan macht, dauerts ewig wenn ich nebenbei was anderes öffnen will
wenn Kaspersky installiert ist, ists noch blöder..

sehr interessant. hab genau das gegenteil gehabt.
was hast du für ein brett momentan? nvidia chipsatz?

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

30.07.2009 - 20:12

Gigabyte EX58 Extreme x58 ICH10R

Wndows7 hab ich gleich wieder weg, da gibt noch nicht alle Treiber so das alles was ich hab rennt.

Vista x64 Ultimate SP2 frisch oder Backup retour von dem was auf den VR war...macht keinen Unterschied.

Bearbeitet von PR1 am 30.07.2009, 20:16

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

30.07.2009 - 20:17

ok bei mir gleich. sys platte is momentan eine 128er vertex.
(die intel is im laptop)
ich habs jetzt gerade probiert, avast prüft und ich öffne
photoshop cs3 in handgestoppten 1,6 sec.

edith: hmmm image von den raptoren raufgespielt, imho sollte funken,
aber das wär vielleicht die fehlerquelle.

edith: bin heute zdeppert zum lesen, steht eh frisch auch dort :bash:

Bearbeitet von plainvanilla am 30.07.2009, 20:22

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

30.07.2009 - 20:25

macht doch nix.

hab grad HDD S.M.A.R.T im Bios abgedreht...
jetzt öffnet alles sofort...1 sec. gefühlt...lol

auch neben virus scan

nöjö...hihi

PS: das VR Backup rennt ohne das mann vorm Backup in der REG das AHCI aktiviert eh nix auf der SSD...

Bearbeitet von PR1 am 30.07.2009, 20:27

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

30.07.2009 - 20:26

Zitat von PR1
macht doch nix.

hab grad HDD S.M.A.R.T im Bios abgedreht...
jetzt öffnet alles sofort...1 sec. gefühlt...lol

auch neben virus scan

nöjö...hihi

jo i denks ma des kann ja net sein.....
na passt, enjoy, mir taugen diese dinger einfach immens.

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2325

30.07.2009 - 20:29

werd trotzdem noch a zweite bestellen.....Raid0

nur obs bei SSDs was bewirkt hab ich noch nicht nachgelesen..
(mach ich vorm bestellen *gg* )

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

30.07.2009 - 20:34

Zitat von plainvanilla
photoshop cs3 in handgestoppten 1,6 sec.

Genau sowas treibt mir die Tränen in die Augen, Outlook, Photoshop etc etc alles schnell offen, der Rechner geht auch nicht in die Knie wenn man mal gleich ein paar Sachen gleichzeitig aufmacht.

Werd mir wohl auch eine zweite X25 holen für mehr Platz auf der System-Platte. 80 GB sind schon recht wenig, und eine 160er isses mir noch nicht wert.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

30.07.2009 - 20:34

bei den intel bringts sogar recht viel, durch die künstliche schreiblimitierung bei 70~80mb. lesen kommts halt ans limit von sata. und zugriff wird net wirklich schlechter. also wird sicher ein höllending. ich werd mir noch die 160er intel holen und dann auf sandforce und den neuen jmicron (dem wunderdinge nachgesagt werden) warten. dann wird entschieden mit was raid0 kommt, hehehe

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

30.07.2009 - 20:56

Naja, wieso soll da die Limitierung von SATA greifen? Die HDDs hängen ja trotzdem an zwei verschiedenen Kabeln/Anschlüssen :confused:

plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	29.07.2009 - 10:34 na wenn dann sowas, hehehe http://geizhals.at/a426060.html
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	29.07.2009 - 21:26 Zitat von plainvanilla na wenn dann sowas, hehehe http://geizhals.at/a426060.html Das ist ja lame.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2401	30.07.2009 - 08:43 Zitat von plainvanilla na wenn dann sowas, hehehe http://geizhals.at/a426060.html Preis-Leistungsverhältnis scheint hier wohlvöllig fürn A... zu sein.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	30.07.2009 - 09:10 Nicht unbedingt. Wenn man mit dem Preis von Intel SSDs rechnet (X-25M), die noch 275€ für 80GB kostet (und da ist das P/L-Verhältnis eigentlich noch recht gut, bei größeren Platten wird das gleich anders). 1000/80 = 12,5 x 275€ = 3437,5 Euro. Diese Zusammenstellung hier hat allerdings noch viel größere Leistung. Erst die Postville SSD zieht den Preis ordentlich runter. Wenn man bedenkt dass dieses "Teil" hier eigentlich nirgends verfügbar, vermutlich nicht brandneu (also keine billigere 34nm-Produktion wie von Intel) und ein absolutes Nischenprodukt ist ... da ist der Preis gar nicht so schlimm im Vergleich zur gebotenen Leistung. So viel Geld in "eine" Platte investieren die im Moment stark im Wandel und nach einem halben Jahr wieder stark out-2-date ist, ist natürlich Wahnsinn ... das ist klar. Ich seh grad das die Postville verdammt billig sind ... omg, need more SSDs.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6256	30.07.2009 - 15:06 http://www.tomshardware.com/de/Inte...ews-243207.html Fehler im Bios
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	30.07.2009 - 20:01 also ich kann jetzt nach ein Paar Tagen sagen, das der Wechsel von meinen Velociraptor Raid 0 zur 80GB Postville nix gebracht hat... ist teils sogar langsamer. speziell beim Backup retour spielen, dauerts um Häuser länger.... die niedrige Schreibrate ist da nicht so toll. wenn bei mir zB Avast ein Virus scan macht, dauerts ewig wenn ich nebenbei was anderes öffnen will wenn Kaspersky installiert ist, ists noch blöder.. einzig Positiv bisher ist die Lautstärke..... Zugriffszeit ist auch nicht so spürbar wie erhofft. Bearbeitet von PR1 am 30.07.2009, 20:03
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.07.2009 - 20:08 Zitat von PR1 wenn bei mir zB Avast ein Virus scan macht, dauerts ewig wenn ich nebenbei was anderes öffnen will wenn Kaspersky installiert ist, ists noch blöder.. sehr interessant. hab genau das gegenteil gehabt. was hast du für ein brett momentan? nvidia chipsatz?
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	30.07.2009 - 20:12 Gigabyte EX58 Extreme x58 ICH10R Wndows7 hab ich gleich wieder weg, da gibt noch nicht alle Treiber so das alles was ich hab rennt. Vista x64 Ultimate SP2 frisch oder Backup retour von dem was auf den VR war...macht keinen Unterschied. Bearbeitet von PR1 am 30.07.2009, 20:16
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.07.2009 - 20:17 ok bei mir gleich. sys platte is momentan eine 128er vertex. (die intel is im laptop) ich habs jetzt gerade probiert, avast prüft und ich öffne photoshop cs3 in handgestoppten 1,6 sec. edith: hmmm image von den raptoren raufgespielt, imho sollte funken, aber das wär vielleicht die fehlerquelle. edith: bin heute zdeppert zum lesen, steht eh frisch auch dort Bearbeitet von plainvanilla am 30.07.2009, 20:22
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	30.07.2009 - 20:25 macht doch nix. hab grad HDD S.M.A.R.T im Bios abgedreht... jetzt öffnet alles sofort...1 sec. gefühlt...lol auch neben virus scan nöjö...hihi PS: das VR Backup rennt ohne das mann vorm Backup in der REG das AHCI aktiviert eh nix auf der SSD... Bearbeitet von PR1 am 30.07.2009, 20:27
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.07.2009 - 20:26 Zitat von PR1 macht doch nix. hab grad HDD S.M.A.R.T im Bios abgedreht... jetzt öffnet alles sofort...1 sec. gefühlt...lol auch neben virus scan nöjö...hihi jo i denks ma des kann ja net sein..... na passt, enjoy, mir taugen diese dinger einfach immens.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2325	30.07.2009 - 20:29 werd trotzdem noch a zweite bestellen.....Raid0 nur obs bei SSDs was bewirkt hab ich noch nicht nachgelesen.. (mach ich vorm bestellen gg )
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	30.07.2009 - 20:34 Zitat von plainvanilla photoshop cs3 in handgestoppten 1,6 sec. Genau sowas treibt mir die Tränen in die Augen, Outlook, Photoshop etc etc alles schnell offen, der Rechner geht auch nicht in die Knie wenn man mal gleich ein paar Sachen gleichzeitig aufmacht. Werd mir wohl auch eine zweite X25 holen für mehr Platz auf der System-Platte. 80 GB sind schon recht wenig, und eine 160er isses mir noch nicht wert.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.07.2009 - 20:34 bei den intel bringts sogar recht viel, durch die künstliche schreiblimitierung bei 70~80mb. lesen kommts halt ans limit von sata. und zugriff wird net wirklich schlechter. also wird sicher ein höllending. ich werd mir noch die 160er intel holen und dann auf sandforce und den neuen jmicron (dem wunderdinge nachgesagt werden) warten. dann wird entschieden mit was raid0 kommt, hehehe
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	30.07.2009 - 20:56 Naja, wieso soll da die Limitierung von SATA greifen? Die HDDs hängen ja trotzdem an zwei verschiedenen Kabeln/Anschlüssen

Intel stellt 34-nm-SSDs vor

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

plainvanilla

that

Whiggy

daisho

d0lby

PR1

plainvanilla

PR1

plainvanilla

PR1

plainvanilla

PR1

daisho

plainvanilla

daisho