IBMs 146 gig Platte

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

09.07.2002 - 22:38

Wie gewöhnlich hat The Inquirer wieder intressante News Wenn einer schon gepostet hat sorrz ich habs nirgends geshen !
Die ersten IBM Platten mit 146 gigs sind da, sie laufen mit 10000 UPM und haben nen Cache von 8 mb und haben eine Antivibrationdämpfung (rotational vibration safeguard).

Nachzulesen bei http://www.theinquirer.net/?article=4326

realRP

wheel it baby

Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 730

09.07.2002 - 22:51

bin mal gespannt ob die nun wieder länger laufen!
wobei i sagen muß mir ist erst 1ne ibm hdd eingegangen aber genau so eine segate und 1ne matxor inzwischen waren alle uralt hdds

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

09.07.2002 - 22:54

Zitat von realRP
bin mal gespannt ob die nun wieder länger laufen!
wobei i sagen muß mir ist erst 1ne ibm hdd eingegangen aber genau so eine segate und 1ne matxor inzwischen waren alle uralt hdds

ich bezweifel das du dir so eine platte leisten kannst/willst bzw den kontroller dazu.

ultrastar waren bist jetzt zumindest keine ide. und ned grad des was man unter billig versteht.

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

09.07.2002 - 22:58

Was tut ihr immer mir is noch nie eine eingegangen !

Bobby Digital

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443

09.07.2002 - 23:02

ahh die wird arghh teuer.............

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8985

09.07.2002 - 23:05

Zitat von Griesi
Was tut ihr immer mir is noch nie eine eingegangen !

Maxtor und Seagate mich auch noch ned. nur IBM sind mir schon 7 Stück eingangen... :mad:

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

09.07.2002 - 23:06

die werden sogar sehr arg teuer

Technical Specifications
Ultrastar 146Z10
146/73/36/18 GB*
780 grams (max)
10,000 RPM
3 ms average latency
825 Mbps max media transfer rate
26.3 billion bits per square inch maximum areal density
6/3/2/1 glass disk platter(s)
12/6/3/2 GMR recording head(s)
225 Gs (1ms) nonoperating shock, 45 Gs (2 ms) operating shock
4.7 ms average seek time
25.4 mm (+/-0.4)
3.7 Bels typical idle acoustics
4.5 Bels typical operating acoustics
8 MB buffer
Power: 10.2 watts (idle), 16.0 (max)
Ultra320 SCSI compatible; backward compatible to Ultra160 SCSI
2Gb Fibre Channel compatible; backward compatible to 1Gb

* gigabyte = 1 billion bytes

realRP

wheel it baby

Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 730

09.07.2002 - 23:21

is des die?
http://www.geizhals.at/?cat=hdlvd&a=36593
IBM IC35L146UWDY10 Ultrastar 146Z10 146GB, U160-LVD

ne anscheindend net die hat nur 4mb cache zumind laut geizhals

kost aber a scho 1300€

realRP

wheel it baby

Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 730

09.07.2002 - 23:23

Zitat von Xan
ich bezweifel das du dir so eine platte leisten kannst/willst bzw den kontroller dazu.

ultrastar waren bist jetzt zumindest keine ide. und ned grad des was man unter billig versteht.

naja leisten is relativ! hab ja schon ein komplettes scsi system

lvd kontroller hätt i scho! lvd hdd daweil leider nur ne 9,1ser

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

10.07.2002 - 00:03

SCSI Platten für Storage? got sick? :confused:

146 is scho extrem viel, für ne SCSI gar zu schweigen.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.07.2002 - 00:06

Zitat von ][Murph][
SCSI Platten für Storage? got sick?
146 is scho extrem viel, für ne SCSI gar zu schweigen.

find ich ned so.

kennst die seagate barracuda 180? weist du wie lange es die schon gibt.. hat zwar nur 7200rpm.. dafür 16mb cache

realRP

wheel it baby

Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 730

10.07.2002 - 00:07

eben! a scsi muß groß werden wie schaut das denn dann in ein paar jahren auf hmma terabyte ide platten und nur 30ig gig scsi platten

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

10.07.2002 - 00:10

Zitat von Xan
find ich ned so.

kennst die seagate barracuda 180? weist du wie lange es die schon gibt.. hat zwar nur 7200rpm.. dafür 16mb cache

und wen interessierts, wenn er 5400er IDE um a drittel davon kriegt?

und @ realRP:
wars bisher net immer so / hats irgendwen gestört?

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.07.2002 - 00:10

Zitat von realRP
eben! a scsi muß groß werden wie schaut das denn dann in ein paar jahren auf hmma terabyte ide platten und nur 30ig gig scsi platten

find ich ned. scsi als storage findest sowiso nur in verbindung mit raid kontrollern.. und da is die größe von einer platte wurscht

ich denk das is auch der grund warum die barracuda 180 ned sonderlich bekannt ist.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.07.2002 - 00:11

Zitat von ][Murph][
und wen interessierts, wenn er 5400er IDE um a drittel davon kriegt?

schau da die ganzen storage einschübe an

ide raid system drinnen.. rat mal mit welchen hds

Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	09.07.2002 - 22:38 Wie gewöhnlich hat The Inquirer wieder intressante News Wenn einer schon gepostet hat sorrz ich habs nirgends geshen ! Die ersten IBM Platten mit 146 gigs sind da, sie laufen mit 10000 UPM und haben nen Cache von 8 mb und haben eine Antivibrationdämpfung (rotational vibration safeguard). Nachzulesen bei http://www.theinquirer.net/?article=4326
realRP wheel it baby Registered: Feb 2002 Location: Vienna Posts: 730	09.07.2002 - 22:51 bin mal gespannt ob die nun wieder länger laufen! wobei i sagen muß mir ist erst 1ne ibm hdd eingegangen aber genau so eine segate und 1ne matxor inzwischen waren alle uralt hdds
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	09.07.2002 - 22:54 Zitat von realRP bin mal gespannt ob die nun wieder länger laufen! wobei i sagen muß mir ist erst 1ne ibm hdd eingegangen aber genau so eine segate und 1ne matxor inzwischen waren alle uralt hdds ich bezweifel das du dir so eine platte leisten kannst/willst bzw den kontroller dazu. ultrastar waren bist jetzt zumindest keine ide. und ned grad des was man unter billig versteht.
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	09.07.2002 - 22:58 Was tut ihr immer mir is noch nie eine eingegangen !
Bobby Digital Addicted Registered: Jun 2002 Location: Dresden Posts: 443	09.07.2002 - 23:02 ahh die wird arghh teuer.............
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8985	09.07.2002 - 23:05 Zitat von Griesi Was tut ihr immer mir is noch nie eine eingegangen ! Maxtor und Seagate mich auch noch ned. nur IBM sind mir schon 7 Stück eingangen...
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	09.07.2002 - 23:06 die werden sogar sehr arg teuer Technical Specifications Ultrastar 146Z10 146/73/36/18 GB* 780 grams (max) 10,000 RPM 3 ms average latency 825 Mbps max media transfer rate 26.3 billion bits per square inch maximum areal density 6/3/2/1 glass disk platter(s) 12/6/3/2 GMR recording head(s) 225 Gs (1ms) nonoperating shock, 45 Gs (2 ms) operating shock 4.7 ms average seek time 25.4 mm (+/-0.4) 3.7 Bels typical idle acoustics 4.5 Bels typical operating acoustics 8 MB buffer Power: 10.2 watts (idle), 16.0 (max) Ultra320 SCSI compatible; backward compatible to Ultra160 SCSI 2Gb Fibre Channel compatible; backward compatible to 1Gb * gigabyte = 1 billion bytes
realRP wheel it baby Registered: Feb 2002 Location: Vienna Posts: 730	09.07.2002 - 23:21 is des die? http://www.geizhals.at/?cat=hdlvd&a=36593 IBM IC35L146UWDY10 Ultrastar 146Z10 146GB, U160-LVD ne anscheindend net die hat nur 4mb cache zumind laut geizhals kost aber a scho 1300€
realRP wheel it baby Registered: Feb 2002 Location: Vienna Posts: 730	09.07.2002 - 23:23 Zitat von Xan ich bezweifel das du dir so eine platte leisten kannst/willst bzw den kontroller dazu. ultrastar waren bist jetzt zumindest keine ide. und ned grad des was man unter billig versteht. naja leisten is relativ! hab ja schon ein komplettes scsi system lvd kontroller hätt i scho! lvd hdd daweil leider nur ne 9,1ser
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	10.07.2002 - 00:03 SCSI Platten für Storage? got sick? 146 is scho extrem viel, für ne SCSI gar zu schweigen.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.07.2002 - 00:06 Zitat von ][Murph][ SCSI Platten für Storage? got sick? 146 is scho extrem viel, für ne SCSI gar zu schweigen. find ich ned so. kennst die seagate barracuda 180? weist du wie lange es die schon gibt.. hat zwar nur 7200rpm.. dafür 16mb cache
realRP wheel it baby Registered: Feb 2002 Location: Vienna Posts: 730	10.07.2002 - 00:07 eben! a scsi muß groß werden wie schaut das denn dann in ein paar jahren auf hmma terabyte ide platten und nur 30ig gig scsi platten
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	10.07.2002 - 00:10 Zitat von Xan find ich ned so. kennst die seagate barracuda 180? weist du wie lange es die schon gibt.. hat zwar nur 7200rpm.. dafür 16mb cache und wen interessierts, wenn er 5400er IDE um a drittel davon kriegt? und @ realRP: wars bisher net immer so / hats irgendwen gestört?
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.07.2002 - 00:10 Zitat von realRP eben! a scsi muß groß werden wie schaut das denn dann in ein paar jahren auf hmma terabyte ide platten und nur 30ig gig scsi platten find ich ned. scsi als storage findest sowiso nur in verbindung mit raid kontrollern.. und da is die größe von einer platte wurscht ich denk das is auch der grund warum die barracuda 180 ned sonderlich bekannt ist.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.07.2002 - 00:11 Zitat von ][Murph][ und wen interessierts, wenn er 5400er IDE um a drittel davon kriegt? schau da die ganzen storage einschübe an ide raid system drinnen.. rat mal mit welchen hds

IBMs 146 gig Platte

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Griesi

realRP

Xan

Griesi

Bobby Digital

Umlüx

Xan

realRP

realRP

Murph

Xan

realRP

Murph

Xan

Xan