Home Storage Needed

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

21.10.2009 - 10:10

das SS4200 soll ien traum sein und für den Preis kan es einiges mehr an Strom verbrauchen

Geschwindigkeit sollte für ein <500€ Gerät auch passen und dank Linux ist es leicht erweiterbar.

Hab ich mir auch schon oft überlegt

Razor@Rulor

Big d00d

Registered: Sep 2005
Location: Favoriten
Posts: 271

21.10.2009 - 10:12

http://www.drobo.com mal anschauen vielleicht ist es ja das was macn braucht

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

21.10.2009 - 10:23

hm, wenn allein das gehäuse soviel kostet wie ein vollausgerüstetes SS4200 RAID5 4,5TB Array kann mans wohl nicht mehr als "günstigen home storage" bezeichnen

aber wie immer ansichtssache

Deftik

Storage baby!

Registered: Sep 2004
Location: Frankfurt|DE
Posts: 1279

26.10.2009 - 09:18

Evtl. für dich interessant heute ein Raidsonic für 99EUR heute im Angebot:
http://www.ibood.com/de/de/

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8069

28.10.2009 - 12:07

DAs intel hat sich jetzt mein freund bestellt, mal sehen wie gut das teil geht, und wie´s mitm stromverbrauch aussieht

Das drobo teil ist zwar nett, aber auch nicht gerade billig

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8069

11.11.2009 - 17:48

Intel beim freund gesehen und nun steht auch bei mir eines @ home
Die rechnung mit sub 500€ ging sich knapp nicht aus.
Eigentlich wollte ich den Samsung 1.5T Eco-Greens eine Chance geben aber leider waren die kurzfristig nirgends in ausreichender Menge vorhanden.
Daher viel ich mehr oder weniger notgedrungen in das WD Fanboy lager retour.

Full House @ SS4200

Das sollte im Raid5 jetzt mal für das eine oder andere HD Video und Foto vom Baby reichen.
Bin nur gespannt wie lange eine 1.5T platte für´s backup reicht :confused:

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

11.11.2009 - 17:55

sehr sexy ,da kann einiges an prOn Platz

.

Gegi

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 787

16.11.2009 - 16:20

Festplattenempfehlung für das SS4200?

Möchte mal mit 2x1TB starten...

Edit:
Spricht irgendwas gegen die Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache, SATA II http://geizhals.at/a260889.html ?
Oder Samsung EcoGreen F2 1000GB, 32MB Cache, SATA II http://geizhals.at/a401979.html ?

Danke!

Bearbeitet von Gegi am 16.11.2009, 16:49

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

16.11.2009 - 19:40

nur für storage ist die F2 wie auch die WD green top

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

07.01.2010 - 10:58

ich grab mal den thread aus:

ich soll für jemanden ein ss4200 besorgen (nach und nach kommen 1.5er wd green rein). das teil dient nur als zentraler datenspeicher und für backups.
das teil soll im keller stehen. per fernbedienung kann man dem teil strom geben und ihn ihm auch wieder nehmen

lässt sich das gerät automatisch einschalten wenn es saft bekommt und wie siehts aus wenn man es ständig abwürgt? bzw. hat diesbezüglich jemand eine bessere idee (trainierte haustiere sind zwar vorhanden, aber diese aufgaben würden ihre kognitiven fähigkeiten übersteigern)?

und wie siehts mit der emc "firmware"/"os" aus? das teil soll einfach einzurichten sein und dann den keller verbannt werden, ohne ständig per remotesitzung drauf rumzufrickeln...

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8069

07.01.2010 - 11:06

zum ersten satz gleich mal, Kapazitätserweiterung geht bei dem ding was ich bisher gesehen hab nicht, ausser mglw. wenn du das auf JBOD laufen läßt.
Raidleveländerung geht definitiv nicht, aus diesem grund hab ich gleich mal 4 grüne 1.5er WD´s rein und frieden ist.

Jetzt wo du die power off geschichte erwähnst, bei mir gabs mal einen stromausfall und ein email vom SS4200 das ein unerwarteter Power off kam. Ich kann mich jetzt aber nicht mehr erinnern ob das ding dann anschließend automatisch hochgefahren ist oder ob ich da das knöpferl gedruckt hab.

Der Keller ist aber schon trocken und warm genug ? würd das teil nicht ungeschützt von Krabbelgetier (werden ja von wärme angezugen) oder "Kellerfeuchte" aufstellen.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

07.01.2010 - 11:16

nein nein - ist ein ausgebauter keller mit werkstatt (kein staub). weder feucht noch kalt noch krabbelt etwas rum.

das mit dem erweitern ist natürlich schlecht

gäbs da vielleicht alternativen? 2-3 platten und evtl. noch 1-2 usb ports würden reichen. speedmäßig muss das ganze jetzt keine bäume ausreissen, aber <10mb/s muss auch nicht sein

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

07.01.2010 - 11:46

die qnap-geräte kann man tageszeitabhängig ein- und ausschalten lassen. wenn die hdds schlafen braucht das ding <= 20W afaik. je nach nutzungshäufigkeit würd das also vielleicht auch schon reichen...

ansonsten auf den clients einfach ein einschalt- (wake on lan) und ausschalt-script hinterlegen wo man nur draufklicken muss.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

07.01.2010 - 11:58

es hängt auch ein wd-hd dran, deshalb wärs eben ganz praktisch bei bedarf im keller einfach saft zu geben und das teil läuft.
die qnap sehen teilweise sehr gut aus, aber bei 3 und 4 internen sata anschlüssen werden die gleich verdammt teuer. das intel ist vom preis her schon sehr attraktiv.

ich frage mich gerade ob nicht sowas: http://geizhals.at/eu/a229970.html den ansprüchen genügen würde... die dinger sollte man doch einfach ein und ausschalten können?
und wenn mehr storage benötigt wird knallt man noch ein zweites hin.

edit: hm, entweder der zyxel für 170
http://geizhals.at/eu/a401458.html
http://www.tomsnetworking.de/conten...plus/page4.html
10-12mb schreiben / 10-35mb lesen

oder der d-link für 140
http://geizhals.at/eu/a229970.html
hmhmhm

Bearbeitet von HitTheCow am 07.01.2010, 12:51

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

09.01.2010 - 18:07

da auf allen ein vollwertiges OS rennt würd ich es vermeiden es einfach abzuwürgen.

da die 2 von dir genannten nicht billiger als das SS4200 würd ich sowas nehmen und ein einfaches WakeOn Lan machen.

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	21.10.2009 - 10:10 das SS4200 soll ien traum sein und für den Preis kan es einiges mehr an Strom verbrauchen Geschwindigkeit sollte für ein <500€ Gerät auch passen und dank Linux ist es leicht erweiterbar. Hab ich mir auch schon oft überlegt
Razor@Rulor Big d00d Registered: Sep 2005 Location: Favoriten Posts: 271	21.10.2009 - 10:12 http://www.drobo.com mal anschauen vielleicht ist es ja das was macn braucht
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	21.10.2009 - 10:23 hm, wenn allein das gehäuse soviel kostet wie ein vollausgerüstetes SS4200 RAID5 4,5TB Array kann mans wohl nicht mehr als "günstigen home storage" bezeichnen aber wie immer ansichtssache
Deftik Storage baby! Registered: Sep 2004 Location: Frankfurt\|DE Posts: 1279	26.10.2009 - 09:18 Evtl. für dich interessant heute ein Raidsonic für 99EUR heute im Angebot: http://www.ibood.com/de/de/
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8069	28.10.2009 - 12:07 DAs intel hat sich jetzt mein freund bestellt, mal sehen wie gut das teil geht, und wie´s mitm stromverbrauch aussieht Das drobo teil ist zwar nett, aber auch nicht gerade billig
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8069	11.11.2009 - 17:48 Intel beim freund gesehen und nun steht auch bei mir eines @ home Die rechnung mit sub 500€ ging sich knapp nicht aus. Eigentlich wollte ich den Samsung 1.5T Eco-Greens eine Chance geben aber leider waren die kurzfristig nirgends in ausreichender Menge vorhanden. Daher viel ich mehr oder weniger notgedrungen in das WD Fanboy lager retour. Full House @ SS4200 Das sollte im Raid5 jetzt mal für das eine oder andere HD Video und Foto vom Baby reichen. Bin nur gespannt wie lange eine 1.5T platte für´s backup reicht
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	11.11.2009 - 17:55 sehr sexy ,da kann einiges an prOn Platz .
Gegi Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 787	16.11.2009 - 16:20 Festplattenempfehlung für das SS4200? Möchte mal mit 2x1TB starten... Edit: Spricht irgendwas gegen die Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache, SATA II http://geizhals.at/a260889.html ? Oder Samsung EcoGreen F2 1000GB, 32MB Cache, SATA II http://geizhals.at/a401979.html ? Danke! Bearbeitet von Gegi am 16.11.2009, 16:49
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	16.11.2009 - 19:40 nur für storage ist die F2 wie auch die WD green top
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	07.01.2010 - 10:58 ich grab mal den thread aus: ich soll für jemanden ein ss4200 besorgen (nach und nach kommen 1.5er wd green rein). das teil dient nur als zentraler datenspeicher und für backups. das teil soll im keller stehen. per fernbedienung kann man dem teil strom geben und ihn ihm auch wieder nehmen lässt sich das gerät automatisch einschalten wenn es saft bekommt und wie siehts aus wenn man es ständig abwürgt? bzw. hat diesbezüglich jemand eine bessere idee (trainierte haustiere sind zwar vorhanden, aber diese aufgaben würden ihre kognitiven fähigkeiten übersteigern)? und wie siehts mit der emc "firmware"/"os" aus? das teil soll einfach einzurichten sein und dann den keller verbannt werden, ohne ständig per remotesitzung drauf rumzufrickeln...
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8069	07.01.2010 - 11:06 zum ersten satz gleich mal, Kapazitätserweiterung geht bei dem ding was ich bisher gesehen hab nicht, ausser mglw. wenn du das auf JBOD laufen läßt. Raidleveländerung geht definitiv nicht, aus diesem grund hab ich gleich mal 4 grüne 1.5er WD´s rein und frieden ist. Jetzt wo du die power off geschichte erwähnst, bei mir gabs mal einen stromausfall und ein email vom SS4200 das ein unerwarteter Power off kam. Ich kann mich jetzt aber nicht mehr erinnern ob das ding dann anschließend automatisch hochgefahren ist oder ob ich da das knöpferl gedruckt hab. Der Keller ist aber schon trocken und warm genug ? würd das teil nicht ungeschützt von Krabbelgetier (werden ja von wärme angezugen) oder "Kellerfeuchte" aufstellen.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	07.01.2010 - 11:16 nein nein - ist ein ausgebauter keller mit werkstatt (kein staub). weder feucht noch kalt noch krabbelt etwas rum. das mit dem erweitern ist natürlich schlecht gäbs da vielleicht alternativen? 2-3 platten und evtl. noch 1-2 usb ports würden reichen. speedmäßig muss das ganze jetzt keine bäume ausreissen, aber <10mb/s muss auch nicht sein
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	07.01.2010 - 11:46 die qnap-geräte kann man tageszeitabhängig ein- und ausschalten lassen. wenn die hdds schlafen braucht das ding <= 20W afaik. je nach nutzungshäufigkeit würd das also vielleicht auch schon reichen... ansonsten auf den clients einfach ein einschalt- (wake on lan) und ausschalt-script hinterlegen wo man nur draufklicken muss.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	07.01.2010 - 11:58 es hängt auch ein wd-hd dran, deshalb wärs eben ganz praktisch bei bedarf im keller einfach saft zu geben und das teil läuft. die qnap sehen teilweise sehr gut aus, aber bei 3 und 4 internen sata anschlüssen werden die gleich verdammt teuer. das intel ist vom preis her schon sehr attraktiv. ich frage mich gerade ob nicht sowas: http://geizhals.at/eu/a229970.html den ansprüchen genügen würde... die dinger sollte man doch einfach ein und ausschalten können? und wenn mehr storage benötigt wird knallt man noch ein zweites hin. edit: hm, entweder der zyxel für 170 http://geizhals.at/eu/a401458.html http://www.tomsnetworking.de/conten...plus/page4.html 10-12mb schreiben / 10-35mb lesen oder der d-link für 140 http://geizhals.at/eu/a229970.html hmhmhm Bearbeitet von HitTheCow am 07.01.2010, 12:51
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	09.01.2010 - 18:07 da auf allen ein vollwertiges OS rennt würd ich es vermeiden es einfach abzuwürgen. da die 2 von dir genannten nicht billiger als das SS4200 würd ich sowas nehmen und ein einfaches WakeOn Lan machen.

Home Storage Needed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Viper780

Razor@Rulor

userohnenamen

Deftik

SaxoVtsMike

SaxoVtsMike

Robert83

Gegi

Viper780

HitTheCow

SaxoVtsMike

HitTheCow

Master99

HitTheCow

Viper780