Home Storage Needed - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/home_storage_needed_211214/page_2 - zur Vollversion wechseln!


Viper780 schrieb am 21.10.2009 um 10:10

das SS4200 soll ien traum sein und für den Preis kan es einiges mehr an Strom verbrauchen ;)

Geschwindigkeit sollte für ein <500€ Gerät auch passen und dank Linux ist es leicht erweiterbar.

Hab ich mir auch schon oft überlegt


Razor@Rulor schrieb am 21.10.2009 um 10:12

http://www.drobo.com mal anschauen vielleicht ist es ja das was macn braucht


userohnenamen schrieb am 21.10.2009 um 10:23

hm, wenn allein das gehäuse soviel kostet wie ein vollausgerüstetes SS4200 RAID5 4,5TB Array kann mans wohl nicht mehr als "günstigen home storage" bezeichnen :D
aber wie immer ansichtssache


Deftik schrieb am 26.10.2009 um 09:18

Evtl. für dich interessant heute ein Raidsonic für 99EUR heute im Angebot:
http://www.ibood.com/de/de/


SaxoVtsMike schrieb am 28.10.2009 um 12:07

DAs intel hat sich jetzt mein freund bestellt, mal sehen wie gut das teil geht, und wie´s mitm stromverbrauch aussieht

Das drobo teil ist zwar nett, aber auch nicht gerade billig


SaxoVtsMike schrieb am 11.11.2009 um 17:48

Intel beim freund gesehen und nun steht auch bei mir eines @ home
Die rechnung mit sub 500€ ging sich knapp nicht aus.
Eigentlich wollte ich den Samsung 1.5T Eco-Greens eine Chance geben aber leider waren die kurzfristig nirgends in ausreichender Menge vorhanden.
Daher viel ich mehr oder weniger notgedrungen in das WD Fanboy lager retour.

Full House @ SS4200
click to enlarge

Das sollte im Raid5 jetzt mal für das eine oder andere HD Video und Foto vom Baby reichen.
Bin nur gespannt wie lange eine 1.5T platte für´s backup reicht :confused:


Robert83 schrieb am 11.11.2009 um 17:55

sehr sexy ,da kann einiges an prOn Platz :).


Gegi schrieb am 16.11.2009 um 16:20

Festplattenempfehlung für das SS4200?

Möchte mal mit 2x1TB starten...

Edit:
Spricht irgendwas gegen die Samsung SpinPoint F1 1000GB, 32MB Cache, SATA II http://geizhals.at/a260889.html ?
Oder Samsung EcoGreen F2 1000GB, 32MB Cache, SATA II http://geizhals.at/a401979.html ?

Danke!


Viper780 schrieb am 16.11.2009 um 19:40

nur für storage ist die F2 wie auch die WD green top


HitTheCow schrieb am 07.01.2010 um 10:58

ich grab mal den thread aus:

ich soll für jemanden ein ss4200 besorgen (nach und nach kommen 1.5er wd green rein). das teil dient nur als zentraler datenspeicher und für backups.
das teil soll im keller stehen. per fernbedienung kann man dem teil strom geben und ihn ihm auch wieder nehmen :D
lässt sich das gerät automatisch einschalten wenn es saft bekommt und wie siehts aus wenn man es ständig abwürgt? bzw. hat diesbezüglich jemand eine bessere idee (trainierte haustiere sind zwar vorhanden, aber diese aufgaben würden ihre kognitiven fähigkeiten übersteigern)?

und wie siehts mit der emc "firmware"/"os" aus? das teil soll einfach einzurichten sein und dann den keller verbannt werden, ohne ständig per remotesitzung drauf rumzufrickeln...

:)


SaxoVtsMike schrieb am 07.01.2010 um 11:06

zum ersten satz gleich mal, Kapazitätserweiterung geht bei dem ding was ich bisher gesehen hab nicht, ausser mglw. wenn du das auf JBOD laufen läßt.
Raidleveländerung geht definitiv nicht, aus diesem grund hab ich gleich mal 4 grüne 1.5er WD´s rein und frieden ist.

Jetzt wo du die power off geschichte erwähnst, bei mir gabs mal einen stromausfall und ein email vom SS4200 das ein unerwarteter Power off kam. Ich kann mich jetzt aber nicht mehr erinnern ob das ding dann anschließend automatisch hochgefahren ist oder ob ich da das knöpferl gedruckt hab.

Der Keller ist aber schon trocken und warm genug ? würd das teil nicht ungeschützt von Krabbelgetier (werden ja von wärme angezugen) oder "Kellerfeuchte" aufstellen.


HitTheCow schrieb am 07.01.2010 um 11:16

nein nein - ist ein ausgebauter keller mit werkstatt (kein staub). weder feucht noch kalt noch krabbelt etwas rum.

das mit dem erweitern ist natürlich schlecht :(

gäbs da vielleicht alternativen? 2-3 platten und evtl. noch 1-2 usb ports würden reichen. speedmäßig muss das ganze jetzt keine bäume ausreissen, aber <10mb/s muss auch nicht sein :)


Master99 schrieb am 07.01.2010 um 11:46

die qnap-geräte kann man tageszeitabhängig ein- und ausschalten lassen. wenn die hdds schlafen braucht das ding <= 20W afaik. je nach nutzungshäufigkeit würd das also vielleicht auch schon reichen...

ansonsten auf den clients einfach ein einschalt- (wake on lan) und ausschalt-script hinterlegen wo man nur draufklicken muss.


HitTheCow schrieb am 07.01.2010 um 11:58

es hängt auch ein wd-hd dran, deshalb wärs eben ganz praktisch bei bedarf im keller einfach saft zu geben und das teil läuft.
die qnap sehen teilweise sehr gut aus, aber bei 3 und 4 internen sata anschlüssen werden die gleich verdammt teuer. das intel ist vom preis her schon sehr attraktiv.

ich frage mich gerade ob nicht sowas: http://geizhals.at/eu/a229970.html den ansprüchen genügen würde... die dinger sollte man doch einfach ein und ausschalten können?
und wenn mehr storage benötigt wird knallt man noch ein zweites hin.


edit: hm, entweder der zyxel für 170
http://geizhals.at/eu/a401458.html
http://www.tomsnetworking.de/conten...plus/page4.html
10-12mb schreiben / 10-35mb lesen

oder der d-link für 140
http://geizhals.at/eu/a229970.html
hmhmhm


Viper780 schrieb am 09.01.2010 um 18:07

da auf allen ein vollwertiges OS rennt würd ich es vermeiden es einfach abzuwürgen.

da die 2 von dir genannten nicht billiger als das SS4200 würd ich sowas nehmen und ein einfaches WakeOn Lan machen.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025