"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Frage zu MemTest und Prime

konsolen 16.02.2005 - 22:09 1608 36
Posts

konsolen

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985
Ich bin dabei meine Ram zu testen.
Ich verwende Prime und Memtest.

Während prime keine Fehler anzeigt, gibt memtest nach 2 min schon fehlermeldungen raus.

hat jemand erfahrungen mit diesen Tools?

DerBrandy

My SSD Rocks!
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: 2232
Posts: 2622
Bei einem A64 trau ich lieber memtest als Prime

also ich sag mal du solltest den ram umtauschen ;)

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Wo ist das Problem? Wenn eines davon nicht so funktioniert, wie es soll, ist offensichtlich was mit deiner Hardware nicht in Ordnung und gehört untersucht.

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
memtest ist der härtere RAM Test.

Eventuell nochmal mit Goldmem das Ergebnis überprüfen:

http://www.goldmemory.cz/download.php

Wenn Goldmem auch Fehler anzeigt, dann musst den RAM wohl oder übel austauschen, ansonsten riskierst ein instabiles System.

chrisx190

Addicted
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: (Upper) Austria
Posts: 518
Ist es egal welche Fehler angezeigt werden? Sobald welche angezeigt werden is der RAM "defekt"?

Bei mir zeigts auch welche an aber ich kann mich nicht beschweren.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Zitat
Eventuell nochmal mit Goldmem das Ergebnis überprüfen
Nix prüfen. Fehler ist Fehler. Da hilft kein Schönreden. Gründlicher prüfen muss man nur, wenn man bis dahin noch mit keinem anderen Testprogramm einen Fehler zusammengebracht hat.
Bearbeitet von Ringding am 16.02.2005, 22:43

BlueAngel

Silencer
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696
ned unbedingt defekt!
vielleicht auch einfach nur zuviel fsb oder zu hohe timings!
@standard takt und timings = defekt!

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5382
verlass dich nicht immer auf ein programm wie schon gesehen hast ist werder prime noch andere programme die eierlegendewollmilchsau ;)

konsolen

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Graz
Posts: 985
@Blueangel
du hattest recht.bei nem fsb von 270 waren 2,5-4-3-7 zu niedrig!hatte vergessen die timings umzustellen.habe nun 3-4-4-8.
nun läuft auch memtest ohne probs!

danke für eure hilfe!

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
Zitat von Ringding
Nix prüfen. Fehler ist Fehler. Da hilft kein Schönreden. Gründlicher prüfen muss man nur, wenn man bis dahin noch mit keinem anderen Testprogramm einen Fehler zusammengebracht hat.

Das sehe ich nicht so. Die Winchester hatten am Anfang auch Probleme mit Prime. Sogar bei Standardtakt is net gelaufen. Alle anderen Benchmarks usw is alles grennt. PC normal betreibbar gewesn, nur Prime meckerte rum.

Sicher ist sicher, bevor ich wegen 1 Programm € ausgebe, bzw was umtausche, test ich lieber nochmal mit einem anderen Programm gegen, wenn dieses auch Fehler anzeigt, dann kann man noch immer handeln.

Ist meine Methode und die hat sich schon oft ausgezahlt. Aber jeder kanns machen wie er will.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071
Zitat von DJ_FedAss
Das sehe ich nicht so.

Dann siehst du falsch.

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
Was is daran falsch etwas 2 mal zu testen bevor man es auswechselt. Jedes Test Programm kann einen Bug haben. Bevor ich 200€ und mehr ausgieb nur weil ein Programm an Fehler anzeigt, wo vl gar keiner ist test ich lieber mit einem anderen gegen.

Oder siehst du das anders? Wenn ja, wieso?

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Wie gesagt:
Zitat
Da hilft kein Schönreden.
Ich will nicht behaupten, dass memtest keine Bugs hat, aber wenn diese ausschließlich auf unzuverlässiger Hardware auftreten, dann ist das schon etwas komisch, oder?

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
wer sagt dass es ausschliesslich auf unzuverlässiger Hardware auftritt?

Wenn ja ist das net komisch, würde das Programm aber zu einer der ersten Bugfreien Software machen und das wäre eine Meisterleistung schlechthin.

Mal ein BSP: http://forum.x86-secret.com/viewtop...c188f2539c8f0c8

Aber ich werd e schon aufhören gegenzureden, ich test sowieso weiterhin alles mit einem 2. Programm gegen, bevor ich was wechsel. sicher ist sicher.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
Willst du's nicht verstehen?

Würdest du dich immer noch so vehement wehren, wenn es nicht deine eigene Hardware wäre?

Deine Interpretation von "sicher ist sicher" ist genau verkehrt rum. Beweisen, dass eine Hardware nicht funktioniert, ist einfach. Dazu reicht ein einziger Fehler. Beweisen, dass sie schon geht, ist viel schwieriger (bzw. unmöglich). Man kann höchstens eine ziemlich hohe Gewissheit erlangen, indem man über einen langen Beobachtungszeitraum mit diversen Testprogrammen keine Fehler feststellt.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz