Frage zu Anschlüssen

Predator23

Little Overclocker

Registered: Mar 2003
Location: Frankfurt
Posts: 109

13.11.2003 - 19:18

Hi, ich hab hier ne IDE MATROX - Festplatte mit folgender Modellnummer: 90432D2 . Sie hat 4.32 Gigabyte. Jetzt wollte ich euch fragen, ob ich die an einen UMDA 133 Controller anschließen kann.. hab auchn IDE - Kabel. Vielen Dank für die Antwort schonmal im Vorraus

Bearbeitet von Predator23 am 13.11.2003, 19:21

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

13.11.2003 - 19:22

Ja, sollte funktionieren. Die ganzen UDMA Standards (66 /100 /133) sind abwärstkompatibel.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob du da nicht eine 2 vorhandene UDMA 133 Platte ausbremst

Predator23

Little Overclocker

Registered: Mar 2003
Location: Frankfurt
Posts: 109

13.11.2003 - 19:24

ich hab nur die IDE dran, hoffentlich is es auch ne IDE

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

13.11.2003 - 19:39

Wenn das Kabel passt, dann sollte die HDD eigentlich funktionieren.... -> nur richtig anstecken..... der rote teil des Kabels sollte am 1er Pin der HDD angesteckt sein (steht auf der Platine der HDD wenn man genau schaut)

Aja, und auf Master sollte sie auch Gejumpert sein

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

14.11.2003 - 07:32

Zitat von Predator23
Hi, ich hab hier ne IDE MATROX - Festplatte

wusste gar nicht das MATROX auch mal festplatten gebaut hat

nein scherz beiseite: MAXTOR heisst des und in punkto ausbremsen einer anderen platte: es is möglich zwei platten mit unterschiedlichen ATA-standards am selben kabel zu betreiben, ohne das die schnellere platte dabei im langsameren modus läuft!
und zwei platten am selben kabel bremsen sich sowieso grundsätzlich aus, wenn man auf beide gleichzeitig zugreift, da iss wurscht welcher ATA-mode es is...

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

14.11.2003 - 11:53

Ach ja ... und die Platte mit dem schnelleren Interfache ( z.B.: wenn man eine UDMA 33 und eine UDMA 133 Platte an einem Kabel anschließt ) sollte immer als Master eingestellt sein. ( Dies ist so, da die Master - Platte die Daten an die Slave Platte immer weitergeben muss ... und das würde die UDMA 133 - Platte ziemlich ausbremsen ( wenn die UDMA 33 Platte als Master eingestellt wäre ) ...

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

14.11.2003 - 12:45

Zitat von Tscheckoff
Ach ja ... und die Platte mit dem schnelleren Interfache ( z.B.: wenn man eine UDMA 33 und eine UDMA 133 Platte an einem Kabel anschließt ) sollte immer als Master eingestellt sein. ( Dies ist so, da die Master - Platte die Daten an die Slave Platte immer weitergeben muss ... und das würde die UDMA 133 - Platte ziemlich ausbremsen ( wenn die UDMA 33 Platte als Master eingestellt wäre ) ...

schwachsinn, der master gibt garnix an den slave weiter, das erledigt der controller selbst.
die einteilung master/slave is nur, damit der controller die beiden platten richtig adressieren kann!
is wurscht was wo hängt...

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3214

21.07.2004 - 09:08

sry dass ich den thread ausgegraben habe aber das war das einzig brauchbare search result

was is grundsätzlch der unterschied zwischen udma 100 und udma 133 ?
sind die 100er platten merklich langsamer?

tia

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

21.07.2004 - 09:12

nope, besteht gar kein Unterschied. Es gibt noch keine IDE-Platten, die (ohne RAID) auch nur annäherndst 100 MB/s konstant schreiben würden. Bezieht sich nur auf Burst-Rates, die aber praktisch auch nie so hoch liegen. Kannst getrost ignorieren...

btw: Des mit dem Ausbremsen hat nur was mit PIO-Modes zu tun. Bei UDMA is des wurscht...

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

21.07.2004 - 10:14

doch es besteht ein unterschied.

mit UDMA133 werden ganz offiziel >137GB platten unterstützt, was nicht heißt, dass das bei UDMA100 oder kleiner nicht so ist, aber in den specs is es halt vorgesehn.

vom speed her macht es keinen unterschied, evtl in 2jahren, doch da benutzt keiner mehr UDMAxxx

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

21.07.2004 - 10:17

naja, bei udma 133 hast 48bit LBA bereits hardwaremässig, sprich NULL probs mit big drives, bei udma100 und darunter muss sich das betriebssystem um die unterstützung kümmern...

speedmässig is kein unterschied as maekloev said....

Cadoc

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 346

21.07.2004 - 10:19

Zitat von grassi3000
Wenn das Kabel passt, dann sollte die HDD eigentlich funktionieren.... -> nur richtig anstecken..... der rote teil des Kabels sollte am 1er Pin der HDD angesteckt sein (steht auf der Platine der HDD wenn man genau schaut)

Aja, und auf Master sollte sie auch Gejumpert sein

naja so ein harmloser stecker passt bald einmal wo rein ;P man muss schon eine gewisse ruhe und sanftmütigkeit besitzen um das normal reinzustecken. aber selbst als grobmotoriker sollte man schon den stecker richtig rum reinbekommen.

Predator23 Little Overclocker Registered: Mar 2003 Location: Frankfurt Posts: 109	13.11.2003 - 19:18 Hi, ich hab hier ne IDE MATROX - Festplatte mit folgender Modellnummer: 90432D2 . Sie hat 4.32 Gigabyte. Jetzt wollte ich euch fragen, ob ich die an einen UMDA 133 Controller anschließen kann.. hab auchn IDE - Kabel. Vielen Dank für die Antwort schonmal im Vorraus Bearbeitet von Predator23 am 13.11.2003, 19:21
grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	13.11.2003 - 19:22 Ja, sollte funktionieren. Die ganzen UDMA Standards (66 /100 /133) sind abwärstkompatibel. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob du da nicht eine 2 vorhandene UDMA 133 Platte ausbremst
Predator23 Little Overclocker Registered: Mar 2003 Location: Frankfurt Posts: 109	13.11.2003 - 19:24 ich hab nur die IDE dran, hoffentlich is es auch ne IDE
grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	13.11.2003 - 19:39 Wenn das Kabel passt, dann sollte die HDD eigentlich funktionieren.... -> nur richtig anstecken..... der rote teil des Kabels sollte am 1er Pin der HDD angesteckt sein (steht auf der Platine der HDD wenn man genau schaut) Aja, und auf Master sollte sie auch Gejumpert sein
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	14.11.2003 - 07:32 Zitat von Predator23 Hi, ich hab hier ne IDE MATROX - Festplatte wusste gar nicht das MATROX auch mal festplatten gebaut hat nein scherz beiseite: MAXTOR heisst des und in punkto ausbremsen einer anderen platte: es is möglich zwei platten mit unterschiedlichen ATA-standards am selben kabel zu betreiben, ohne das die schnellere platte dabei im langsameren modus läuft! und zwei platten am selben kabel bremsen sich sowieso grundsätzlich aus, wenn man auf beide gleichzeitig zugreift, da iss wurscht welcher ATA-mode es is...
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	14.11.2003 - 11:53 Ach ja ... und die Platte mit dem schnelleren Interfache ( z.B.: wenn man eine UDMA 33 und eine UDMA 133 Platte an einem Kabel anschließt ) sollte immer als Master eingestellt sein. ( Dies ist so, da die Master - Platte die Daten an die Slave Platte immer weitergeben muss ... und das würde die UDMA 133 - Platte ziemlich ausbremsen ( wenn die UDMA 33 Platte als Master eingestellt wäre ) ...
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	14.11.2003 - 12:45 Zitat von Tscheckoff Ach ja ... und die Platte mit dem schnelleren Interfache ( z.B.: wenn man eine UDMA 33 und eine UDMA 133 Platte an einem Kabel anschließt ) sollte immer als Master eingestellt sein. ( Dies ist so, da die Master - Platte die Daten an die Slave Platte immer weitergeben muss ... und das würde die UDMA 133 - Platte ziemlich ausbremsen ( wenn die UDMA 33 Platte als Master eingestellt wäre ) ... schwachsinn, der master gibt garnix an den slave weiter, das erledigt der controller selbst. die einteilung master/slave is nur, damit der controller die beiden platten richtig adressieren kann! is wurscht was wo hängt...
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3214	21.07.2004 - 09:08 sry dass ich den thread ausgegraben habe aber das war das einzig brauchbare search result was is grundsätzlch der unterschied zwischen udma 100 und udma 133 ? sind die 100er platten merklich langsamer? tia
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	21.07.2004 - 09:12 nope, besteht gar kein Unterschied. Es gibt noch keine IDE-Platten, die (ohne RAID) auch nur annäherndst 100 MB/s konstant schreiben würden. Bezieht sich nur auf Burst-Rates, die aber praktisch auch nie so hoch liegen. Kannst getrost ignorieren... btw: Des mit dem Ausbremsen hat nur was mit PIO-Modes zu tun. Bei UDMA is des wurscht...
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	21.07.2004 - 10:14 doch es besteht ein unterschied. mit UDMA133 werden ganz offiziel >137GB platten unterstützt, was nicht heißt, dass das bei UDMA100 oder kleiner nicht so ist, aber in den specs is es halt vorgesehn. vom speed her macht es keinen unterschied, evtl in 2jahren, doch da benutzt keiner mehr UDMAxxx
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	21.07.2004 - 10:17 naja, bei udma 133 hast 48bit LBA bereits hardwaremässig, sprich NULL probs mit big drives, bei udma100 und darunter muss sich das betriebssystem um die unterstützung kümmern... speedmässig is kein unterschied as maekloev said....
Cadoc Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 346	21.07.2004 - 10:19 Zitat von grassi3000 Wenn das Kabel passt, dann sollte die HDD eigentlich funktionieren.... -> nur richtig anstecken..... der rote teil des Kabels sollte am 1er Pin der HDD angesteckt sein (steht auf der Platine der HDD wenn man genau schaut) Aja, und auf Master sollte sie auch Gejumpert sein naja so ein harmloser stecker passt bald einmal wo rein ;P man muss schon eine gewisse ruhe und sanftmütigkeit besitzen um das normal reinzustecken. aber selbst als grobmotoriker sollte man schon den stecker richtig rum reinbekommen.

Frage zu Anschlüssen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Predator23

grassi3000

Predator23

grassi3000

Indigo

Tscheckoff

Indigo

Ronnie

Maekloev

Underclocker

Indigo

Cadoc