Festplatte vs Diskette

Schnegg

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167

19.11.2002 - 19:44

Sowas könnte ich im Moment machen ohne dass einer den andern
wirklich abhängen könnte...
Mit durchschnittlich 150 kB/s latscht meine Seagate U5 40GB da rum und ich weiss nciht warum...
das XP ist relativ bneu, erst 2 Monate...
ich war auf ner ganz kleinen privaten lan, dort hat mir jemand 512 sdram geborgt weil meine infineonddr's nicht gingen im k7s5a.
battelfield hatte sehr kurze ladezeiten und das ganze lief wie am schnürchen.
dann kam ich heim musste den alten 128er rein und siehe da...
die systemperformance ist wundervoll da sich nichtmal das os im ram ausgeht.
5sekunden delays beim wechseln in einen anderen ordner beim explorer und so weiter...
jetzt ist der 512er sd angekommen, doch es bringt gar nichts...

hab grad 10 megs in mehr als einer minute kopiert...
das beste: ich habe auch eine mx440 eingebaut statt der 4200 (der compi geht an den bruder), auch schön gut vorher die "alte" deaktiviert und auch cd rein und 40.72er drauf.
im battelfield hab ich nach irrer ladezeit ca. 1 frame/sek trotz 400 megs frei und 640 min detail.

jetzt die frage: ist mein windows im kübel oder kann ich die festplatte verschrotten?

danke..

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

19.11.2002 - 21:13

im zweifelsfall eher das win

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

20.11.2002 - 13:42

auf jeden fall mal neu aufsetzen oder die registry entrümpeln. wenn du die verdacht hast, das deine Hd Probleme verursacht, dann nimm einen HD-bench für Dos, hau ihn auf eine bootdiskette und schau mal, ob du "normale" werte hast.

mfg samrider

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

20.11.2002 - 17:32

weiss ned recht ob da des selbe problem is, aber mein 486er hat auch so einbrüche, eigentlich sollt die HD schon über 10MB/s schaffen was sie auch tut, bei benchtest hat sies auch, aber ab und zu gehts auf einmal voll ein, de HD led lauchtet permanent weils echt alles gibt was schafft und des is <100kb/s... auf dem läzft allerdins a MS-DOS 6.22 also is es ausgeschlossen das des treibermässig oda so passiert würd ich sagen, nur tuts das seid ca 1jahr (also tip ich auch ned auf an HD defekt)

i hab mir schon dacht vieleicht funktioniert irgendwas im zusammenspiel mit der zweiten HD am IDE bus (die übrigens ganz normal werkelt) nicht... - hab ausserdem beim einschlaten öfters probleme mit der spinnaden HD...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

20.11.2002 - 19:46

wie gross ist deine auslagerungsdatei?
wenn die zu klein ist kann des auch so sein wie dus beschreibst

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

21.11.2002 - 07:27

Aktuelles Windoof sichern als Image und mal ein frisches Win versuchen! Die Platte ist es ziemlich sicher nicht. Kann nur ein abgekaktes Win sein.

Schnegg

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: burgenland
Posts: 167

21.11.2002 - 17:04

wow danke soviel optimismus von euch da kann nix hin sein

das win ist noch sehr "jung" kann ich getrost wegschmeissen da is nix wichtiges drauf

noch ein paar fragens: was gibts für hd benches, bzw wie heissen die?

wie mach ich aus der c partition ein image das wusst ich nicht dass man das so machen kann

nochwas: bitte macht mich schlau ich blick nciht so ganz durch was nun ram und was virtuelkler speicher ist beim taskmanager/systemleistung:

also die "auslagerungsdatei" (ich denke mal die liegt auf der platte)
hat mit 512 ram und win/iexplore betrieb tolle 120mb.
insgesamt zeigt er an: 523... 512... stimmt.
verfügbar das macht mich schon stutzig: 143mb.
also fast ALLEIN das xp braucht 143 im ram und 120 auf der platte
-> :bash:

dann "systemcache" 250mb -> ???????? wosisdes

was noch toll ist ich habe im "idle", also keine proggis, nur iexplore 100% cpulast und die kernel zeiten schwanken von 70-80%
die mutter des übels ist der prozess SVCHOST.EXE und da check ich dann gar nix mehr

noch was tolles: wenn ich alle prozesse addiere ergibt sich eine speicherlast von 85 mb, naja nicht ganz die 260 die verbraucht siond aber kommt ja schon nah hin SFOASKOF :bash:

ich werde der kiste mal ne neue seele verpassen weil die tut mir ja schon fast leid

nochmal thx for se helpings

Bearbeitet von Schnegg am 21.11.2002, 17:17

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

21.11.2002 - 19:44

als bnchmarks beim pcmark ist einer dabei und bei sisoftsandra auch oder??
ich komm aber auf 1000punkte bei meiner festplatte.ist das normal??
is ne seagate baracuda 5400umdrehungen und voll aber das geld reich nicht für ne neue

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

21.11.2002 - 20:14

vergrösser mal deine auslagerungsdate auf so um 1 gb herum ...
drunter würd i nix einstellen
(unter systemsteuerung>system>erweitert)

Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	19.11.2002 - 19:44 Sowas könnte ich im Moment machen ohne dass einer den andern wirklich abhängen könnte... Mit durchschnittlich 150 kB/s latscht meine Seagate U5 40GB da rum und ich weiss nciht warum... das XP ist relativ bneu, erst 2 Monate... ich war auf ner ganz kleinen privaten lan, dort hat mir jemand 512 sdram geborgt weil meine infineonddr's nicht gingen im k7s5a. battelfield hatte sehr kurze ladezeiten und das ganze lief wie am schnürchen. dann kam ich heim musste den alten 128er rein und siehe da... die systemperformance ist wundervoll da sich nichtmal das os im ram ausgeht. 5sekunden delays beim wechseln in einen anderen ordner beim explorer und so weiter... jetzt ist der 512er sd angekommen, doch es bringt gar nichts... hab grad 10 megs in mehr als einer minute kopiert... das beste: ich habe auch eine mx440 eingebaut statt der 4200 (der compi geht an den bruder), auch schön gut vorher die "alte" deaktiviert und auch cd rein und 40.72er drauf. im battelfield hab ich nach irrer ladezeit ca. 1 frame/sek trotz 400 megs frei und 640 min detail. jetzt die frage: ist mein windows im kübel oder kann ich die festplatte verschrotten? danke..
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	19.11.2002 - 21:13 im zweifelsfall eher das win
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	20.11.2002 - 13:42 auf jeden fall mal neu aufsetzen oder die registry entrümpeln. wenn du die verdacht hast, das deine Hd Probleme verursacht, dann nimm einen HD-bench für Dos, hau ihn auf eine bootdiskette und schau mal, ob du "normale" werte hast. mfg samrider
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	20.11.2002 - 17:32 weiss ned recht ob da des selbe problem is, aber mein 486er hat auch so einbrüche, eigentlich sollt die HD schon über 10MB/s schaffen was sie auch tut, bei benchtest hat sies auch, aber ab und zu gehts auf einmal voll ein, de HD led lauchtet permanent weils echt alles gibt was schafft und des is <100kb/s... auf dem läzft allerdins a MS-DOS 6.22 also is es ausgeschlossen das des treibermässig oda so passiert würd ich sagen, nur tuts das seid ca 1jahr (also tip ich auch ned auf an HD defekt) i hab mir schon dacht vieleicht funktioniert irgendwas im zusammenspiel mit der zweiten HD am IDE bus (die übrigens ganz normal werkelt) nicht... - hab ausserdem beim einschlaten öfters probleme mit der spinnaden HD...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	20.11.2002 - 19:46 wie gross ist deine auslagerungsdatei? wenn die zu klein ist kann des auch so sein wie dus beschreibst
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	21.11.2002 - 07:27 Aktuelles Windoof sichern als Image und mal ein frisches Win versuchen! Die Platte ist es ziemlich sicher nicht. Kann nur ein abgekaktes Win sein.
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	21.11.2002 - 17:04 wow danke soviel optimismus von euch da kann nix hin sein das win ist noch sehr "jung" kann ich getrost wegschmeissen da is nix wichtiges drauf noch ein paar fragens: was gibts für hd benches, bzw wie heissen die? wie mach ich aus der c partition ein image das wusst ich nicht dass man das so machen kann nochwas: bitte macht mich schlau ich blick nciht so ganz durch was nun ram und was virtuelkler speicher ist beim taskmanager/systemleistung: also die "auslagerungsdatei" (ich denke mal die liegt auf der platte) hat mit 512 ram und win/iexplore betrieb tolle 120mb. insgesamt zeigt er an: 523... 512... stimmt. verfügbar das macht mich schon stutzig: 143mb. also fast ALLEIN das xp braucht 143 im ram und 120 auf der platte -> dann "systemcache" 250mb -> ???????? wosisdes was noch toll ist ich habe im "idle", also keine proggis, nur iexplore 100% cpulast und die kernel zeiten schwanken von 70-80% die mutter des übels ist der prozess SVCHOST.EXE und da check ich dann gar nix mehr noch was tolles: wenn ich alle prozesse addiere ergibt sich eine speicherlast von 85 mb, naja nicht ganz die 260 die verbraucht siond aber kommt ja schon nah hin SFOASKOF ich werde der kiste mal ne neue seele verpassen weil die tut mir ja schon fast leid nochmal thx for se helpings Bearbeitet von Schnegg am 21.11.2002, 17:17
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	21.11.2002 - 19:44 als bnchmarks beim pcmark ist einer dabei und bei sisoftsandra auch oder?? ich komm aber auf 1000punkte bei meiner festplatte.ist das normal?? is ne seagate baracuda 5400umdrehungen und voll aber das geld reich nicht für ne neue
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	21.11.2002 - 20:14 vergrösser mal deine auslagerungsdate auf so um 1 gb herum ... drunter würd i nix einstellen (unter systemsteuerung>system>erweitert)

Festplatte vs Diskette

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Schnegg

Gex

samuel

NL223

XXL

|3er0

Schnegg

xephus

XXL